sub, le concept d’hommage existe il encore ?

[shinken]

Je me demandais si le concept d’hommage peut vraiment etre applicable aux montres qui reprennent l’apparence de la sub (je ne parle pas de copie) ?
Le style de cette montre étant techniquement parfait, beaucoups de gens achetent des « hommages » dans toute les fourchettes de prix, mécanique comme quartz, sans meme savoir que le modele de rolex existe. Quand on parle de style montre de plongé c’est de facto l’image qu’on voit dans notre tete. Je pense par exemple aux cuisinieres électrique qui ont toute à peut pres la meme apparence, « hommage » de je ne sait trop quel marque ou simplement la forme idéal pour l’objet en question ?
Vous en pensez quoi ?

PS- Pour des raisons évidente j’ai mis la photo d’une sub plutot qu’une hommage mais je suis conscient que mon sujet risque de passer à la trappe quand meme, et je respecte d’avance la désision des admin.

[ÔPieRÔ]

Hum c’est un sujet qui risque de ne pas durer longtemps mais bon, je tente ma petite contribution.

Je suis assez partagé sur le concept d’hommage. Je pense que c’est juste une manière polie de dire qu’on a pompé le dessin d’une autre montre, comme ça on arrive à vendre sa camelote à tous les prix en profitant à mort de l’image de Rolex. Parce que je suis persuadé (peut être à tort) que quand on achète ses montres on sait plus ou moins que ça à la tête d’une Rolex. J’avoue que j’ai du mal à croire aux « ha non je ne savais pas que Rolex ça avait cette tête ». Donc j’ai plutôt une vision négative des hommages (pas uniquement Rolex, il suffit de voir la tripotée de PAM-like qu’on peut trouver sans se fouler …)

D’un autre côté j’ai du mal à critiquer parce que j’en ai acheté une (bon en même dans ma recherche de plongeuse GMT à moins de 500€ le choix a vite été limité )

Espérons que le sujet va susciter des réactions constructives (même si j’y crois moyen)

[Auteur]

Messages