FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub et production de 1973…
- Ce sujet contient 14 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MIGGHE, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mai 2010 à 7h32 #410000057648
Redgingko
MembreJ’admire depuis des années la Sub de mon père (longtemps sans avoir su en apprécier l’esthétisme, la patine, ou les subtilités qui en font une belle vieille montre…).
Bien sûr, elle me fait littéralement baver..!!! Simplement parce que c’est celle de mon paternel, qu’elle a vécu, qu’elle a plongé, et qu’il a été le seul à porter. Mais je ne suis pas pressé qu’il me la confie… c’est ‘sa’ montre.Depuis que je m’intéresse aux Submariner en tout genre, j’ai dans un coin de ma tête l’envie de trouver un modèle de mon année de naissance, 1973 pour ma part.
Et je me suis fait la réflexion suivante : je ne suis jamais tombé sur des 1680 de cette année précise.
Je vois régulièrement des 1680 de 1972 et quelques 1974, mais pas de 1973… Cette année est-elle particulière dans la production des Sub..?Ci dessous, la 1680 du paternel…
(à côté de ma "jeune" 14060M, dont le cadran semble anémié face à celui de son aïeule).
J’avoue ne pas encore avoir oser déposer son bracelet pour découvrir son numéro de série et vérifier sa date de production (je sais qu’il l’a acheté entre 1975 et 1980). Elle est depuis longtemps sans B/P.
6 mai 2010 à 8h30 #420001032193Sym
MembreLa sub de ton père est magnifique
La tienne aussi
6 mai 2010 à 8h36 #420001032194ptit seb
MembreSalut,
je suis dans le même cas de figure que toi. Pour ma part, je recherche une ’71 et ça n’est pas facile même si on en trouve. Le tout, pour moi, est d’avoir une montre dont le n° coïncide avec l’année recherchée et qu’elle soit d’origine.Tu as celle-ci dont que le vendeur situe entre ’72 et ’73 mais qui, quand je lui dit ce que je recherche, me dit qu’elle peut être de ’71. Il devait me rappeler hier pour me donner le n° de série ou tout au moins le début de celui-ci. J’attends toujours son appel.
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-ROLEX-RED-SUBMARINER-No_45179.htm
6 mai 2010 à 8h46 #420001032195fab59
Membre- ptit seb a écrit:
- Salut,
je suis dans le même cas de figure que toi. Pour ma part, je recherche une ’71 et ça n’est pas facile même si on en trouve. Le tout, pour moi, est d’avoir une montre dont le n° coïncide avec l’année recherchée et qu’elle soit d’origine.Tu as celle-ci dont que le vendeur situe entre ’72 et ’73 mais qui, quand je lui dit ce que je recherche, me dit qu’elle peut être de ’71. Il devait me rappeler hier pour me donner le n° de série ou tout au moins le début de celui-ci. J’attends toujours son appel.
http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-ROLEX-RED-SUBMARINER-No_45179.htm
C’est la première fois que je vois une rouge à ce prix là
6 mai 2010 à 8h52 #420001032196Redgingko
Membre- fab59 a écrit:
- C’est la première fois que je vois une rouge à ce prix là

Il me semble avoir vu régulièrement des ‘rouges’ entre 7k et 8k, sur chrono24.
Après, c’est une autre question…
6 mai 2010 à 8h54 #420001032197fab59
Membre- Redgingko a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- C’est la première fois que je vois une rouge à ce prix là

Il me semble avoir vu régulièrement des ‘rouges’ entre 7k et 8k, sur chrono24.
Après, c’est une autre question…

Je dirais plutot dans les 10 – 12 K avec boite et papiers.
6 mai 2010 à 9h10 #420001032198bremus
MembreDeux belles pièces!!
La 1680 de ton père est dans un excellent état.
La 14060 est le plus beau modèle de sub pour moi.
6 mai 2010 à 9h25 #420001032199Sym
Membre- bremus a écrit:
- Deux belles pièces!!
La 1680 de ton père est dans un excellent état.
La 14060 est le plus beau modèle de sub pour moi.
Tout a fait, 30 ans separent ces 2 objets et pourtant, j’aime les 2, elles sont très attachantes ………………vraiment une reussite ce modèle
6 mai 2010 à 9h26 #420001032200ptit seb
Membre- Redgingko a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- C’est la première fois que je vois une rouge à ce prix là

Il me semble avoir vu régulièrement des ‘rouges’ entre 7k et 8k, sur chrono24.
Après, c’est une autre question…

C’est le tarif "raisonnable" après, il y a des marloupins et il y a celles aveec boîte/papiers… et là, ça fait mal.
6 mai 2010 à 10h39 #420001032201bremus
Membre- Sym a écrit:
-
- bremus a écrit:
- Deux belles pièces!!
La 1680 de ton père est dans un excellent état.
La 14060 est le plus beau modèle de sub pour moi.
Tout a fait, 30 ans separent ces 2 objets et pourtant, j’aime les 2, elles sont très attachantes ………………vraiment une reussite ce modèle

.
J’ai oublié de dire que cette patine est top.
6 mai 2010 à 12h58 #420001032202rafiki
MembreUne belle 1680, c’est magique, voici la mienne, 2.5 millions de 1970, full tritium mais blanc comme la neige:


7 mai 2010 à 9h32 #420001032203bremus
Membre@ Rafiki.
Alors la je dis chapeau bas. Une 1680 d’une telle blancheur.
22 juillet 2010 à 1h48 #420001032204Redgingko
Membre- Redgingko a écrit:
- J’avoue ne pas encore avoir oser déposer son bracelet pour découvrir son numéro de série et vérifier sa date de production (je sais qu’il l’a acheté entre 1975 et 1980). Elle est depuis longtemps sans B/P.

N.B. :
Bon, j’ai déposé le bracelet pour découvrir le numéro de série de cette 1680 : n° 391****. Elle aurait donc, d’après Oysterworld, été produite en 1974 ou 1975.Mais, il y a un moment de cela maintenant, je remarqué que l’insert a été changé au cours d’une révision et la couleur de la bille (luminova vu la brillance verte) ne s’accorde plus du tout avec les aiguilles/cadran.
Je serai intéressé d’en trouver un dont la couleur corresponde bien. Une piste pour m’aider chercher..?
24 juillet 2010 à 1h13 #420001032205MIGGHE
MembreVoici la mienne de 77 … La 1680 est une montre magnifique

La photo n’est pas terrible…
24 juillet 2010 à 1h15 #420001032206MIGGHE
Membre
Ma brochette préférée…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.