sub date versus sub LV???

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › sub date versus sub LV???

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Auteur
    Messages
  • #420000565611
    loic33
    Membre

    Merci pour toutes ces réponses et détails, décidément mes goûts évoluent très vite.
    Par contre les finances elles restent constantes et la LV demande encore plus, avec un peu de bricolage pour l’insert noir!!!
    Félicitation pour ce site on en apprend tous les jours…
    Cordialement

    #410000035864
    loic33
    Membre

    Perso, je vote pour la LV.
    D’abord, j’adore le maxi-dial qui rappelle les anciennes et qui est plus esthétique (amha) et fonctionnel dans le noir:

    Içi à côté d’une 14060 et d’une GMT céramique (photo un forum espagnol):
    sub date versus sub LV??? Adscf010

    Différence de luminosité du cadran (photo the Rolex Forum):
    sub date versus sub LV??? 14848811

    Versatilité avec insert d’origine ou noir (photo TZ US)
    sub date versus sub LV??? 16610l12

    On peut même lui donner un look vintage avec un insert patiné (photo TZ US):
    sub date versus sub LV??? 16610l11

    A noter, comme le rappelle Did, que la couleur de l’insert est plus foncée sur les dernières sorties (photo TZ US):
    sub date versus sub LV??? 25841210

    sub date versus sub LV??? Img_1110

    La tonalité des premiers inserts était moins franche et tirait plus sur le vert métalisé/irisé, ce qui est plus sympa à mon goût (photo Franju, sur Chronomania):
    sub date versus sub LV??? 000_0410

    De toute façon, une superbe montre, moins produite que la 16610 et qui reste plus rare sur les poignets (photo un forum thaï, eh oui…)

    sub date versus sub LV??? Copie_11

    Cdt.
    Michel.

    #420000565603
    loic33
    Membre

    Encore dans mes hésitations quelqu’un aurait il la gentillesse de poster 2 photos de ces superbes que je puisse comparer vraiment les quelques diff.
    Pas eu la dispo en magazin…
    Et maintenant que je sais qu’il est possible de changer la lunnette à moindre frais pour éventuellement une noire concernant la LV, mon hésitation est encore plus grande.
    Merci pour vos conseils avisés, cordialement.

    #420000565604
    tom&watch
    Membre

    pour t’aider dans tes méditations Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    sub date versus sub LV??? Sarkoz10

    #420000565605
    ad06
    Membre

    en voici:

    sub date versus sub LV??? Pict0113

    #420000565606
    Tony
    Membre

    ici pour la sub date: http://pagesperso-orange.fr/tony.m/photos_submariner_date.htm

    didier ne devait pas tarder …. pour la LV

    #420000565607
    Did666
    Membre

    On parle de la LV drunken

    sub date versus sub LV??? Img_0021

    Pour bien te rendre compte, une belle est magnifique lunette métalisé verte, des maxi dials (qui s’illumine en vert), une aiguille des minutes plus imposante (celle des nouvelles GMT).
    Il y a plusieur version de sortis depuis 2003, mais pas de grand changement, couleur de la lunette plus verte et chiffre plus gros, typo du cadran plus épaisse et pour les dernières le réhaut ROLEXROLEX.
    Mais la vrai c’est celle de 2003, pas 2004 ou 2005, non 2003 le cinquantenaire un point c’est tout scratch
    Un avantage sur ce modèle, des touches de nouveauté de chez Rolex monté sur de l’ancien de chez Rolex.

    #420000565608
    cedipro
    Membre

    Voilà :

    sub date versus sub LV??? Dscn0711

    sub date versus sub LV??? Blunt_gi

    #420000565609
    PK
    Membre
    Did666 a écrit:
    On parle de la LV drunken

    sub date versus sub LV??? Img_0021

    Pour bien te rendre compte, une belle est magnifique lunette métalisé verte, des maxi dials (qui s’illumine en vert), une aiguille des minutes plus imposante (celle des nouvelles GMT).
    Il y a plusieur version de sortis depuis 2003, mais pas de grand changement, couleur de la lunette plus verte et chiffre plus gros, typo du cadran plus épaisse et pour les dernières le réhaut ROLEXROLEX.
    Mais la vrai c’est celle de 2003, pas 2004 ou 2005, non 2003 le cinquantenaire un point c’est tout scratch
    Un avantage sur ce modèle, des touches de nouveauté de chez Rolex monté sur de l’ancien de chez Rolex.

    Superbe photo, ça fait envie…

    #420000565610
    Did666
    Membre
    cedipro a écrit:
    Voilà :

    sub date versus sub LV??? Dscn0711

    sub date versus sub LV??? Blunt_gi

    Arguek sub date versus sub LV??? 781367 Winolk Evil or Very Mad

    sub date versus sub LV??? Modo10

    GGGGRRRRRRR !!!!!!

    Mr. Green

    #420000565612
    bill74
    Membre

    bonjour, la mienne de 2003, pour l’insert, c’est dommage de le changer, c’est justement ce qui fait le charme de cette "reinette". Pour info, promenade à Genève et Grenoble ces derniers jours et j’en ai vu dans chaque AD !

    [img]sub date versus sub LV??? Rlx16610

    bill74

    #420000565613
    pankratov
    Membre

    Bonjour à tous,
    l’insert noir est un insert de 16610 ou Rolex a sorti des inserts noirs pour LV?
    Je crois que cette question a déjà été posée 10 fois, mais je ne me rappelle plus de la réponse…
    +
    Pank

    #420000565614
    Mx
    Membre

    Twisted Evil

    Juste pour le fun, j’adore la LV !

    16610 moins cher avec déjà l’insert noir…

    sub date versus sub LV??? Rolexsubmariner2by8
    sub date versus sub LV??? W1402

    _________________

    _________________
    « Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »

    #420000565615
    Vulcain
    Membre
    pankratov a écrit:
    Bonjour à tous,
    l’insert noir est un insert de 16610 ou Rolex a sorti des inserts noirs pour LV?
    Je crois que cette question a déjà été posée 10 fois, mais je ne me rappelle plus de la réponse…
    +
    Pank

    Le même que la 16610, mais il faut trouver un AD "compréhensif" qui accepte de te le vendre pour une LV, ce qui est théoriquement interdit. Ou alors si tu connais quelqu’un qui a une 16610, tu l’envoies acheter un insert neuf.

    Cdt.
    Michel.

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420000565617
    Le saint
    Membre

    Un peu comme H, la sub LV a été une vraie bonne surprise pour moi, depuis je ne la quite que difficilement, et changer son insert par un noir me semble hors de propos.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 24)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.