FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sub C ou New ExploII ?
- Ce sujet contient 25 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 janvier 2013 à 9h34 #420001985746
elguelil
Membre- jet75 a écrit:
- Gardes ta Sub, vend ta Pam et prend l’Explo
+1
18 janvier 2013 à 9h53 #420001985747montrefammoi
MembreNe serait-il pas plu judicieux de se séparer de la Panerai ? se séparer d’une submariner c’est regretter à coup sur et en racheter une dans la foulée (souvent plus chère que précédemment)
18 janvier 2013 à 9h55 #420001985748Maset
MembreNon, garde les 2 , et prends l’Explo en plus, quitte à attendre quelques mois de plus
Tu regretteras ta Sub au bout de quelques mois, c’est évident
Pour ma part, j »ai pour principe de ne jamais revendre une montre
18 janvier 2013 à 10h03 #420001985749thomas7503
Membre[quote= »ttmax »][mode Mauvaise foi ON]
D’un côté une Sub avec un mouvement 3135 ayant plus de 20 ans d’age, de l’autre une Explo2 dont le 3187 est sorti il y a a peine un an.
D’un côté une Sub qui plonge à 300m mais ta baignoire ne fait que 50cm de profondeur, de l’autre une Explo2 dont la complication GMT te servira régulièrement.
D’un côté une Sub que l’on voit à tous les poignets (au moins sur FAM), de l’autre une Explo2 dont le port sera pour toi gage d’un peu d’exclusivité.
D’un côté une Sub que n’importe quel loubard de banlieue reconnaitra et fera tout pour te carabotter , de l’autre une Explo2 que seule une certaine élite rconnait au 1er coup d’oeil.
…
[mode Mauvaise foi OFF]
En bref tu l’as compris , bazarde ta Rolex entrée de gamme, et fonce sur l’Explorer.
Parce que çà, c’est pas de la mauvaise foi?
Pour répondre à christobal [mode mauvaise foi on] une sub étant La référence, l’image Rolex même, on peut se questionner quant à la marque de ton coeur si tu parviens à te lasser du porte-drapeau de celle-ci au bout de 6 mois?! [mode bonne foi off] 😉
__________________________________
c’est toujours l’heure de l’apéro quelque part …18 janvier 2013 à 10h16 #420001985750Christobal
MembreAvant la 116610 j’avais une 16600 que j’ai vendue. La Pam, je ne la vend pas, car pour l’instant elle me plait beaucoup et que je la met plus souvent que la sub. C’est d’ailleurs ce que je reproche à la sub, elle me parait fade sur mon poignet après la pam (pas taper siouplait les roloboys). C’est pour cela que je pense à l’explo cadran blanc, qui aura peut-être plus de présence au poignet…….
18 janvier 2013 à 10h18 #420001985751Christobal
MembreEt je trouve la mauvaise foi de ttmax pas si fausse……Et à Genève, des sub, j’en croise des pellées!
18 janvier 2013 à 10h23 #420001985752dams69
MembreL’explo 2 cadran blanc est super mais plutot l’ancien modèle…
18 janvier 2013 à 10h31 #420001985753bidi95
Membre- Christobal a écrit:
- Et je trouve la mauvaise foi de ttmax pas si fausse……Et à Genève, des sub, j’en croise des pellées!
N’importe quoi, ça se saurait si ça pouvait attraper des coups de soleil, les subs…
__________________________________
119_code_commando18 janvier 2013 à 10h34 #420001985754sychris
Membre- Christobal a écrit:
- Avant la 116610 j’avais une 16600 que j’ai vendue. La Pam, je ne la vend pas, car pour l’instant elle me plait beaucoup et que je la met plus souvent que la sub. C’est d’ailleurs ce que je reproche à la sub, elle me parait fade sur mon poignet après la pam (pas taper siouplait les roloboys). C’est pour cela que je pense à l’explo cadran blanc, qui aura peut-être plus de présence au poignet…….
Si tu as été capable de te séparer de la plus emblématique des rolex, la SD,
alors bazarde ta sub c’est d’un commun
18 janvier 2013 à 11h17 #420001985755samg
MembrePrends la new explo II, et revends ta sub.
Cette explo, en plus de son cadran blanc, a des proportions qui lui confère une certaine présence. Et avec un super confort!!!__________________________________
Membre de l’AHA 9318 janvier 2013 à 12h32 #420001985756Invité
Membrefaut vendre la PAM, bien sûr !!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.