- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Voilà le problème, l’an passé, la sub bleue m’avait violemment agressé la rétine…. Finalement, j’avais pris une GMT II C sous la pression de mon épouse qui la trouvait trop bling bling….
Mais cette vilaine Sub 16613 continue de me hanter…. J’ai besoin d’un exorcisme !!!!
Au secours messieurs….
Faute de crucifix et d’eau bénite, je suis preneur de toute photos d’heureux possesseurs (possédés.)
D’autre part, combien on peut espérer négocier sur ce genre de modèle (j’ai entendu parlé de 15%, j’en avait seulement 5 sur ma 116710)….Si vous pouviez m’aider à m’en sortir….
Merci d’avance de votre humanité….
Bonjour,
Décidément, c’est le retour en force du bicolore en ce moment!
La 16613 en cadran bleue est une très jolie montre, plus proche du bijou que de la toolwatch 16610.
Demande à Liam Gallagher s’il en est satisfait (attention il est agressif parfois!):
Côté négociation, il n’y a aucune règle en la matière, cela dépend du pays, du temps qu’il fait, de l’âge du capitaine… mais ces modèles bicolores tournent un peu moins vite que leurs homologues acier alors…
Cordialement,
Guillaume
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)Je me contenterais du modèle en Rolessor….
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni- Leter a écrit:
- La 16613 en cadran bleue est une très jolie montre, plus proche du bijou que de la toolwatch 16610.
Demande à Liam Gallagher s’il en est satisfait (attention il est agressif parfois!):
Bonjour Guillaume,
Aller jusqu’à dire que la montre choisie par ce monsieur m’importe autant que la metempsychose chez les crabes royaux du Kamchatka serait un doux euphémisme
Cependant, il est de mon devoir de signaler à votre attention que ladite montre photographiée a un cadran NOIR
Le rendu du cadran noir est très différent…Et beaucoup plus discret que le bleu…
retour de chasse au chamois, je n’ai mis la mienne que pour la photo mon cousin garde sa Rolex pour crapahuter en montagne.
ayreon, tu sais si j’étais toi , et d’après ce qu’on en dit, j’laisserais tomber :
c’est une rare Rolex dont la fiabilité soit discutable : on ne compte pas le nombre de retours en SAV
tous ceux qui s’en procurent une ont un redressement fiscal dans les 3 mois
l’est moins robuste qu’une Michel Herbelin
le rolesor qui l’équipe -à cause des bains ?- file à celui qui la porte par temps chaud un urticaire irritant et sanguinolent provoquant d’atroces douleurs .
dans certains cas , extrèmement rares heureusement , seule une opération peut te sauver , et en cas d’échec : amputation à hauteur du coude ( simple précaution afin d’éviter la gangrène )
et dernièrement, ont été signalés des cas de cécité des porteurs de cette montre ,pour avoir trop longtemps porté un regard d’admiration sur leur belle : effet de la réverbération du soleil sur la rétine -mème phénomène constaté lorsque tu regardes une éclipse solaire sans écran protecteur ,
bref , à moins que tu sois totalement inconscient o d’avoir de fortes tendances suicidaires !
bon, maintenant , tu fais ce que tu veux , moi,je t’aurais prévenu .
pépégui toujours là pour aiderExcellent PépéGuy
En tout cas Ayreon
, sache qu’un exorcisme n’y fera rien 
, tu succomberas, comme les autres , comme moi et comme les prochains forumeurs , la preuve 
:
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Merci à tous pour votre soutien !!!!
Sissou, très belle photo…. ton cousin est un heureux hoimme, et l’usage qu’il fait de sa montre prouve bien aux esprits chagrins que ce l’est pas qu’un bijou mais une tool watch à part entière !!!!
Merci pour l’anxiolithique horloger….Pepegui, merci pour ce tableau honnète de tous les vices et désagréments engendrés par cet objet démoniaque…. ça fait froid dans le dos !!!!
Pourquoi donc Rolex continue-t-il de produire des trucs aussi dangereux !!!!
Des montres qui vous entraînent vers le côté obscur de la Force….
Je profite de cette tribune pour lancer une question supplémentaire : quelle modifications ont été apportées aux nouvelles sub ? Les mêmes que pour la GMT II (lunette céramique, nouveau bracelet massif avec nouvelle boucle, maxi dial, nouveau boitier élargi, nouveau spiral) ????
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni- fdm44 a écrit:
- Excellent PépéGuy
En tout cas Ayreon
, sache qu’un exorcisme n’y fera rien , tu succomberas, comme les autres , comme moi et comme les prochains forumeurs , la preuve :
Si ces objets diaboliques arrivent même à corrompre de gentils petits schtoumpfs, comment je peux lutter….
Elle schtroumpfement chouette ta photo, merci !!!!
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.