FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › sub 5513 besoin conseils/avis
- Ce sujet contient 77 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fan964, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
5 juillet 2017 à 8h26 #420003578343
tonybxl
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Il serait aussi intéressant de regarder si la perle brille dans le noir ou pas. Même si il est vrai qu’une perle se remplace.
Tiens nous au courant ça nous intéresse pas mal
Résultat du test => la perle ne brille pas.
Le Tritium par contre brille encore très légèrement!5 juillet 2017 à 9h33 #420003578344Polpulatu
Membre- tonybxl a écrit:
-
Résultat du test => la perle ne brille pas.
Le Tritium par contre brille encore très légèrement!
Donc la perle en elle même ne brille pas mais la matière présente dans la perle (donc sur le triangle qui fait le « 60/0 » de ta lunette) brille légèrement ?
J’ai pas compris
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
5 juillet 2017 à 10h01 #420003578348tonybxl
Membre- Cékeleur a écrit:
- Etrange… Moi j’ai un modèle de la fin des années 80, donc plus récente que la tienne, et ça ne brille plus du tout…
La demi vie du tritium serait de 12,5 années, ce qui ferait donc un résidu de 6% et des poussières d’activité après 50
ans. Il y aurait aussi le phosphore qui se rechargerait légèrement à la lumière indépendamment de l’activité résiduelle du tritium.Ca m’avait aussi étonné le jour de la trouvaille de la montre et j’avais fait une petite recherche.
En tout cas il y a encore une luminescence certes très réduite mais bien présente.
5 juillet 2017 à 10h31 #420003578349Polpulatu
Membre- tonybxl a écrit:
-
Non le tritium du cadran brille légèrement. La perle nada.
Merci pour ta réponse
- FloRolex a écrit:
- Étrange alors pour la perle si insert neuf…
Effectivement, serait-il donc possible que cet insert soit d’époque..?
Concernant le cadran de ma 1680 de 1978/1979 selon le serial : aucune luminosité du cadran dans le noir complet, même après exposition à une lumière intense. (Si ca peut faire avancer le schmilblick…
)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
5 juillet 2017 à 10h43 #420003578345tonybxl
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Donc la perle en elle même ne brille pas mais la matière présente dans la perle (donc sur le triangle qui fait le « 60/0 » de ta lunette) brille légèrement ?
J’ai pas compris
Non le tritium du cadran brille légèrement. La perle nada.
5 juillet 2017 à 11h46 #420003578350tonybxl
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Merci pour ta réponse
Effectivement, serait-il donc possible que cet insert soit d’époque..?
Concernant le cadran de ma 1680 de 1978/1979 selon le serial : aucune luminosité du cadran dans le noir complet, même après exposition à une lumière intense. (Si ca peut faire avancer le schmilblick…
)
Je ne sais plus trop quoi penser de cet insert
Serait ce possible que ca soit un insert de service datant d’époque? Peut-être devrais je demander des infos chez l’AD? Serait il possible que ca soit un insert « aftermarket »
Concernant le cadran qui lume encore un peu (les index du cadran mais plus du tout les aiguilles), je trouve sur le forums anglo pas mal de reports de phénomènes semblables sur des tritium GMT / sub des années 60, mais semble t il plus du tout après 70, comme si le mélange n’avait pas toujours été le même au cours de l’ère tritium.
Certains évoquent néanmoins la possibilité que des cadrans aient été relumés sans que le propriétaire n’en n’ai eu connaissance. Concernant cette 5513 si il a été relumé c’est de toute façon avant 1985, étant donné que la montre n’a pas bougé d’une boîte en carton pendant 30 ans minimum, et n’a donc pas pu croiser un horloger
C’est en tout cas intéressant.
5 juillet 2017 à 11h55 #420003578351Polpulatu
Membre- tonybxl a écrit:
-
Je ne sais plus trop quoi penser de cet insert
Serait ce possible que ca soit un insert de service datant d’époque? Peut-être devrais je demander des infos chez l’AD? Serait il possible que ca soit un insert « aftermarket »
Concernant le cadran qui lume encore un peu (les index du cadran mais plus du tout les aiguilles), je trouve sur le forums anglo pas mal de reports de phénomènes semblables sur des tritium GMT / sub des années 60, mais semble t il plus du tout après 70, comme si le mélange n’avait pas toujours été le même au cours de l’ère tritium.
Certains évoquent néanmoins la possibilité que des cadrans aient été relumés sans que le propriétaire n’en n’ai eu connaissance. Concernant cette 5513 si il a été relumé c’est de toute façon avant 1985, étant donné que la montre n’a pas bougé d’une boîte en carton pendant 30 ans minimum, et n’a donc pas pu croiser un horloger
C’est en tout cas intéressant.
Effectivement il serait interresant de demander à en savoir plus auprès de ton AD
Par contre, si c’est un AD qui t’a fourni cet insert il est normalement impossible de retrouver un aftermarket sur cette montre.
Oui il y a eu du changement dans les matières utilisées, les compositions, les fabricants, les cadraniers… Donc rien d’étonnant pour ma part
Je t’invite à lire cet article assez complet si ce n’est pas déjà chose faite
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
5 juillet 2017 à 11h56 #420003578346FloRolex
MembreÉtrange alors pour la perle si insert neuf…
5 juillet 2017 à 12h03 #420003578333Mostro900
MembreLe nato lui va très bien 👍🏻
5 juillet 2017 à 12h29 #420003578347Cékeleur
MembreEtrange… Moi j’ai un modèle de la fin des années 80, donc plus récente que la tienne, et ça ne brille plus du tout…
7 juillet 2017 à 1h01 #420003578354tonybxl
Membre- Polpulatu a écrit:
-
Effectivement il serait interresant de demander à en savoir plus auprès de ton AD
Par contre, si c’est un AD qui t’a fourni cet insert il est normalement impossible de retrouver un aftermarket sur cette montre.
Oui il y a eu du changement dans les matières utilisées, les compositions, les fabricants, les cadraniers… Donc rien d’étonnant pour ma part
Je t’invite à lire cet article assez complet si ce n’est pas déjà chose faite

J’ai eu quelques infos de mon AD qui confirme que l’insert n’est pas d’époque et est bien l’insert de service qui va sur la 5513!
Ca devient compliqué cette histoire
7 juillet 2017 à 1h02 #420003578355tonybxl
Membre- carrera45 a écrit:
- quelle beauté cette 13
bravo et merci pour le partage
merci
7 juillet 2017 à 1h23 #420003578356Polpulatu
Membre- tonybxl a écrit:
-
J’ai eu quelques infos de mon AD qui confirme que l’insert n’est pas d’époque et est bien l’insert de service qui va sur la 5513!
Ca devient compliqué cette histoire
Merci pour les infos
Je pense que je vais essayer d’en trouver un dans ce cas
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
7 juillet 2017 à 6h16 #420003578352Cékeleur
Membre- tonybxl a écrit:
-
La demi vie du tritium serait de 12,5 années, ce qui ferait donc un résidu de 6% et des poussières d’activité après 50
ans. Il y aurait aussi le phosphore qui se rechargerait légèrement à la lumière indépendamment de l’activité résiduelle du tritium.Ca m’avait aussi étonné le jour de la trouvaille de la montre et j’avais fait une petite recherche.
En tout cas il y a encore une luminescence certes très réduite mais bien présente.
Bien noté, merci !
7 juillet 2017 à 6h26 #420003578353carrera45
Membrequelle beauté cette 13
bravo et merci pour le partage
__________________________________
« Elle avance ta montre…-c’est une vieille, elle fait de la tachycardie. » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.