FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SUB 41 Starbuck ou Sky-Dweller acier cadran bleu, laquelle choisir?
- Ce sujet contient 49 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Homer J. Simpson, le il y a 5 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2021 à 10h39 #420004523086
plop
MembreLa Sky Dweller pour moi.
On ne refuse pas une telle montre dotée de complications inédites.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski12 février 2021 à 11h47 #420004523090Palwatch
MembreLa Sky est plus rare, plus désirable surtout dans cette livrée. Pour moi y’a pas photo!
12 février 2021 à 12h45 #420004523059jimmy74
MembreHello! En ce qui me concerne, je crois que tu compares deux montres qui n’ont rien de comparable…mais tu le sais déjà.
Le plus simple, ce serait de ne pas choisir (j’ai une Sky, je cherche une sub…donc je connais bien le problème). Néanmoins, c’est vraiment deux programmes différents. La Sky est plus habillée, plus épaisse, encore qu’elle se porte mieux que ma 116600 par exemple. Les complications sont vraiment incroyables en plus d’être utiles surtout si tu voyages un peu (enfin bon les voyages en ce moment…) mais alors ce qui emporte tout c’est le cadran qui lui est franchement hypnotique à mon humble avis. Enfin, et quoi qu’on en dise, la skydweller cadran bleu est une licorne. C’est proprement introuvable (en blanc c’est rarissime, en noir exceptionnel, en bleu utopique) et bien que ce ne soit pas un critère d’achat, ça limite le risque en cas de lune de miel ratée. Mais à mon avis, si tu la vois en vrai et que tu regardes le cadran, l’histoire sera vite pliée…et la lune de miel bien engagée. Donc, vous l’aurez compris, je vote pour la Sky, haut la main!12 février 2021 à 12h47 #420004523060jimmy74
Membre- misteruu a écrit:
- Et on entend partout que la sky est plus dur a trouver et qu’il y a des listes partout. Alors pourquoi on la propose a quelqu’un qui au départ n’est absolument pas intéressé ?
Je pense, mais je suis peut être naïf, que ça tient au fait que certains AD jouent le jeu, et proposent ce qu’ils ont aux clients qui sont là? UNe histoire de chance en quelque sorte. Et je trouve ça pas plus mal comme ça!
12 février 2021 à 12h50 #420004523061OG
MembreIl faut immédiatement aller les essayer, impossible de faire un choix sans essai préalable, puis repartir avec les deux, bien entendu.

Plus sérieusement, la SKY est vraiment clinquante et coruscante, massive là où la sub est bien plus proportionnée. À toi de voir, faut fonctionner au coup de coeur.
12 février 2021 à 12h52 #420004523062jimmy74
Membre- OG a écrit:
- Il faut immédiatement aller les essayer, impossible de faire un choix sans essai préalable, puis repartir avec les deux, bien entendu.
Plus sérieusement, la SKY est vraiment clinquante et coruscante, massive là où la sub est bien plus proportionnée. À toi de voir, faut fonctionner au coup de coeur.
Je plussoie. Toolwatch vs montre des grandes occasions, d’où l’intérêt d’avoir les deux. (P.S: je viens d’apprendre le mot « coruscante », je suis bien content!)
13 février 2021 à 2h50 #420004523099CUB
Membre- bertrand05 a écrit:
- De plus, on m’a annoncé que la SKY était plus rare que la SUB 41 LV, et que Rolex va surement arreter la production…( de la SKY)
Si c’est pour spéculer, prends le SKY (si « on » t’a dit qu’elle était plus rare).
Si c’est pour la porter, comme tu t’étais inscrit pour une sub, je pense qu’il n’y a pas de question à se poser…13 février 2021 à 5h00 #420004523091lolofurax55
MembrePrends la sky et laisse nous la sub… en te remerciant
13 février 2021 à 8h16 #420004523092Homer J. Simpson
MembrePurée le mec a de la chance !!!!!
13 février 2021 à 9h07 #420004523093Rolecrou
MembreSub pour moi car la Sky est trop imposante.
13 février 2021 à 9h34 #420004523094Kiteboy
MembreCompliqué car la sky est un poil épaisse et oui faut le poignet, après la sub mouai mais pas fan du clinquant de la céramique et c’est encore plus flashy acidulé avec ce vert 🧐
🧐
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V
13 février 2021 à 11h00 #420004523095leoloo
Membresky si tu as le poignet pour
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor13 février 2021 à 11h11 #420004523096lolofurax55
Membre- Kiteboy a écrit:
- Compliqué car la sky est un poil épaisse et oui faut le poignet, après la sub mouai mais pas fan du clinquant de la céramique et c’est encore plus flashy acidulé avec ce vert 🧐
🧐
C’est sûr qu’une sky dweller avec bracelet poli et insert en or blanc qui brille de mille feux sur un boîtier plus volumineux c’est passe partout……
13 février 2021 à 12h06 #420004523097Pierre bo
MembreIl faut les essayer.
Sinon… Prends les deux !
Cohabitation parfaite.
Une plongeuse.
Une plus habillée.Au pire dans 6 mois tu en revends une…
13 février 2021 à 12h06 #420004523098Sylvestre/Stalone
MembreWath else ?
J’ai eu la SD et LV 5 chiffres, la SUB noire et la SUB LV 6 chiffres, mais aucune comparable à la Sky bleue avec son cadran soleilé que j’ai au poignet en ce moment : Technique, envoutante, astucieuse, et si simplement compliquée
Bon, à part ça j’ai un gros poignet, donc elle tombe parfaitement.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
