SUB 41 Starbuck ou Sky-Dweller acier cadran bleu, laquelle choisir?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SUB 41 Starbuck ou Sky-Dweller acier cadran bleu, laquelle choisir?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420004523086
    plop
    Membre

    La Sky Dweller pour moi.
    On ne refuse pas une telle montre dotée de complications inédites.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420004523090
    Palwatch
    Membre

    La Sky est plus rare, plus désirable surtout dans cette livrée. Pour moi y’a pas photo!

    #420004523059
    jimmy74
    Membre

    Hello! En ce qui me concerne, je crois que tu compares deux montres qui n’ont rien de comparable…mais tu le sais déjà.
    Le plus simple, ce serait de ne pas choisir (j’ai une Sky, je cherche une sub…donc je connais bien le problème). Néanmoins, c’est vraiment deux programmes différents. La Sky est plus habillée, plus épaisse, encore qu’elle se porte mieux que ma 116600 par exemple. Les complications sont vraiment incroyables en plus d’être utiles surtout si tu voyages un peu (enfin bon les voyages en ce moment…) mais alors ce qui emporte tout c’est le cadran qui lui est franchement hypnotique à mon humble avis. Enfin, et quoi qu’on en dise, la skydweller cadran bleu est une licorne. C’est proprement introuvable (en blanc c’est rarissime, en noir exceptionnel, en bleu utopique) et bien que ce ne soit pas un critère d’achat, ça limite le risque en cas de lune de miel ratée. Mais à mon avis, si tu la vois en vrai et que tu regardes le cadran, l’histoire sera vite pliée…et la lune de miel bien engagée. Donc, vous l’aurez compris, je vote pour la Sky, haut la main!

    #420004523060
    jimmy74
    Membre
    misteruu a écrit:
    Et on entend partout que la sky est plus dur a trouver et qu’il y a des listes partout. Alors pourquoi on la propose a quelqu’un qui au départ n’est absolument pas intéressé ?

    Je pense, mais je suis peut être naïf, que ça tient au fait que certains AD jouent le jeu, et proposent ce qu’ils ont aux clients qui sont là? UNe histoire de chance en quelque sorte. Et je trouve ça pas plus mal comme ça!

    #420004523061
    OG
    Membre

    Il faut immédiatement aller les essayer, impossible de faire un choix sans essai préalable, puis repartir avec les deux, bien entendu. bravohap

    Plus sérieusement, la SKY est vraiment clinquante et coruscante, massive là où la sub est bien plus proportionnée. À toi de voir, faut fonctionner au coup de coeur.

    #420004523062
    jimmy74
    Membre
    OG a écrit:
    Il faut immédiatement aller les essayer, impossible de faire un choix sans essai préalable, puis repartir avec les deux, bien entendu. bravohap

    Plus sérieusement, la SKY est vraiment clinquante et coruscante, massive là où la sub est bien plus proportionnée. À toi de voir, faut fonctionner au coup de coeur.

    Je plussoie. Toolwatch vs montre des grandes occasions, d’où l’intérêt d’avoir les deux. (P.S: je viens d’apprendre le mot « coruscante », je suis bien content!) thumleft

    #420004523099
    CUB
    Membre
    bertrand05 a écrit:
    De plus, on m’a annoncé que la SKY était plus rare que la SUB 41 LV, et que Rolex va surement arreter la production…( de la SKY)

    Si c’est pour spéculer, prends le SKY (si « on » t’a dit qu’elle était plus rare).
    Si c’est pour la porter, comme tu t’étais inscrit pour une sub, je pense qu’il n’y a pas de question à se poser…

    #420004523091
    lolofurax55
    Membre

    Prends la sky et laisse nous la sub… en te remerciant Chinois clown

    #420004523092

    Purée le mec a de la chance !!!!!

    #420004523093
    Rolecrou
    Membre

    Sub pour moi car la Sky est trop imposante.

    #420004523094
    Kiteboy
    Membre

    Compliqué car la sky est un poil épaisse et oui faut le poignet, après la sub mouai mais pas fan du clinquant de la céramique et c’est encore plus flashy acidulé avec ce vert 🧐😱🧐😱

    _________________

    _________________
    Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω, Rolex Sub 14060M G, Rolex Sub C 114060, Rolex OP 114300NSUB 41 Starbuck ou Sky-Dweller acier cadran bleu, laquelle choisir? - Page 2 Rolex_10Rolex 16610lb/ln serie VSUB 41 Starbuck ou Sky-Dweller acier cadran bleu, laquelle choisir? - Page 2 Rolex_10

    #420004523095
    leoloo
    Membre

    sky si tu as le poignet pour

    _________________

    _________________
    Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor

    #420004523096
    lolofurax55
    Membre
    Kiteboy a écrit:
    Compliqué car la sky est un poil épaisse et oui faut le poignet, après la sub mouai mais pas fan du clinquant de la céramique et c’est encore plus flashy acidulé avec ce vert 🧐😱🧐😱

    C’est sûr qu’une sky dweller avec bracelet poli et insert en or blanc qui brille de mille feux sur un boîtier plus volumineux c’est passe partout……

    #420004523097
    Pierre bo
    Membre

    Il faut les essayer.

    Sinon… Prends les deux !

    Cohabitation parfaite.

    Une plongeuse.
    Une plus habillée.

    Au pire dans 6 mois tu en revends une…

    #420004523098

    SUB 41 Starbuck ou Sky-Dweller acier cadran bleu, laquelle choisir? - Page 2 Rolex-13

    Wath else ?

    J’ai eu la SD et LV 5 chiffres, la SUB noire et la SUB LV 6 chiffres, mais aucune comparable à la Sky bleue avec son cadran soleilé que j’ai au poignet en ce moment : Technique, envoutante, astucieuse, et si simplement compliquée Wink

    Bon, à part ça j’ai un gros poignet, donc elle tombe parfaitement.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.