Sub 1680

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 434)
  • Auteur
    Messages
  • #420004033979
    arnichon1
    Membre

    Salut,
    Il s agit d une submariner de collection et cette référence mythique mérite d être conforme.
    En espérant que le sav rolex change de stratégie pour la préservation de son patrimoine 😉😉😉

    #420004033980
    Mister N
    Membre

    Oui… mais bon, je suis au courant puisque j’en ai une « Mythique » depuis des années Smile

    Quant à Rolex, ils respectent totalement puisque la mienne a été révisée Il y a déjà qq années chez Ruysdael sans qu’ils touchent quoique ce soit sur le plan esthétique ! Même le polissage que j’avais refusé n’a pas été fait…

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Sub 1680 - Page 3 Uk10

    #420004033985
    arnichon1
    Membre

    Sub 1680 - Page 4 7b224810
    Sub 1680 - Page 4 1309fa10
    Installation du nouvel insert 😉😉😉

    #420004033986
    christo18
    Membre
    Nico1293 a écrit:
    Dites-moi : pourquoi préférer un plexi à un saphir ?

    Esthétique (reflets, aspect « déformation des index » sous un certain angle)
    Poids
    Peut se rayer mais se polit facilement,
    Moins sensible aux chocs qu’un saphir
    Si besoin de remplacer: moins cher

    #420004033987
    arnichon1
    Membre

    Et le plexi te donne une profondeur du cadran et des reflets que le saphir ne procure pas.

    #420004033988
    futoshita
    Membre

    oh bah le saphir sans anti-reflet sur la face interne donne aussi des reflets
    mais c’est vrai que ceux offerts par le plexi sont plus chaleureux Very Happy

    #420004033989

    Bon bah tout est dit, rien à ajouter thumleft

    #420004033990
    tompouce01
    Membre

    Suis en train d’en tomber amoureux et je me prends à éplucher les annonces alien

    #420004033991
    Mister N
    Membre

    Et ça fait mal ?

    Smile

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Sub 1680 - Page 4 Uk10

    #420004033992
    arnichon1
    Membre

    Fonces c est une super référence

    #420004033993
    tompouce01
    Membre

    J’hésite avec la 16800, la 16610, la 5513 et enfin cette dernière… Que c’est dur de s’y retrouver…

    Avec du recul, restent en short list la 5513 et la 1680 qui ont la même identité

    #420004033999
    tompouce01
    Membre

    Bon ok, on va rester à 4 chiffres… alien

    Aller, faut que j’épluche les annonces pour trouver le compromis état/prix pig

    #420004034000
    arnichon1
    Membre

    Magnifique 👍👍👍

    #420004033994
    tompouce01 a écrit:
    J’hésite avec la 16800, la 16610, la 5513 et enfin cette dernière… Que c’est dur de s’y retrouver…

    Avec du recul, restent en short list la 5513 et la 1680 qui ont la même identité

    Même si la 16800 ou la 16610 sont des références attrayantes en Rolex, avec son cadran mat index peints sous son plexi , la Submariner « 4 chiffres », comme la 1680, offre une beauté et un charme incomparable, que les autres n’ont pas Chinois

    Et je parle en toute connaissance de cause, puisque j’ai possédé toutes les références précitées en grand nombre, et j’ai donc pu comparer « de visu » Wink

    En voici un magnifique exemplaire de 1977 :

    Sub 1680 - Page 4 6-EFACACB-BE2-F-450-E-8-B56-D5053-ABCF6-ED

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

    #420004033995

    Ceci dit, toujours en « 4 chiffres » (donc cadran mat avec index peints, le tout sous un Plexi), la 5513 n’est pas mal non plus Wink

    Sub 1680 - Page 4 EF1-D1719-000-B-404-D-ACD0-791-E0131-F651

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 434)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.