- Ce sujet contient 76 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- Aflihar-Aldhari a écrit:
-
J’en connais qui ont mis le feu à leurs flatulences et qui ont eu des soucis…
.
__________________________________
Oui je savais que ça allait faire bondir certain d’entre vous mais oui une fake.
Sachant que cette montre serait très certainement la seule et unique montre digne de ce nom que je possèderai, au vue du tarif et à l’impossibilité de l’essayer chez un AD, je ne voulais pas me louper.
La fake m’a conforté dans mon choix.Je suis allé chercher ma 114060 chez mon AD une semaine avant que la 124060 ne sorte, et je n’ai aucun regret à avoir cette version plutôt que la nouvelle, au contraire. Je préfère son côté « bodybuildé » bien affirmé plutôt que le semi retour en arrière de la nouvelle. La 114060 est clairement une montre assumée qui change des standards de l’époque. Elle est actuelle tout en gardant l’essence même d’une Submariner. Pour moi elle est parfaite et je ne changerais absolument pas si on me propose de l’échanger contre une 124060.
- Tino# a écrit:
- La nouvelle réf est aussi très belle mais dommage pour le diamètre, amha elle aurait due rester en 40 comme ses aînés.
Il y a 3/10ème de mm d’écart en diamètre par rapport a l’ancienne.
Rolex a une conception très personnelle du diamètre de ces montres.
En gros, c’est la même avec des cornes moins larges et un bracelet plus large.
Je pense que toute la gamme « 41 » est plutôt une appellation commercial pour distinguer les nouvelle versions.
L’OP 41 ne fait même pas 40 apparemment.- shub a écrit:
- … je ne changerais absolument pas si on me propose de l’échanger contre une 124060.
Le contraire pour moi, j’adore les nouvelles proportions des Sub 2020, elles conservent un côté massif comme les générations précédentes tout en étant bien plus harmonieuse à mes yeux.
Donc, si un possesseur de 124060 cherche à l’échanger contre une 114060, je suis client
- Tino# a écrit:
Bonsoir les fameurs.
Je ne suis pas très actif sur le forum mais je vous ai beaucoup, beaucoup, beaucoup lu.
Vous m’avez aidé à faire des choix en me donnant d’excellents conseils et je vous en remercie tous.
Ma question est la suivante: elle concerne la submariner 114060.
Est elle le vilain petit canard de la gamme submariner?
J’attend vos réponses en toute objectivité
Hello
puisque tu nous as beaucoup lu, tu auras remarqué que le sens de la nuance n’est pas toujours ce qui caractérise certains, et notamment sur le sous-forum Rolex
Pour parler de la 114060, elle est à ton goût ou pas, et si elle a son esthétique à elle, elle peut être aussi appréciée pour toutes les autres qualités de la marque.
Son plus grand tord est d’avoir une descendance puisqu’à chaque nouveau modèle, ceux qui vont faire des pieds et des mains pour l’acquérir viendront expliquer tout ce que la précédente avait de défauts, histoire de bien démontrer la nécessité de changer.
Il faut faire comme Rolex, finalement, laisser passer les modes…__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- Xavier13 a écrit:
-
Le contraire pour moi, j’adore les nouvelles proportions des Sub 2020, elles conservent un côté massif comme les générations précédentes tout en étant bien plus harmonieuse à mes yeux.
du coup tu échangerais bien aussi ta hulk contre une cermit ?
- shub a écrit:
- du coup tu échangerais bien aussi ta hulk contre une cermit ?
Garde ta Kermit, bien mieux à mon goût
__________________________________
- nanthiat a écrit:
-
Garde ta Kermit, bien mieux à mon goût
Non je n’ai ni Kermit ni Cermit (j’appelle Cermit la 126610LV : Kermit Céramique = Cermit). Mais je disais juste si il préfère les proportions des nouvelles sub, alors qu’il échange sa Hulk contre une Cermit
@xavier13 : tu as deux 114060 ?
C’est du moins ce que je déduis de la photo??__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifie- shub a écrit:
- du coup tu échangerais bien aussi ta hulk contre une cermit ?
Ça ne me poserait pas plus de problème que ça, j’aime bien les premières six chiffres en sub, mais je porte bien plus régulièrement une 5 chiffres du fait de sa forme mieux proportionnée, les nouvelles générations s’en rapprochent un peu plus, donc effectivement, pourquoi pas
- jogrim a écrit:
- @xavier13 : tu as deux 114060 ?
C’est du moins ce que je déduis de la photo??
Deux sur la photo mais une seule à moi, l’autre est à ma femme qui en voulait absolument une. (mais qu’elle ne porte jamais
)Eh eh !
Au final, tu en as deux à disposition…
__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifie- Xavier13 a écrit:
-
Deux sur la photo mais une seule à moi, l’autre est à ma femme qui en voulait absolument une. (mais qu’elle ne porte jamais
)
Pareil pour ma femme avec sa Date. Après plusieurs années elle la met régulièrement maintenant donc patience
__________________________________
- Aflihar-Aldhari a écrit:
-
Les amateurs de ouintage sont des passionnés enc…. de mouches et heureusement car vu le nombre incalculable de variations et de détails à connaître, si on ne l’est pas, on se fait rapidement sod…
Pour moi il y a le fait de différencier une montre d’une autre grâce aux détails, cela permet de mûrir ses choix. D’ailleurs c’est souvent grâce aux remarques des autres que je m’aperçois d’un truc que je n’avais pas remarqué et cela a souvent guidé mon choix vers un modèle plutôt qu’un autre…
De l’autre côté il y a le choix (éclairé) de SA propre montre. On peut certes prendre en compte les avis des uns et des autres, mais c’est quelque chose de personnel. On vibre ou pas.
Récemment j’hésitais entre la 116660 et la 12…. peu de différences, dont certaines n’ont été découvertes qu’en lisant. Beaucoup sur Fam ou dans d’autres bar préféraient la nouvelle. J’ai eu la chance de discuter avec un fameur passionné peu de temps avant l’acquérir. Il m’a d’ailleurs envoyé des photos des deux SDDS d’un pote à lui pour m’aider. Lui préférait la 12, c’était précis, argumenté. J’ai pris la 11 pour MES raisons.
C’est pareil pour la sub. Le nouveau modèle a des qualités indéniables, notamment son nouveau calibre ou encore ses cornes affinées… pour l’instant je bloque sur l’abandon du 40… c’est con c’est psychologique mais c’est comme ça. Je ne suis même pas allé à la présentation à laquelle j’étais invité.
Bref, mal aimée… faut voir la cote d’amour de la Hulk dont la carrure est identique (corrigez moi si je dis des conneries). Très décriée à sa sortie au point que les AD essayaient (en vain) de m’en fourger une (c’était avant 2016 hein)…
La Hulk c’est de la pure spéculation amha. En dépit des jolis reflets de son cadran, elle était toute verte, malaimée à cause de sa carrure et de la couleur dégeulassssse style « gants mappa » de sa céramique. Et chez Rolex, les montres malaimée, peu vendues, on sait désormais ce qu’à terme ça peut donner…
J’ai du mal â concevoir que beaucoup la portent réellement au quotidien, et avec plaisir. Une montre de coffre-fort.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.