- Ce sujet contient 40 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
On ressent très (trop?)souvent une préference pour Stowa face à des marques et modéles très semblables. (Archiméde,Laco,Steinhart etc……) .Il y t’il une explication concréte à cet état de fait ,ou cela est t’il subjectif et principalement lié aux délais de livraison qui rende la montre plus attendue ,donc désirée.
Merci pour vos explications.C’est surtout que Stowa est un cran au dessus au niveau qualité. Exemple: les aiguilles et vis sont bleuies à la flamme pour Stowa, tandis que pour Archimède et Steinhart elles sont peintes avec du vernis bleu.
Si on ajoute à cela le fait que Stowa est l’une des 5 marques historiques qui fabriquaient les montres de navigation avec Lange&Sohne, IWC, Wempe et Laco, cela ajoute une certaine légitimité, que n’ont pas les marques Archimède et Steinhart, même si ce n’est qu’un aspect subjectif, c’est un attrait indéniable.
Stowa et Laco possèdent une legitimité que les autres n’ont pas.
De plus, la finition de Stowa est incontestablement un cran au dessus …
Laco depuis quelques temps a fait des progrès en terme de finition, notamment au niveau des aiguilles bleuies à la flamme et finition du boitier.
Ils ont choisit, contrairement aux autres marques, de rester plus proche des modèles originaux (forme et finition du boitier) ce qui leur permet de se démarquer de la concurrence.- Bender a écrit:
- Stowa et Laco possèdent une legitimité que les autres n’ont pas.
De plus, la finition de Stowa est incontestablement un cran au dessus …
Bien résumé !
- Crow a écrit:
- Laco depuis quelques temps a fait des progrès en terme de finition, notamment au niveau des aiguilles bleuies à la flamme et finition du boitier.
Ils ont choisit, contrairement aux autres marques, de rester plus proche des modèles originaux (forme et finition du boitier) ce qui leur permet de se démarquer de la concurrence.
ça se ressent au niveau du prix,qui a rejoint voir dépassé Stowa.
J’avais une Stowa Marine Original,mais je me suis vite lassé du cadran blanc ,peint,brillant et de l’entrecorne trop petite pour un bracelet croco sous dimensionné par rapport au diam.du cadran.
[quote= »Crow »]C’est surtout que Stowa est un cran au dessus au niveau qualité. Exemple: les aiguilles et vis sont bleuies à la flamme pour Stowa,
Je ne sais pas comment ils bleuissent les vis à la flamme en laissant l’empreinte du tournevis non bleuit ????L’usine t’il après??
- sergeigun a écrit:
- …
Je ne sais pas comment ils bleuissent les vis à la flamme en laissant l’empreinte du tournevis non bleuit ????L’usine t’il après??
Non, le traitement permet de bleuir que la tête de vis.
Il y a 2 façons de bleuir, de mémoire, en fonction de la durée de chauffe.Bonjour,
Je crois que les vis « modernes » ont un traitement anti-corrosion. Pour les bleuir il faut les dépolir et on ne dépoli que la tête. Donc la tige filetée et la fente restent blanches.
Dans d’autres gammes de prix, naturellement, les vis sont entièrement bleuies.A plus
Le bleuissement des visses est un traitement à la chaleur. Selon le temps de chauffe, on peut bleuir que la tête de visse ou la visse entière.
Bien évidemment, le bleuissement complet de la visse revient bien plus cher, il faut pas se louper !
Après, je ne parlais pas des pseudos bleuissement par traitement chimique…
- Bender a écrit:
- Stowa et Laco possèdent une legitimité que les autres n’ont pas.
De plus, la finition de Stowa est incontestablement un cran au dessus …
oui mais il y a quand même 300€ de différence avec le modèle de chez Archimede. Quelqu’un possède-t-il une Archimede pour témoigner de la qualité de la finition?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.