- Ce sujet contient 34 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Manuf pas vraiment car la plus grosse partie, est un Unitas (comme Nomos avec le peseux 7001 il est vrai quand pas mal modifié). Pour ce qui est du futur mouvement de la FO c’est beaucoup plus profond comme changement.
- KalleAnka a écrit:
- Jorg Schauer a racheté la société Durowe, elle appartient à Stowa, non ?
Si c’est la cas, alors la nouvelle MO aura un mouvement manuf’ !
Si j’ai bien compris, le terme "mouvement de manuf’" ne veut rien dire, s’il s’agit simplement que la maison à l’origine du mouvement soit la propriété de celle qui emboite ?
C’est peut-être ce que tu sous-entendais KalleAnka ?Mais en dehors de ces considérations fumeuses, ce qui m’attire chez Stowa c’est justement qu’ils ne semblent pas jouer le jeu des grosses "manuf" qui vivent sur des concepts marketeux un peu déconnectés de la réalité, ils font un boulot sérieux et transparent, assument leur ETA retravaillé, détaillent l’origine de leur pièces, et on achète leurs montres en parfaite connaissance de cause…
Je n’ai pas l’impression qu’ils mettent en avant le côté "on a acheté Durowe, on fait du manuf comme les grands", mais juste le côté plus authentique du mouvement, non ?
Tu as raison. Tout est transparent. Racheter Durowe c’est pour moi une bonne chose. Car Stowa est une "jeune" marque, pour l’instant les mouvements auront une base ETA mais qui sait, dans quelques années pourquoi pas un Durowe complétement de Manuf. Faut bien commencer une jour.
- kiv a écrit:
-
- KalleAnka a écrit:
- Jorg Schauer a racheté la société Durowe, elle appartient à Stowa, non ?
Si c’est la cas, alors la nouvelle MO aura un mouvement manuf’ !
Si j’ai bien compris, le terme "mouvement de manuf’" ne veut rien dire, s’il s’agit simplement que la maison à l’origine du mouvement soit la propriété de celle qui emboite ?
C’est peut-être ce que tu sous-entendais KalleAnka ?Mais en dehors de ces considérations fumeuses, ce qui m’attire chez Stowa c’est justement qu’ils ne semblent pas jouer le jeu des grosses "manuf" qui vivent sur des concepts marketeux un peu déconnectés de la réalité, ils font un boulot sérieux et transparent, assument leur ETA retravaillé, détaillent l’origine de leur pièces, et on achète leurs montres en parfaite connaissance de cause…
Je n’ai pas l’impression qu’ils mettent en avant le côté "on a acheté Durowe, on fait du manuf comme les grands", mais juste le côté plus authentique du mouvement, non ?
Tout à fait d’accord avec toi. En fait c’était une boutade l’histoire du mouvement de manuf’.
Mais faut pas se leurrer, les fabricants de montres ont de plus en plus de mal à s’approvisionner en mouvements chez ETA, certains vont même voir chez Seiko pour développer de nouveaux mouvements et s’affranchir d’ETA.
Je remarque qu’il y a une démarche chez Stowa qui consiste à utiliser et emboîter d’autres mouvement, on le voit notamment par l’acquisition de Durowe.
- KalleAnka a écrit:
- Mais faut pas se leurrer, les fabricants de montres ont de plus en plus de mal à s’approvisionner en mouvements chez ETA, certains vont même voir chez Seiko pour développer de nouveaux mouvements et s’affranchir d’ETA.
Tu parles de Tag Heuer j’imagine ? À la différence de Stowa, ils l’ont fait avec beaucoup moins de classe, pour ce que j’ai pu en lire, en faisant passer leur mouvement pour du 100% design & made in Tag Heuer…
C’est bizarre cette politique d’ETA : leur objectif est de limiter leurs mouvements aux marques du Swatch Group ? Dans ce cas, est-ce qu’ils ne sont pas en train d’aider leurs futurs concurrents et se tirer une balle dans le pied ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.