- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir je sais que seiko se situe au meme rand que les grand comme rolex ou breitling pour ces GS GRAND SEIKO et que les seiko de moyenne gamme sont des tres qualités tant mécanique, que de la qualité physique du boitier etc.
mais j’aimerais avoir votre avis sur la qualité général de cette montre de seiko : SNP023 avec un CALIBRE 7D56. est-ce une montre de tres bonne qualité, par rapport a une stowa (ce que je pense fortement)
est-elle comparable a une stowa Marine Automatik avec son calibre de base : ETA 2824-2
au niveau mécanique , et du boitier ?- bléro a écrit:
- Bonsoir je sais que seiko se situe au meme rand que les grand comme rolex ou breitling pour ces GS GRAND SEIKO et que les seiko de moyenne gamme sont des tres qualités tant mécanique, que de la qualité physique du boitier etc.
mais j’aimerais avoir votre avis sur la qualité général de cette montre de seiko : SNP023 avec un CALIBRE 7D56. est-ce une montre de tres bonne qualité, par rapport a une stowa (ce que je pense fortement)
est-elle comparable a une stowa Marine Automatik avec son calibre de base : ETA 2824-2
au niveau mécanique , et du boitier ?
Bonjour,
La SNP023 n’est pas une montre automatique mais Kinetic (sauf erreur)et la comparaison est donc difficile.
Cela dit c’est une belle montre si elle te plait, mais pour le même prix tu peux avoir la version chronometre COSC chez StowaLa Seiko que tu veux acheter est jolie mais il est difficile de la comparer à une Stowa par exemple. La Seiko comme l’a dit Wwinder est kinetic donc à quartz. Elle fait partie de la gamme Premier qui est vendue en France bien plus cher que partout ailleur dans la monde. A acheter donc sur le net.
Dans tout les cas je prefererais une montre automatique, donc une Stowa. Si tu veux des Seiko automatique de qualité et mécanique va voir sur http://www.seiyajapan.com, un vendeur très connu.j’aime beaucoup les deux et plus particulierement la stowa ou les stowa avec lesquels j’ai beaucoup de mal a faire un choix entre la marine automatik et la marine original.
j’aimerais votre avis sur cette montre niveau qualité de son : ETA 2824-2 , est finitions global bien que le bracellet ne me plaie pas mais ca ce change.
j’ai entendu dire que ce calibre était un calibre moyen de gamme voir bas de gamme qu’on implante a des montre a moins de 200euros.
est-ce vrai ?
que vaut cet ETA 2824-2 face a un calibre 6R15 qui equipe les seiko de plongé ?
Je m’explique , je cherche un véritable montre de qualité, avec un calibre de qualité et non une montre a 200euros qui et certe magnifique extérieurement et donne l’impression d’un luxe, alors que le calibre et a quartz du style de la marque :Festin… ou meme beucha…, qui donne l’impression de vendre physiquement des montre de qualité, mais don le calibre et indigne et a quartz. ou meme dolce and gabban…. qui n’a de qualité que la finition du boitier et un design appliqué, mais don le moteur ne vaut pas un clou. ( et de plus c’est montre la ne me plaise pas vraiment meme au niveau du design, que je trouve trop bling-bling et chargé.
en bref, je ne veut pas d’une montre pour la frime, je suis réellement passionné, et je veut un mécanisme digne de ce nom en priorité, cependant je ne suis pas riche, mon budget et de 500euros a 1000euros maximum, mais pour une montre qui durrera et ne se démodera pas avec un mécanisme fiable.
Si je le pouvais je prendrai plutot une IWC Portugaise Chrono-automatique.(mais c’est tres chere, mais magnifiquement bien finie et simple)
Merci.
La seiko, c’est du quartz. Donc si tu veux un mécanisme digne de ce nom, je doute fort qu’elle t’intéresse encore. La stowa est mécanique, rien à voir.
Par contre, la stowa est réputée solide, c’est une révision tous les 6-10 ans.
J’ai des amis qui ont des kinetic et c’est en gros une révision à une cinquantaine d’euros tous les 10 ans (changement d’accu).La Marine Original est équipée d’un calibre Unitas 6498 alors que la Marine Automatic possède un ETA 2824-2.
Elles ne sont pas non plus au même prix (790€ contre 500€).
Si le budget n’est pas un problème, la Marine Original a très nettement mes faveurs. Tant pour la mécanique que pour l’esthétique.
Et si j’osais, je te conseillerais la Marine Original Romeon. Mais il faut encore ajouter 80€ supplémentaires…
- kromorff a écrit:
- La seiko, c’est du quartz. Donc si tu veux un mécanisme digne de ce nom, je doute fort qu’elle t’intéresse encore. La stowa est mécanique, rien à voir.
Par contre, la stowa est réputée solide, c’est une révision tous les 6-10 ans.
J’ai des amis qui ont des kinetic et c’est en gros une révision à une cinquantaine d’euros tous les 10 ans (changement d’accu).
Je suis désolé mais le calibre 6R15 de seiko, et un mouvement automatique et non kinetic,
il est décorér par les cotes de geneve et issu de la technologie springdrive d’apres le site.je m’explique je ne veut pas prendre une seiko, c’est simplement que j’en ai entendu vraiment que du bien a tout les niveau, et j’aime bien avoire cette sensation de qualité et fiabilité finitions.
et je voudrais donc connaitre la différence de fiabilité, précision, solidité, d’un 6R15 de Seiko et d’un 2824-2 de ETA.
Car la stowa me plaie vraiment.
- toutatis a écrit:
- La Marine Original est équipée d’un calibre Unitas 6498 alors que la Marine Automatic possède un ETA 2824-2.
Elles ne sont pas non plus au même prix (790€ contre 500€).
Si le budget n’est pas un problème, la Marine Original a très nettement mes faveurs. Tant pour la mécanique que pour l’esthétique.
Et si j’osais, je te conseillerais la Marine Original Romeon. Mais il faut encore ajouter 80€ supplémentaires…
quelle et la marine original romeon ? tu veut parler de la romish (en chiffre romain) ?
merciL’une a les chiffres arabes, l’autre des chiffres romains.
Les photos proviennent du site de Stowa sur lequel tu trouveras toutes les infos techniques nécessaires.
PI la stowa antea crème n’est pas très chère, genre 270 roros et pour 170 de plus on a un chronometre
- mijdrol a écrit:
- PI la stowa antea crème n’est pas très chère, genre 270 roros et pour 170 de plus on a un chronometre
Je veut bien mais la stowa antéa n’a rien avoir avec la marine automatique , et encore moins avec la marine original, la différence et énorme je trouve, et la couleur creme c’est pas top je trouve, je prefere du blanc ou un vrément tres leger creme.
avant de commander une montre je te propose de te rendre dans cette boutique et de faire le plein : Bescherelle
bonne lecture
je vient de faire une découverte génial sur seyajapan a propos d’une SEIKO Automatic Watch SARB031 avec une calibre 6R15. mais le diametre et de 36mm je me demande si c’est pas trop petit.
maintenan mon coeur balance entre sieko sarb031 et stowa marine automatique ou original.
la seiko et a 300euros neuves.Quelques image du bijou :
http://www.seiyajapan.com/product/S-SARB031?fl=pop_prod_images&wrapper=plain
- bléro a écrit:
- Je veut bien mais la stowa antéa n’a rien avoir avec la marine automatique , et encore moins avec la marine original, la différence et énorme je trouve, et la couleur creme c’est pas top je trouve, je prefere du blanc ou un vrément tres leger creme.
Soit.
Mais finalement cette stowa crème est un peu le chainon manquant entre une seiko 5 à 150 euros et une stowa MO à 700. Mes 2 centimes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.