Stowa flieger ou archimède pilote : vos avis

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Stowa flieger ou archimède pilote : vos avis

  • Ce sujet contient 86 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par bastien13, le il y a 15 années.
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #420001300254
    cldale
    Membre
    Fokker III a écrit:
    Si ça peut aider…

    C’est bizarre sur ta photo, Fokker, on dirait que le boitier de la Stowa est plus « poli-miroir-brillant » que l’archimede qui a un aspect plus « mat-satiné-microbillé ».

    Est-ce un effet du à l’angle de la photo et à l’éclairage ou pas?

    #420001300255
    auto
    Membre

    Je sais pas si c’est un effet visuel, mais sur la photo, j’ai également l’impression que les aiguilles de la stowa sont plus luminescentes que l’archimède.

    Impression ou réalité ?

    #420001300256
    KalleAnka
    Membre

    Le boitier de la Stowa est brossé, tandis qu’on dirait que celui de l’Archimede est micro-billé…

    #420001300257
    auto
    Membre

    Je viens de voir la flieger originale édition limitée …. cyclops

    Il me la faut !!!!!!!!!!!!!!!! C’est elle que je veux Stowa flieger ou archimède pilote : vos avis - Page 2 781367

    Quelqu’un sait si elle doit être rééditée ?

    Sinon je crois que mon choix va se porter sur la archimède, la version unitas en 45 mm …

    #420001300258
    dustoff
    Membre
    cldale a écrit:
    Fokker III a écrit:
    Si ça peut aider…

    C’est bizarre sur ta photo, Fokker, on dirait que le boitier de la Stowa est plus « poli-miroir-brillant » que l’archimede qui a un aspect plus « mat-satiné-microbillé ».

    Est-ce un effet du à l’angle de la photo et à l’éclairage ou pas?

    auto a écrit:
    Je sais pas si c’est un effet visuel, mais sur la photo, j’ai également l’impression que les aiguilles de la stowa sont plus luminescentes que l’archimède.

    Impression ou réalité ?

    l’archi est plus mat (microbillée) que la stowa en effet et le « maminova »est plus intense sur la stowa

    Stowa flieger ou archimède pilote : vos avis - Page 2 Compstowaarchi3

    #420001300259
    Fokker III
    Membre

    Le boitier Archimede est mat,

    L’idéal aurait été d’avoir sur la même montre la trotteuse lumineuse et tous les index lumineux…

    La Stowa appartient à Kjeldor, photos réalisées lors d’une soirée à Paris, elle est, pour moi, d’une meilleure qualité perçue, mais deux fois plus chère…

    Pas facile de choisir, mais le porte-monnaie peut aider…et la patience aussi, face au délai de livraison……..

    Wink

    #420001300260
    Mat770251
    Membre

    Dommage que l’Archimede n’ai pas lafinition brossée de la Stowa, elle n’en serait que plus désirable.

    #420001300310
    elaguor
    Membre

    Les aiguilles bleues des montres Archimede semblent être peintes alors que les aiguilles sur les Flieger de Stowa sont bleuies à la flamme (couleur naturelle que prend l’acier chauffé à 300°C) ! L’effet est radicalement différent c’est à dire que de face, les aiguilles des Flieger des Stowas paraissent noires, la couleur bleue tout à fait unique n’apparaît que sous certains angles à la lumière. Les aiguilles bleuies à la flamme sont plus chères à produire que des aiguilles peintes…

    #420001300261
    arnominux
    Membre

    Ma réponse :

    Pour les smicards comme moi, une Archimede avec bracelet Stowa.
    Mouvement « tracteur » 2824-2 fiable avec +1 équipée du bracelet de baroudeur Stowa.
    Le bracelet Archi est un peu light en qualité.

    Très belle montre qui en impose à budget serré.

    #420001300272
    Tristan22
    Membre

    Bonjour à tous,
    tout d’abord, désolé pour le déterrage de post, mais voilà, je vais céder et me prendre une flieger.
    Néanmoins j’hésite entre la Stowa et l’Archimède, mais pas sur les questions de légitimité historique ou de rapport qualité prix, mais pour une question de taille.

    Je m’explique: j’ai un poignet relativement petit (16 cm). habituellement je porte une Tissot Le Locle (39mm) et une plongeuse Citizen (40mm).
    Mais pour la flieger, je m’interroge: une flieger doit être portée relativement grande (côté historique et tout…) du coup, devrais-je prendre une Stowa 40mm ou une Archimède 42mm, sachant que si j’ai bien compris, l’ouverture de cadran donne l’impression de grande taille.

    Je me suis dit qu’éventuellement je pourrais essayer mais je ne sais pas s’il y d’heureux possesseurs dans mon coin (Rennes), ou encore essayer en horlogerie deux montres de ce diamètre mais encore une fois, l’ouverture de cadran ne serait pas la même.

    Y a t’il des petits poignets possesseurs de fliegers qui pourraient me donner leur avis, (les heureux possesseurs de flieger avec de gros poignets ont le droit de répondre aussi Mr. Green ).

    Merci

    #420001300273
    Bender
    Membre

    Des 2 que tu proposes, eu égard de la taille de ton poignet, je ne saurais que te conseiller la Stowa en 40.

    Mais il existe également une Archimede en 39. Wink

    #420001300274
    Aélion
    Membre

    Vu la taille de ton poignet, aucune hésitation : La Stowa.
    La mienne passe parfaitement bien sur un poignet de 17.5 cm.
    Ce devrait donc être parfait sur le tien.

    #420001300275
    Tristan22
    Membre

    Aïe, il va falloir attendre 4 mois alors si je comprends bien ^^

    #420001300276
    Aélion
    Membre

    Jen ai bien peur… Mais cela passe vite.

    #420001300277
    Tristan22
    Membre

    De toute façon ça fait déjà plus d’un mois que je parcours les différentes discussions du forum concernant les flieger et de baver devant les superbes photos dont les membres nous font cadeau (cadeau empoisonné d’ailleurs puisque ensuite -> CHI Mr. Green ), donc bon 4 mois de plus en sachant qu’elle va arriver ça devrait aller. Et puis plus on attend, plus on est content quand la montre arrive!

    En tout cas merci pour vos réponses!

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.