- Ce sujet contient 990 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il fallait lire « entrainement » bien sur…
J’ai comme notion qu’outre le nombre d’alternance et la longueur de l’aiguille, pour une raison évidente, l’autre facteur qui influence l’impression de fluidité est le caractère direct ou indirect de la seconde. Ce dernier induisant des à coups.
L’explication mécanique du phénomène sera sans doute mieux expliquée par nos horlogers…
Des pistes : https://famontres.com/forums/topic/quete-de-fluidite-de-l-aiguille-des-secondes-36000bph/page/30/, http://www.horlogerie-suisse.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=16968
- Xzf a écrit:
- Il fallait lire « entrainement » bien sur…
J’ai comme notion qu’outre le nombre d’alternance et la longueur de l’aiguille, pour une raison évidente, l’autre facteur qui influence l’impression de fluidité est le caractère direct ou indirect de la seconde. Ce dernier induisant des à coups.
L’explication mécanique du phénomène sera sans doute mieux expliquée par nos horlogers…
Des pistes : https://famontres.com/forums/topic/quete-de-fluidite-de-l-aiguille-des-secondes-36000bph/page/30/, http://www.horlogerie-suisse.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=16968
Alors reprenons calmement : Nb d’alternances/seconde = nb de mouvements de l’aiguille des secondes.
L’aiguille des secondes étant chassée sur la roue de… seconde, qui engrène avec la roue d’échappement, je ne vois pas bien ce que tu entends par “mode d’entraînement“ ou le caractère direct ou indirect…Tiens, dans le type une aiguille allemande je suis tombé la dessus
http://forums.watchuseek.com/f78/martin-broz-onehand-590364.htmlÀ quelques jours de ma visite chez Stowa, je ronge mon frein en regardant différentes photos. Et la je ne comprends pas ce que je vois sur le cadran de la 1938 : quand on observe l’espace entre les petits cadrans entre les chiffres au dessus et en dessous on dirait que les cadrans sont plus proches des chiffres du haut !? Ce qui déséquilibre l’ensemble…. Je rêve ou c’est bien ça ?
- Fantomas a écrit:
- À quelques jours de ma visite chez Stowa, je ronge mon frein en regardant différentes photos. Et la je ne comprends pas ce que je vois sur le cadran de la 1938 : quand on observe l’espace entre les petits cadrans entre les chiffres au dessus et en dessous on dirait que les cadrans sont plus proches des chiffres du haut !? Ce qui déséquilibre l’ensemble…. Je rêve ou c’est bien ça ?
Oui, je confirme, il y a bien un petit décalage, Après, il faut être un peu pinailleur quand même pour trouver un déséquilibre…
- Fantomas a écrit:
- Tiens, dans le type une aiguille allemande je suis tombé la dessus
http://forums.watchuseek.com/f78/martin-broz-onehand-590364.html
Originale, avec la double graduation Minute à l’extérieur et Heures à l’intérieur. Ca doit améliorer la lisibilité et ca habille un peu le cadran.
- MONTEMONT a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- À quelques jours de ma visite chez Stowa, je ronge mon frein en regardant différentes photos. Et la je ne comprends pas ce que je vois sur le cadran de la 1938 : quand on observe l’espace entre les petits cadrans entre les chiffres au dessus et en dessous on dirait que les cadrans sont plus proches des chiffres du haut !? Ce qui déséquilibre l’ensemble…. Je rêve ou c’est bien ça ?
Oui, je confirme, il y a bien un petit décalage, Après, il faut être un peu pinailleur quand même pour trouver un déséquilibre…
C’est mon grand drame, je suis hyper sensible à ce genre de chose…
- Fantomas a écrit:
-
- MONTEMONT a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- À quelques jours de ma visite chez Stowa, je ronge mon frein en regardant différentes photos. Et la je ne comprends pas ce que je vois sur le cadran de la 1938 : quand on observe l’espace entre les petits cadrans entre les chiffres au dessus et en dessous on dirait que les cadrans sont plus proches des chiffres du haut !? Ce qui déséquilibre l’ensemble…. Je rêve ou c’est bien ça ?
Oui, je confirme, il y a bien un petit décalage, Après, il faut être un peu pinailleur quand même pour trouver un déséquilibre…
C’est mon grand drame, je suis hyper sensible à ce genre de chose…
Et à cause de la barre oblique du 4 c’est pire du côté droit.
Du coup à force de te focaliser là dessus tu ne vois plus que ça…
Si en plus t’es hyper méga sensible du détail, c’est foutu.Allez je te taquine
Mes amitiés à Régine.
Hello,
Je ne vois pas où se situe le problème.
On parle bien de ce modèle ?
Tout me semble bien aligné.
L’espace paraît peut-être plus grand car le haut des indexes est plus étroit que leur base.
En imaginant des rectangles à la place des indexes, l’ensemble paraît équilibré.Je pense que c’est juste un effet d’optique.
Je pense qu’il parle de l’écart entre le bas du 0 du 10 et le sous compteur à 9h et celui entre le haut du 8 et ce même sous compteur. Et idem de l’autre coté.
Enfin, si c’est ça, ce n’est même plus du pinaillage, c’est de la sodomie de coléoptères …
- Bender a écrit:
- Je pense qu’il parle de l’écart entre le bas du 0 du 10 et le sous compteur à 9h et celui entre le haut du 8 et ce même sous compteur. Et idem de l’autre coté.
Enfin, si c’est ça, ce n’est même plus du pinaillage, c’est de la sodomie de coléoptères …
On est sur un forum plus que respectable, je me suis retenu moi !!!
- Bender a écrit:
- Enfin, si c’est ça, ce n’est même plus du pinaillage, c’est de la sodomie de coléoptères …
Diptères serait plus approprié!
@+Fishbed
- Bender a écrit:
- Je pense qu’il parle de l’écart entre le bas du 0 du 10 et le sous compteur à 9h et celui entre le haut du 8 et ce même sous compteur. Et idem de l’autre coté.
Enfin, si c’est ça, ce n’est même plus du pinaillage, c’est de la sodomie de coléoptères …
Certes je pinaille, je pinaille. Mais je voulais avant tout vérifier que ce n’était pas une illusion d’optique.
- 17 seconds a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
-
- MONTEMONT a écrit:
-
- Fantomas a écrit:
- À quelques jours de ma visite chez Stowa, je ronge mon frein en regardant différentes photos. Et la je ne comprends pas ce que je vois sur le cadran de la 1938 : quand on observe l’espace entre les petits cadrans entre les chiffres au dessus et en dessous on dirait que les cadrans sont plus proches des chiffres du haut !? Ce qui déséquilibre l’ensemble…. Je rêve ou c’est bien ça ?
Oui, je confirme, il y a bien un petit décalage, Après, il faut être un peu pinailleur quand même pour trouver un déséquilibre…
C’est mon grand drame, je suis hyper sensible à ce genre de chose…
Et à cause de la barre oblique du 4 c’est pire du côté droit.
Du coup à force de te focaliser là dessus tu ne vois plus que ça…
Si en plus t’es hyper méga sensible du détail, c’est foutu.Allez je te taquine
Mes amitiés à Régine.
Je me soigne, rassure toi.
Je lui ferai coucou si je la vois mais ce n ‘est pas avec elle que j’ai rendez vous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.