Stowa, Archimede, Longines… Un chrono classic pour un petit poignet !

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Stowa, Archimede, Longines… Un chrono classic pour un petit poignet !

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420002678211
    Invité
    Membre

    +1 pour Le chrono Stowa cyclops Magnifique

    Sinon une Speed d’occas en économisant un peux …

    Ou alors dans un autre registre :

    Stowa, Archimede, Longines... Un chrono classic pour un petit poignet ! Produk12

    http://www.damasko.de/en/models/chronographs

    #420002678212
    keanu666
    Membre

    +1 pour la Archimède
    Stowa, Archimede, Longines... Un chrono classic pour un petit poignet ! Archim23

    Et dans ce style chez Longines?
    Stowa, Archimede, Longines... Un chrono classic pour un petit poignet ! Longin26

    #420002678213
    Slim Tony
    Membre

    La stowa est une petite merveille, à chaque que je la vois elle me séduis…

    J’aime beaucoup le chrono Klassic Archimede, il a un peu moins de présence. Côté finition je ne sais pas si il est au niveau de la Stowa ?

    La Longines est pas mal. J’ai remarqué le chrono Héritage military 1938 chez eux.

    #420002678214
    Buckethead
    Membre
    Fishbed a écrit:
    Je suis un heureux possesseur du Chrono Stowa 1938 depuis 3 ans et celui ci passe très bien sur mon poignet de 16,5cm.

    Je suis curieux de voir ça, 14mm sur un petit poignet. Un wristshot ? cyclops

    #420002678215
    Fishbed
    Membre

    Voila !

    Stowa, Archimede, Longines... Un chrono classic pour un petit poignet ! Jk4o

    Bon la photo n’est pas top ; ce que je peut dire c’est que j’ai un poignet plat, et les dimensions cornes à cornes de la Stowa de 49mm font qu’elle ne dépasse pas.

    @+Fishbed

    #420002678216
    Slim Tony
    Membre

    Ça passe bien on dirait !

    Le bracelet doit jouer son rôle aussi je pense au niveau du maintien de la montre. Superbe !

    La Longines Heritage chrono military 1938 est sympa aussi dans le genre.

    #420002678217
    voxduc25
    Membre

    Dans le style classique le Stowa est très bien placé et il passe bien sur les petits poignets comme le montre la photo plus haut, l’épaisseur même si elle a prendre en considération n’est pas choquante, 14mm ça reste dans la moyenne pour un chrono auto valjoux

    #420002678218
    MONTEMONT
    Membre

    Surtout le côté bicompax, c’est ce qui manque à l’archimede pour être parfaite…

    Stowa, Archimede, Longines... Un chrono classic pour un petit poignet ! 7782807042_887ba81290_b

    #420002678219
    Buckethead
    Membre

    Magnifique avec ce bracelet bravohap

    #420002678220
    Slim Tony
    Membre

    Bon, la Stowa ne sort pas de ma tête… A moins de 2000€ pour un chrono élégant je ne vois pas autre chose.

    Reste à trouver la version. A ce propos je regrette la version sans date à 6h. Elle était encore plus équilibrée.

    Le cadran crème est très élégant mais un peu fade aussi je trouve. En revanche il permet de belles combinaisons avec les différents bracelets.

    Le cadran noir reste mon préféré. Avec un bracelet maille milanaise (en second bracelet) ce serait pas mal !

    Qui a des photos perso à me montrer de son chrono 1938 ?

    Que faut – il savoir avant d’acheter cette montre ?

    Par contre j’ai toujours un doute qu’elle soit trop grande pour mon poignet… Cela dit je suis rarement bras nus donc ça devrait aller, non ?

    #420002678221
    Invité
    Membre

    Stowa, Archimede, Longines... Un chrono classic pour un petit poignet ! - Page 2 Marine10 Stowa, Archimede, Longines... Un chrono classic pour un petit poignet ! - Page 2 13008910

    Magnifique cyclops

    #420002678222
    Ibuprofen
    Membre

    Bonjour !

    J’ai une question, j’en profite.

    Il n’y a que la présence de date qui diffencie les deux de ta photo Florian (sans parler de la couleur évidement..) ? Ou le diamètre diffère aussi ? Les indexs ne sont pas les mêmes sur le cadran blanc (11-12-1 / 5-6-7). J’avais jamais remarqué. J’adore Stowa mais là, je ne trouve pas ça très beau Incompréhensible (mais ce n’est que mon avis) le reste est superbe Wink

    #420002678223
    Slim Tony
    Membre

    Si je ne me trompe pas la première photo présente un chrono Marine, il est en effet différent du chrono 1938.

    #420002678224
    MONTEMONT
    Membre
    Slim Tony a écrit:
    Si je ne me trompe pas la première photo présente un chrono Marine, il est en effet différent du chrono 1938.

    C’est bien ça, mais le boitier est le même et fait 41mm Wink

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.