- Ce sujet contient 22 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour, au petit jeu de « j’hésite et j’aimerais vos avis », je vous propose aujourd’hui:
Antea KS41 contre Marine Originale
Je trouve les deux magnifiques mais très dur à trouver pour l’essayage… Les styles sont tout à fait différent mais ces montres se rejoignent de part leur élégance, leur sobriété et leur mouvement.
J’attend donc vos commentaires sur ces deux montres aux aiguilles flamées.
Une très nette préférence pour la Marine Originale.
Les aiguilles sont plus travaillées, la petite seconde fait plus « vintage ». Je trouve les chiffres de la Marine plus sympa(avis personnel)Ensuite, le point commun que je reprocherai à ces deux montres c’est le cadran sérigraphié.
Pour le prix de ce genre de montre, un guillochage, des index en relief ou quelque chose d’un chouilla plus travaillé me ferait vraiment rêver.Contrepouvoir : l’antea ks
Plus habillée, plus moderne, plus jolie … Que des plus pour moi.
Le seul défaut ce sont ses cornes quasiment droites qui risquent de dépasser suivant la taille du boîtier et de ton poignet.
Deux très belles montres, mais je pense que la Marine est plus facile à porter (l’Antea est particulièrement habillée)
Bon alors je parle en connaissance, une MO et une Antéa 390.
Que dire ? ….
Commencer pas la taille du poignet de monsieur ?!
La MO est assez épaisse, et une très grande ouverture de cadran. Le blanc est « éblouissant ».
L’Antéa est moins épaisse, plus discrète, plus habillée, et les cornes ne posent absooooolument aucun problème. Légère et vraiment agréable au porté.
Je ne porte presque plus la MO que je trouve trop grosse, trop visible… Pourquoi n’ai-je pas pris le boîtier brossé ?
Mais par contre je porte très régulièrement l’Antéa. Petite montre très attachante.
Avantage de taille pour la MO quand on regarde le derrière de ces dames, là y a pas photo.
Pour info j’ai un poignet de 18,5.
Voilà !
Je préfère la MO. Pour son boitier plus harmonieux, ses aiguilles plus travaillées, son cadran… en fait je n’aime pas tellement l’Antea.
Désolé je ne comprend pas l’allusion aux derrières… Pour moi elles disposent toutes deux des mêmes mouvements et finitions…
Dans les deux modèles qui te font hésiter oui, un Unitas 6498-1.
Mais dans l’Antea 390 que je possède c’est un 2824-2.Et donc avantage à l’Unitas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.