- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
Très intéressante revue, merci !
Elle confirme clairement tout le bien que je pense de cettte montre depuis déjà longtemps. j’ai même frolés l’achat à plusieurs reprises, et seule l’absence de date m’a freiné jusqu’ici.
Mais maintenant que Jorg Schauer la propose en version avec quantième, je pense franchir le pas dans les mois qui viennent (bien qu’elle soit plus authentique sans, et que son cadran soit plus "pure" ; mais je suis un accro de la date).
Cdlt
je vais vous faire hurler, mais, 40mm c’est trop petit, pour une b uhr.
Et pourtant elle est très réussie (bon design, pas de date), elle était aussi sur ma whish list avant que je remarque sa taille.
H3
- h trois a écrit:
- je vais vous faire hurler, mais, 40mm c’est trop petit, pour une b uhr.
Et pourtant elle est très réussie (bon design, pas de date), elle était aussi sur ma whish list avant que je remarque sa taille.
H3
Si tu cherche plus gros mais toujours "authentique" de pars son historique, il y a Laco avec 42mm.
http://www.laco.de/flieger/praezision.aspx
petite seconde
et grande- starsky a écrit:
-
- h trois a écrit:
- je vais vous faire hurler, mais, 40mm c’est trop petit, pour une b uhr.
Et pourtant elle est très réussie (bon design, pas de date), elle était aussi sur ma whish list avant que je remarque sa taille.
H3
Si tu cherche plus gros mais toujours "authentique" de pars son historique, il y a Laco avec 42mm.
oui mais la seconde centrale a une date… aïe, et un mouvement de 25mm (ou quelque chose d’approchant) dans une boite qui chausse du 42…
Quand à la petite seconde, il me semble que les b urh avaient une seconde centrale (peut être me berlurè-je)Bref, difficile de trouver une moderne b urh, d’une marque légitime, dans une taille se rapprochant de celle des anciennes (et se portant au genou!
)ce qui s’en approche le plus semblent être leur collection "replika" http://www.laco.de/flieger/replika.aspx, mais pas au même prix et limité à 500 pièces
H3
qui veut une montre de genouOuais, c’est pourquoi, la Stowa est AMA très bien. Si on la porte au poignet j’entends. (Encore que si on va encore plus loin, à l’époque je crois qu’il n’y avait que des mécaniques remontage manuel, donc…il ne te reste plus qu’a chiner
)- starsky a écrit:
- Ouais, c’est pourquoi, la Stowa est AMA très bien. Si on la porte au poignet j’entends. (Encore que si on va encore plus loin, à l’époque je crois qu’il n’y avait que des mécaniques remontage manuel, donc…il ne te reste plus qu’a chiner )
c’est la raison que je me suis fait…
H3, genou pensant
Salut H3!
Tu dois avoir de sacrés poignets pour vouloir porter du 55mm
J’ai remarqué sur le site Laco que les diamètres 36mm étaient considérés comme des Laidies Watches…mince 36mm c’est déjà pas mal ! (et dire que 40 je trouve ça limite gros…)
d’autres photos à la lumière naturelle
une autre d’inspiration B Uhr : la Fortis de mon paternel
- Charlie a écrit:
- Salut H3!
Tu dois avoir de sacrés poignets pour vouloir porter du 55mm
J’ai remarqué sur le site Laco que les diamètres 36mm étaient considérés comme des Laidies Watches…mince 36mm c’est déjà pas mal ! (et dire que 40 je trouve ça limite gros…)
Ce n’est pas tant la taille de mes poignets (dindon classique) que l’aspect rappel historique de la chose: les b uhr étaient vraiement de grosses montres, limite importables, autour de 50/55mm (les spécialistes corrigeront)
Et comme c’est pour porter au genou
(je compte lancer la mode de la montre de genou l’été prochain à St Trop’)Tout purisme mis à part, je me vois contraint d’admettre que ta stowa et très belle et largement plus portable que le "modèle de mes rêves"
H3
- Charlie a écrit:
Belle montre !
Bravo Charlie, je vois que tu renoues avec les "modernes"
, en tout cas c’est un beau modèle et dont le cadran me plait beaucoup dans la série ‘Flieger ‘ car pas de date ici
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.