- Ce sujet contient 21 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Perso, je suis à la recherche de ma première montre automatique, l’esthétique du mouvement n’est pas l’argument massue me concernant, et un simple ETA est déjà des milliers de fois plus beau que les platines aciers de mes tocantes actuelles.
De plus d’un point de vue entretien, je pense qu’un ETA classique sera meiux connu et plus maintenable qu’un mouvement de manufacture, quand on habite pas des lieux où les horlogers de qualité poussent sur des arbres.
La Tangomat était mon choix 1, mais avec la différence entre les deux je peux me permettre une Flieger ou un beau Diver, donc ite missa est.
- Alistair Cavendish a écrit:
- La Tangomat était mon choix 1, mais avec la différence entre les deux je peux me permettre une Flieger ou un beau Diver, donc ite missa est.
Beaucoup se posent cette question, pourquoi mettre XXXX dans une montre alors que je pourrais en avoir 3 à XXX EUR ?
Il y a en plus le risque accru de se lasser d’une montre plus important que de se lasser de 3… mais le fait est que la différence de prix est justifiée et que la Tangomat (que je préfère sans date, comme la Tangente) est d’un bon rapport qualité prix (tout comme les Stowa mais à un autre niveau)
Si ton envie se limite pour le moment à une belle montre automatique sans plus d’intérêt pour la mécanique qui l’anime alors la Stowa répondra à tes attentes !
- Alistair Cavendish a écrit:
- Perso, je suis à la recherche de ma première montre automatique, l’esthétique du mouvement n’est pas l’argument massue me concernant, et un simple ETA est déjà des milliers de fois plus beau que les platines aciers de mes tocantes actuelles.
De plus d’un point de vue entretien, je pense qu’un ETA classique sera meiux connu et plus maintenable qu’un mouvement de manufacture, quand on habite pas des lieux où les horlogers de qualité poussent sur des arbres.
La Tangomat était mon choix 1, mais avec la différence entre les deux je peux me permettre une Flieger ou un beau Diver, donc ite missa est.
Je pense que tu seras ravi par l’esthétique de l’ETA tout comme je le suis encore à chaque fois que je retourne mon Hamilton. Juste que pour une prochaine j’ai envie de voir autre chose.
Ca en fera sourire plus d’un car il y a bien plus beau et meilleur.
Mais chacun se fait plaisir à son niveau et surtout d’après ses moyens financiers.
De plus, si tu te l’offres ou te la fait offrir pour une certaine occasion, tu l’aimeras encore plus et ne t’en sépareras probablement jamais.Clément, merci pour les précisions.
Fred
Bon j’ai pu tester les deux formats, sans que ce soit exactement la même architecture (pas bauhaus), et bien 36,5 c’est quand même petit… 39 mm sont quand même plus dans le "standard" ; et j’ai même passé un 41mm en rond (Georg Jensen Koppel 308 : http://www.georgjensenstore.com/index.php?do=product.details&productid=512&catalogid=332&lineid=335 ), et franchement il n’y a pas mort d’homme… C’est très beau ça a propos, mais c’est 3 K€.
- Alistair Cavendish a écrit:
- Bon j’ai pu tester les deux formats, sans que ce soit exactement la même architecture (pas bauhaus), et bien 36,5 c’est quand même petit… 39 mm sont quand même plus dans le "standard" ; et j’ai même passé un 41mm en rond (Georg Jensen Koppel 308 : http://www.georgjensenstore.com/index.php?do=product.details&productid=512&catalogid=332&lineid=335 ), et franchement il n’y a pas mort d’homme… C’est très beau ça a propos, mais c’est 3 K€.
Oui, ça ne m’étonne pas, j’ai bien craqué pour une montre de 43mm (Sinn 857) malgré mon poignet de 17cm… mais ce gabarit impose pour moi qu’il s’agisse d’une montre plutôt baroudeuse qui ne craigne pas trop d’éventuels petits accrocs ! Pour une montre classique que je tiens à garder dans un état irréprochable, je préfère de loin un plus petit gabarit qui ne déborde pas du poignet.
- Alistair Cavendish a écrit:
- Bon j’ai pu tester les deux formats, sans que ce soit exactement la même architecture (pas bauhaus), et bien 36,5 c’est quand même petit… 39 mm sont quand même plus dans le "standard" ; et j’ai même passé un 41mm en rond (Georg Jensen Koppel 308 : http://www.georgjensenstore.com/index.php?do=product.details&productid=512&catalogid=332&lineid=335 ), et franchement il n’y a pas mort d’homme… C’est très beau ça a propos, mais c’est 3 K€.
Ouah, sympa cette Koppel, je ne connaissais pas mais je trouve ça pas mal du tout
L’objet lui même est splendide (vraiment). Mais le fond "joallier" de la marque fait que la marge est un peu déconnante.
Si j’avais pas réfléchi avant de dégainer la CB, je l’aurais achetée…
La photo ne lui rend pas justice
En revanche je ne me rappelle plus quel est le mécanisme, mais l’horloger m’a parlé d’un ETA.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.