- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
à mon tour de vous poser la fameuse question « Que feriez-vous à ma place ? ».
Tout d’abord, quelques éléments de contexte :
après plusieurs années de FAM, j’ai fait mon petit cheminement personnel entre achats et reventes (principalement pour monter en gamme) et réflexion sur ce que devait être le fil rouge de ma collection (au final je me suis résolu à avoir 1 montre pour chaque occasion, plutôt qu’1 montre de chaque style ou les iconiques de « chaque » marque).
Ma boite contient donc les montres suivantes :1. DJ 41 : ma montre habillée que je porte au boulot en costume ou chino
2. Explo : ma montre un peu plus casual que je porte au boulot en chino ou jean
3. 857 UTC : ma montre tout terrain qui ne craint pas les rayures. Je la porte durant toute activité qui serait risquée pour mes autres montres.
4. Murph : ma montre « under the radar », que je porte à chaque fois que porter mes rolex serait « compliqué »
5. Seiko skx et 5 : je les porte en tenue plus décontractée weekend et quand je suis dans une humeur « fun » et pour la piscine
6. Mes montres « tests » : peu chères, que j’ai pris pour tester des choses : le fond blanc, le style flieger (qui a ouvert les portes à la murph),…
Voilà. 1 femme, 2 enfants, des montres pour toutes les occasions, ma vie était sous contrôle.
Enfin c’est ce que je pensais.Jusqu’à ce que je croise la Panoreserve.
Une claque esthétique, des finitions incroyables, un mouvement superbe (je commence tout juste à apprécier la mécanique, avant cela ne m’intéressait pas). Bref, pour le même tarif que ma DJ, je trouve qu’on passe dans une autre dimension avec cette Pano. D’autant plus qu’au gris, elle est perd 3K, ce qui la rend bien plus « abordable ».
Après plusieurs essais, je la trouve superbe. Je vends ma Speed pour en financer une partie et me dis que je l’achèterai dans quelques semaines/mois.Mais voilà, le doute s’installe :
-je n’ai pas cette impatience, ce fameux « il me la faut tout de suite, là, maintenant » que j’ai pu ressentir avec mes roro. Ne serait-ce pas la bonne ?
-et puis, quelle place aura-t-elle dans ma boite, elle va forcément remplacer ma DJ dans son emploi. Je n’ai pas envie de laisser dormir ma DJ, dois-je la revendre ?
-ou alors est-ce que je décale d’une case mes montres : la Pano pour l’habillé, la DJ pour le décontracté chic et l’Explo pour le « under the radar » ? (et je me sépare de la murph)
-ne fait-elle pas trop classique pour une jeune homme de 40 ans ?
Et pour ne rien arranger
, je suis tombé sur elle, il y a quelques jours : 
Je la trouve terrible, avec un cadran blanc (validé par ma citizen) et son rubber.
-Si la Pano n’est pas « la bonne », la diver pourrait très bien faire office de « under the radar » (une marque connue mais moins clivante que Rolex), ou remplacer mes Seiko dans l’usage fun/week end?
-mais est-ce que j’en ai vraiment besoin ? (évidemment que oui
! j’avais prévu d’acheter une montre, donc je vais acheter une montre !).
-Je pourrais continuer à faire avec ce que j’ai actuellement ?Voilà donc les réflexions horlogères qui me tiraillent ces temps-ci :
– est-ce que la Pano s’intégrerait bien dans ma collection ?
– est-ce que la Diver apporterait un vrai plus ?
– et si tu arrêtais un peu avec tes montres (ça c’est ma femme
) ?Je fais donc appel à la communauté FAM pour m’apporter un regard extérieur raisonné, raisonnable et m’aider me soustraire à la tentation horlogère.
(rayer les mentions inutiles
)Pour ceux qui ont tenu jusqu’au bout, merci de m’avoir lu.
Et bon 1er mai !crédit photos Chrono24
Étant moi moi-même plutôt spécialiste de la masturbation intellectuelle, je crois être bien placé pour te dire : prends du recul et repose toi la question dans un mois…
Sinon, sans hésiter la seamaster.
Je pense en plus que dans ta logique (intéressante par ailleurs je trouve), elle te permettrait d’être portée en tenue décontractée et de te suivre dans l’eau sans passer par chez toi pour enlever la murph et enfiler la seiko…
Donc méchamment polyvalente cette omega.(Même si je préfère la grise, mais ce n’est pas ta question…)
Peu importe, les montres c’est pour toi comme les chaussures ou les sacs à mains pour les femmes.
Achètes celle que tu veux, revends là quand t’en veux plus et passe à la suivante. Plus vite tu vas l’accepter, mieux ça ira.
Bonjour,
pour ma part, ça fait 15 ans que je me dis que c’est fini, c’est la dernière que j’achète…
et je sais toujours pas pourquoi, il faut vendre pour acheter … acheter pour vendre …
c’est un virus ! alors bonne chance !
Merci pour vos retours.
La Pano ça fait des mois qu’elle va et vient dans ma tête. Mais le déclic ne se produit pas. Ou pas encore.
La Diver ferait un meilleur complément, elle équlibrerait l’ensemble je pense.
J’ai la version Panomatic Lunar, Frédérique Constant Slimline moonphase manufacture, plusieurs Rolex dont une Explorer et une GMT II Batman sur jubilé.
Je suis très souvent en costume et celle que je porte le plus, à mon sens les plus habillées sont la GO et la Frédérique Constant. Je ponctue de temps avec la GMT II et l’Explorer, le jubilée lui apporte une touche habillée et le petit boitier de l’Explorer une certaine élégance.
Mais je reviens toujours à la GO, elle est … comment dire super élégante.
Rolex reste à mon sens des tools watches (du moins pour celles que je possède). Je porte ma sub en tenue décontractée …Ceci dit j’ai déjà vu une personne en costume portant une Daytona, ce qui à porte moi représente le summum du mauvais goût. Chacun fait ce qu’il veut.
Donc pour moi la GO !
Moi je vendrais tout sauf l’explo, et je prendrais la GO. Ces deux montres suffisent à tous les usages que tu décris.
Je prendrai la Seamaster avec son magnifique cadran blanc
Elle était dans mon radar il y a peu de temps avant que je découvre que la maintenance de son mouvement co axial devait (devrait?) passer par la case Suisse- Eric67 a écrit:
- Moi je vendrais tout sauf l’explo, et je prendrais la GO. Ces deux montres suffisent à tous les usages que tu décris.
+1…mais en ajoutant la Seamaster pour avoir une plongeuse (pour la piscine, la mer, etc)
La DJ ne peut décemment plus occuper la case montre habillée une fois la GO débarquée. Donc exit. Et ce jugement n’engage que moi mais les DJ en 41 sont plus sportives qu’habillées de toute façon.
Revendre l’Hamilton et garder l’Explo que tu pourrais passer à l’envie sur un bracelet cuir pour la rendre encore plus sous le radar.
Avec ces 3 là, tu couvrirais un large spectre d’occasions et de style.
Je garderai l’Explorer, la Murph…et je prendrai la panoréserve (mais peut être en bleu)
A mon sens tu as un trio pour toutes les occasions, et du très bon niveau.
C’est trois là et tu es comblé.
(je devrais me le répéter ca….3 montres c’est bien assez…3 montres c’est bien assez….lol)
La glashutte est magnifique (même si je préfère celle avec la phase de lune) et c’est une vraie montre habillée (pas de bracelet acier).
La DJ fait plus casual a mon sens donc je virerais l’explo à ta place pour prendre la Glashutte.- Eric67 a écrit:
- Moi je vendrais tout sauf l’explo, et je prendrais la GO. Ces deux montres suffisent à tous les usages que tu décris.
Pas mieux….Et puis perso l’Oméga me laisse de marbre, mais de manière générale je suis pas un grand fan de l’esthétique Oméga
Tu te poses des question alors qu’en réalité , ton Explorer 1 fait déjà tout de la piscine à la tenue de soirée .
C’est un chrono qui te manque .
Une montre peut elle en remplacer une autre ?
Hors raison financière, pas facile de répondre à cette question.
La proposition d’Eric67 semble judicieuse mais passer de neuf montres à deux, la marche semble haute…J’ai l’impression que c’est la Seamaster qui a ta préférence. Valide ce choix par un essai et passe à la caisse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.