- Ce sujet contient 61 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- LionelMlesmontres a écrit:
- […]
Pour 130€ je suis ravi de pouvoir [..] ne pas trembler à chaque fois que ma main approche du crépi de la maison!
Pas de souci de ce côté-là, pour moi : il est blême, mon HLM
Bonjour,
Excusez si ma question peut paraitre béotienne (ça se dit ça ?) mais en quoi cette montre est-elle GMT ? Je vois bien un cadran 24 h mais est-il réglable indépendament de l’aiguille des heures, comme sur un mouvement ETA 2893 par exemple ?
Je demande ça parce que je vois que c’est un mouvement quartz VD53 qui me semble fonctionner comme le mouvement Seiko meca-quartz de la série VK qui équipe la dernière Yema Rallygraf (que j’adore alors que je n’avais que des chronos mécaniques jusqu’à présent).
Bien sur, je ne fais que poser une question. Je voudrais éviter de remettre le débat stérile GMT vs Dual Time (vu ici même au sujet d’une Akrone) qui n’est pas du tout ce que je demande.Le cadran 24 h n’est pas réglable de façon indépendante. Il indique la même heure que l’aiguille principale des heures mais sur un format 24h.
Tu as raison, pas de gmt sur ce chrono.- LionelMlesmontres a écrit:
- Le cadran 24 h n’est pas réglable de façon indépendante. Il indique la même heure que l’aiguille principale des heures mais sur un format 24h.
Tu as raison, pas de gmt sur ce chrono.
Merci.
Je ne comprends pas, en dehors d’un aspect purement esthétique pour avoir un 2ème sous-cadran, à que cela sert vraiment. Sur la meca-quartz, je me disais que Seiko avait voulu « éviter » un cadran petite seconde trop « quartz » (l’aiguille du chrono étant sur la partie meca) et avait donc « occupé le terrain » avec une autre complication. Mais là sur le VD53, j’ai du mal à saisir l’interêt.
Ca aurait été tellement plus utile d’en faire une vraie dual time avec un cadran 24 heures indépendant.C’est sûr que ça semble là pour meubler, mais ça s’apparente à une aiguille jours/nuit, très utile dans un sous marin par exemple!
Petit HS: Si vous voulez un chrono avec une petite complication sympa sur un quartz à un prix pas très éloigné de cette Stoic et un design pour moi plus réussi faites un petit tour chez Yema
Cette Stoic est pour moi vraiment fade est sans relief contrairement à la Flieger qui elle est vraiment top
J’aime la yema rallygraf dont tu parles puisque je m’en suis offert une.
Mais cependant, je ne pense pas qu’on puisse la comparer facilement à la Stoic.En effet, bien qu’elles aient des qualités comparables (chrono panda, taille, étanchéité …) et d’autres différentes (meca quartz pour la Yema, verre saphir et petite seconde pour la Stoic …), dans les faits la Yema coûte 349€ contre 129 pour la Stoic (les deux sur acier).
On est donc presque du simple au triple niveau tarif…Et même avec une remise sur la Yema, tu peux avoir pour le même prix, la Yema d’un côté ou de l’autre, le chrono Stoic et la pilote.
Quand au design, c’est juste une histoire de goût…
- pierre595 a écrit:
- Petit HS: Si vous voulez un chrono avec une petite complication sympa sur un quartz à un prix pas très éloigné de cette Stoic et un design pour moi plus réussi faites un petit tour chez Yema
Cette Stoic est pour moi vraiment fade est sans relief contrairement à la Flieger qui elle est vraiment top
Ah ben ça c’est de l’avis de spécialiste.Les quartz qui équipent les Yema sont vendus au détail à 1,80$ et règlent comme des bouses.C’est un gag?
- Albouk a écrit:
-
Ah ben ça c’est de l’avis de spécialiste.Les quartz qui équipent les Yema sont vendus au détail à 1,80$ et règlent comme des bouses.C’est un gag?
Comme ton commentaire
Comme dit Faz c’est un calibre Seiko renseigne toi avant de venir avec tes gros sabots- Faz a écrit:
- J’aime la yema rallygraf dont tu parles puisque je m’en suis offert une.
Mais cependant, je ne pense pas qu’on puisse la comparer facilement à la Stoic.En effet, bien qu’elles aient des qualités comparables (chrono panda, taille, étanchéité …) et d’autres différentes (meca quartz pour la Yema, verre saphir et petite seconde pour la Stoic …), dans les faits la Yema coûte 349€ contre 129 pour la Stoic (les deux sur acier).
On est donc presque du simple au triple niveau tarif…Et même avec une remise sur la Yema, tu peux avoir pour le même prix, la Yema d’un côté ou de l’autre, le chrono Stoic et la pilote.
Quand au design, c’est juste une histoire de goût…
Voila un commentaire constructif et je dois avouer que je suis d’accord en tous points
Je ne sais pas ce que vaut ce chrono Yema et comme ce n’est pas le sujet, cela n’a pas vraiment d’importance. Si le sujet avait été « quel chrono recommandez-vous pour moins de 130 euros », sans doute la comparaison aurait-elle du sens mais là et malheureusement comme souvent, on parle d’une chose et c’est la réponse hors sujet qui fait ouvrir un autre débat.
Avec des remises, on peut aussi avoir une Ice Watch pour le même prix, très moderne et convoitée par les jeunes, on peut aussi avoir une Swatch et même une Tissot. On peut aussi se payer un bon restau ou une ballade en bateau.
On peut acheter un couteau pliant, une belle pâtisserie ou une boite de chocolats de luxe. On peut les placer sur son livret A, s’offrir un beau livre d’art et même un petit tableau …
Tout ça pour dire que le sujet est le chrono Stoïc et pas autre chose. D’ailleurs je suis certain que les amateurs de Yema n’apprécieraient pas qu’on aille sur le forum Yema dans un sujet sur les chronos expliquer qu’on pourrait aussi choisir un Stoïc.
Bref, ne pas tout mélanger c’est non seulement respecter les sujets mais aussi ceux qui les lisent…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).En tout cas la lunette tachymètrique ne sert à rien vu que la seconde centrale n’est pas chrono = impardonnable !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.