Steinhart: Ocean one ou Titanium 500

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Steinhart: Ocean one ou Titanium 500

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #420003488242
    radiomir
    Membre

    Juste pour ma gouverne: les Steinhart Ocean One sont maintenant autorisées sur FAM? quid 2

    #420003488243
    Zouzou77
    Membre
    radiomir a écrit:
    Juste pour ma gouverne: les Steinhart Ocean One sont maintenant autorisées sur FAM? quid 2

    Pas que je sache…. Mais je pense que la titanium sauve le sujet jusqu’à présent.

    #420003488244
    le_barbot
    Membre
    Zouzou77 a écrit:

    Pas que je sache…. Mais je pense que la titanium sauve le sujet jusqu’à présent.

    Un administrateur a ouvert un sujet sur cette marque, ça doit aussi aider à sa présence :

    https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-incontournables-amateurs-ferus-d-horlogerie-et-de-steinhart/

    #420003488245
    Zouzou77
    Membre
    le_barbot a écrit:
    Un administrateur a ouvert un sujet sur cette marque, ça doit aussi aider à sa présence :

    https://famontres.com/forums/topic/le-club-des-incontournables-amateurs-ferus-d-horlogerie-et-de-steinhart/

    Sur la marque oui, mais là on parle d’un modèle précis, la Sub-like par excellence…
    Jusqu’à présent, dès qu’un topic est ouvert sur ce modèle précis, il ferme rapidement….et ce n’est pas plus mal amha…
    Ceci dit je connais des membres reconnus du forum qui possèdent ce modèle-ci et qui en sont très content…la qualité intrinsèque de la montre a l’air bonne, c’est son look qui est beaucoup plus discutable.

    #420003488246
    seiko007
    Membre
    radiomir a écrit:
    Juste pour ma gouverne: les Steinhart Ocean One sont maintenant autorisées sur FAM? quid 2

    Cela peut heurter, mais comme on le voit, le monde continue de tourner.

    #420003488247
    Zouzou77
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Cela peut heurter, mais comme on le voit, le monde continue de tourner.

    C’est vrai…mais je trouve dommage qu’un petit nouveau débute avec un hommage… yeux

    #420003488248
    juka78
    Membre
    Zouzou77 a écrit:

    C’est vrai…mais je trouve dommage qu’un petit nouveau débute avec un hommage… yeux

    Je te rejoins complètement Pierre-Yves! Dans cette gamme de prix il y a tellement d’offre sur des plongeuses que c’est dommage de choisir une copie hommage de la Sub. Surtout que ce qui fait la puissance de la sub ce sont ses proportions! Et là clairement la Ocean one est beaucoup plus massive donc moins élégante AMHA.

    Si c’est pour rester chez Steinhart, je prendrai la titanium sans hésitation aucune.

    Après j’irai voir dans cette gamme de prix chez Glycine, chez Christopher Ward, chez Seiko (la sumo!!!), chez Squale,… Tellement plus originales et d’aussi bonne qualité!

    #420003488249
    Zouzou77
    Membre
    juka78 a écrit:

    Je te rejoins complètement Pierre-Yves! Dans cette gamme de prix il y a tellement d’offre sur des plongeuses que c’est dommage de choisir une copie hommage de la Sub. Surtout que ce qui fait la puissance de la sub ce sont ses proportions! Et là clairement la Ocean one est beaucoup plus massive donc moins élégante AMHA.

    Si c’est pour rester chez Steinhart, je prendrai la titanium sans hésitation aucune.

    Après j’irai voir dans cette gamme de prix chez Glycine, chez Christopher Ward, chez Seiko (la sumo!!!), chez Squale,… Tellement plus originales et d’aussi bonne qualité!

    Que de bonnes maisons dans celles que tu as citées. Pour les plongeuses, mon coeur me porterait du coté du soleil levant, l’offre est tellement alléchante chez Seiko avec la Sumo (et la Blumo), la Turtle (et sa version PADI), la Samourai…et un peu plus cher, la Shogun… I love you I love you Et Orient et sa Mako sont aussi assez incontournables…

    #420003488250
    juka78
    Membre
    Zouzou77 a écrit:

    Que de bonnes maisons dans celles que tu as citées. Pour les plongeuses, mon coeur me porterait du coté du soleil levant, l’offre est tellement alléchante chez Seiko avec la Sumo (et la Blumo), la Turtle (et sa version PADI), la Samourai…et un peu plus cher, la Shogun… I love you I love you

    Ah cette PADI!!! I love you et cette blumo!!! thumleft

    Pour garder le titane avec une offre plus originale: la K02 chez Akrone sinon.

    De mon côté, j’ai une CW C60 trident que j’adore et qui possède un excellent RQP
    Steinhart: Ocean one ou Titanium 500 705267IMG1255

    #420003488251

    La Trident je l’ai vue est revue elle me plait bien mais plus chère et moins précise elle se décale de 20sec ce qui est énorme et je trouve les Seiko trops massives ça leur donne un coté rectangle que je n’aime pas après j’ai été voir chez orient mais il ne font pas de verre saphire sur leur montre bas prix, et je n’achèterai pas de montre sans verre saphire si c’est pour la changer dans 6mois.
    La seule ayant toute les qualités que je recherche (excepté les montres steinhart) est la Certina DS-1 powermatic 80 qui est superbe mais que je ne trouve pas a 500€ ou moins

    #420003488252
    seiko007
    Membre

    Et oui, difficile de trouver un équivalent de la Steinhart à ce prix, CW c’est plus cher.
    Et les plongeuses Seiko, faut aimer, c’est différent.

    #420003488253
    Zouzou77
    Membre
    Paul Wattellier a écrit:
    La Trident je l’ai vue est revue elle me plait bien mais plus chère et moins précise elle se décale de 20sec ce qui est énorme et je trouve les Seiko trops massives ça leur donne un coté rectangle que je n’aime pas après j’ai été voir chez orient mais il ne font pas de verre saphire sur leur montre bas prix, et je n’achèterai pas de montre sans verre saphire si c’est pour la changer dans 6mois.
    La seule ayant toute les qualités que je recherche (excepté les montres steinhart) est la Certina DS-1 powermatic 80 qui est superbe mais que je ne trouve pas a 500€ ou moins

    seiko007 a écrit:
    Et oui, difficile de trouver un équivalent de la Steinhart à ce prix, CW c’est plus cher.
    Et les plongeuses Seiko, faut aimer, c’est différent.

    Il n’existe pas une version saphir de la mako? Il me semblait… La mienne n’a pas connu une seule rayure sur le verre durant tout le temps où je l’ai eu…et je ne l’ai pas ménagée…..
    Concernant Seiko, en effet, certaines comme la Turtle ont un boitier assez particulier mais trouver un rectangle dans une Sumo ou une Samourai…? Incompréhensible

    #420003488254
    radiomir
    Membre
    Paul Wattellier a écrit:
    La Trident je l’ai vue est revue elle me plait bien mais plus chère et moins précise elle se décale de 20sec ce qui est énorme

    D’où ça sort ça? Shocked

    Paul Wattellier a écrit:
    je n’achèterai pas de montre sans verre saphire si c’est pour la changer dans 6mois.

    D’où ça sort ça aussi? Shocked

    #420003488255
    joao.pessoa
    Membre
    radiomir a écrit:
    Juste pour ma gouverne: les Steinhart Ocean One sont maintenant autorisées sur FAM? quid 2

    un debut de reponse suite a ce mini drama:

    https://famontres.com/forums/topic/helfer-watches-faut-il-etre-fou-pour-lancer-une-nouvelle-marque-en-pleine-crise/?highlight=Helfer

    #420003488256
    juka78
    Membre
    Paul Wattellier a écrit:
    La Trident je l’ai vue est revue elle me plait bien mais plus chère et moins précise elle se décale de 20sec ce qui est énorme et je trouve les Seiko trops massives ça leur donne un coté rectangle que je n’aime pas après j’ai été voir chez orient mais il ne font pas de verre saphire sur leur montre bas prix, et je n’achèterai pas de montre sans verre saphire si c’est pour la changer dans 6mois.
    La seule ayant toute les qualités que je recherche (excepté les montres steinhart) est la Certina DS-1 powermatic 80 qui est superbe mais que je ne trouve pas a 500€ ou moins

    J’ai payé ma Trident en janvier 2015 (avec une promo, comme il y en a souvent chez CW) 450 euros. Et la mienne est à + 6/7 sec par jour… Après un +20 sec par jour ça peut arriver même chez Steinhart Wink

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.