FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Stef… Pithivier… Sinn!!!
- Ce sujet contient 49 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sseebb, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2015 à 15h47 #420002877525
Fantomas
MembreEt son jaune ami Kato !
27 avril 2015 à 16h42 #420002877526dizro81
MembreVoicis enfin les photos!




27 avril 2015 à 17h42 #420002877527Nr6
Membre- Fantomas a écrit:
- Et son jaune ami Kato !
Heureusement que nous deux, nous nous souvenons de nos anciens collègues…
@ dizro : y a pas à dire, chez Sinn, les boites, les bracelets c’est top. Sinn, çà respire la qualité. Superbe finition, je trouve.
Tu devrais nous faire un petit wristshot
27 avril 2015 à 18h33 #420002877528Faz
MembreSympa cette Sinn, j’aime bien
27 avril 2015 à 21h08 #420002877529Fantomas
MembreEpurée, fonctionnelle. Du Sinn quoi !
Pétard, Stowa a quand même grandement pompé ce modèle avec sa nouvelle flieger TO2
27 avril 2015 à 21h30 #420002877530MHELKIOT
MembreJe ne partage pas ton avis sur Stowa et J. Schauer, il a deja pris position sur le forum Stowa officiel : il n’y a pas de « pompage » (on parle de J. Schauer, c’est l’insulter que de le prendre pour un « pompeur »). Simplement, la certif Testaf demande de suivre certaines règles strictes concernant le design du cadran et donc bcp de montres typées pilotes finissent par se ressembler à première vue lorsqu’elles possèdent la certif TESTAF (ce qui n’est pas le cas de la 556).
La TO1 avait deja essuyée bcp de critiques pour sa prétendue ressemblance avec les Sinn.
J. Schauer avait répondu qu’il n’avait pas du tout copié le design Sinn mais passé plus de 60H a dessigner sa TO1 qui a ses spécificités propres niveau design.
La TO2 est une TO1 sans lunette mais une vulgaire copie de Sinn, c’est J. Schauer svp…27 avril 2015 à 22h20 #420002877531Fantomas
MembreJ’aime beaucoup Stowa et Schauer. J’y avais été très bien reçu ailleurs.
Et j’ai pas dit une vulgaire copie
J’ignorais que le cahier des charges impliquait ce type de résultat, mais à la réflexion d’autre montres Sinn sont TESTAfiées et n’ont pas ce design…Alors du coup j’ai comme un doute.
Après passer 60h à dessiner un cadran ça ne m’impressionne pas. Je ne trouve pas ça énorme. Quand je vois les prises de têtes sur les cadrans dessinés par l’AHA en amateur, j’espère bien qu’un pro va passer un paquet d’heure sur un de ses futurs produit.
27 avril 2015 à 22h23 #420002877532Fantomas
Membre- Nr6 a écrit:
Heureusement que nous deux, nous nous souvenons de nos anciens collègues…
@ dizro : y a pas à dire, chez Sinn, les boites, les bracelets c’est top. Sinn, çà respire la qualité. Superbe finition, je trouve.
Tu devrais nous faire un petit wristshot
Yes !!! On veille à garder un haut niveau culturel
Bon sur les bracelets, j’arrive toujours pas comprendre pourquoi il y a un jour sur celui de la EZM3
27 avril 2015 à 23h02 #420002877533papachu
MembreSuperbe cette 556, d’ailleurs j ai la meme
, tu ne va pas regretter ton achat.
Pour Stowa, j’adore cette marque mais je suis plutot d’accord avec Fantomas (Schauer ou pas) mais la n’est pas vraiment le sujet de ce Topic28 avril 2015 à 1h17 #420002877534PIERROT585
Membrejolie montre , profite en bien
28 avril 2015 à 1h20 #420002877535hercule poirot
MembreTres jolie cette 556
Felicitations
28 avril 2015 à 8h11 #420002877536Nr6
MembreAlors, Hercule, cherches-tu toujours ta 857 utc ?
28 avril 2015 à 9h39 #420002877537Scarpa
MembreEn 40 mm, ça ferait belle lurette qu’elle serait à mon poignet cette beauté
28 avril 2015 à 10h02 #420002877538Fantomas
MembreLa 556 ou la 857 UTC?
28 avril 2015 à 10h06 #420002877539Scarpa
Membre556

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.