Starcruiser ou Sidewinder ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Starcruiser ou Sidewinder ?

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #420000585477
    Invité
    Membre

    Mais Shocked ce sont les montres d’Atrus

    Starcruiser ou Sidewinder ? Image_10

    Ambiance Myst garantie Wink

    #420000585478
    PIFPAF
    Membre
    Citation :
    Tout ce que je peux vous dire c’est que les montres sont portables et confortables et que je préfère la Starcruiser pour la symétrie du dessin.

    Enfin ma MB&F préférée reste la HM2.

    En fait la première MB&F à trouver graçe à mes yeux, c’est la HM3, les 2 précédentes, en particulier, celle que tu aime, la HM2, ne détachaient pas assez du lot.

    Au moins la HM3 à une vrai personnalité, meme si à ce niveau de prix, je me tournerais vers autre chose, une MCT ou une Lange double Split, par exemple.

    Pour ta question, j’ai voté pour la sidewinder, car le métal gris rend la montre un poil plus discrète et elle en as besoin, d’autre part, la dispostion des cadran haut-bas me convient mieux que l’axe horizontal en terme. La montre ainsi est plus élancé, en plus il doit étre plutot sympa de voir la carrure par le coté sous cet angle.

    #420000585479
    gregorypons
    Membre

    .

    Portable ou pas ? Il suffisait de les essayer à Belles Montres pour réaliser à quel point l’un ou l’autre de ces modèles sont réellement portables en dépit d’un aspect assez déroutant.
    Elles sont même plus portables que bien des grosses "patates" proposées sur le marché dans des tailles comparables…

    Je les ai vues en pièces détachées à l’atelier horloger où elles sont emboîtées : la boîte est un Meccano infernal de micro-pièces plus complexes les unes que les autres et un chef-d’oeuvre des nouvelles techniques de production.
    Chaque détail est vraiment très fort, ne serait-ce que les aiguilles en forme de U inversé, jamais tentées dans l’horlogerie.
    Les ‘tourelles" sont d’une rare complexité à monter sur le boîtier…

    C’est vrai que le style peut déranger, mais c’est peut-être ça l’horlogerie de demain…

    .

    #420000585480

    La Sidewinder est plus facile pour avoir une lecture instantané de l’heure et minute et Monsieur Busser m’a expliqué qu’une chemise caché juste le balancier
    Quand a la Starcruiser je trouve l’idée de reproduir une navette spaciale très reussi avec la couronne vers le haut mais la lisibilité de l’heure et minute est plus difficile
    Mais le model est plus plaisant donc ce sera les deux
    PS le bracelet fin est fait exprès pour faire ressortir le boiter

    #420000585481
    joker75
    Membre

    Elle ne laisse pas indifférent. Design particulier. Lisibilité pas très aisée mais plus facile sur la Sidewinder.

    Je n’accroche pas mais je trouve le style très innovant. J’ai voté pour la Sidewater.

    #420000585482
    Cogérino
    Membre

    Je trouvais l’Horlogical Machine N°2 intéressante et séduisante esthétiquement, malgré un gabarie hors norme, mais je dois malheureusement avouer que sur ce coup là, je n’accroche pas avec le concept. scratch

    Peut être avec la prochaine MB&F…

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.