- Ce sujet contient 44 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
-
Si je peux me permettre, l’existence d’un Rolex ne se résume pas à être volée ou cassée
être plus « raisonnable » en envisageant le pire pour l’Explo II n’est pas un argument très convaincant, ce serait dommage de se détourner de la Rolex (vous la lorgniez) pour une Steinhart ou une Squale qui l’euphorie de la nouveauté passée, restera une montre jolie certes mais dans l’ombre de la première convoitée.A mon humble avis cela mérite réflexion, attendre un peu, envisager peut être l’occasion je ne sais pas…. je dis ça car j’ai eu la même démarche, au tout début de mon intérêt pour les belles montres, c’était la Sub, je suis allé vers un pis-aller pour finir avec une Sub d’occasion quelques mois plus tard.
C’est un peu la crainte que j’ai, passé l’euphorie de l’achat je garderai un oeil sur l’Explorer…
Merci pour ton retour.- Darklight a écrit:
- Je possède la Squale Tropic GMT et, je me répète, c’est juste une « petite » bombe. Les finitions sont vraiment top, j’aime beaucoup le bracelet métal qui est très agréable et ne présente pas de jeu. Le choix des couleurs est magnifique en vrai et même si très qualitatives, les photos de Gnomon ne lui rendent pas entièrement justice. Ce que j’aime dans ce modèle, comme pour ma 1545 Heritage, c’est qu’il ne s’agit pas de « copies » de Rolex. Vu le code couleur des lunettes et des cadrants elles ne trompent personne. En revanche chez Steinhart, je trouve qu’on est vraiment plus dans la copie de la Rolex Explo 2 Gen1.
- Darklight a écrit:
- J’ai commandé la mienne directement chez Squale en Suisse. Si Rolex proposais des couleurs un peu plus funky et des bracelets finition brossé (et pas bi-gout) je pense que je franchirai le cap tout de suite.
Je pense que la comparaison n’est pas juste au final. Cette 30 ATMOS est une montre d’entrée de gamme juste exceptionnelle.@foke :si tu es de passage sur Strasbourg, je te fais essayer la mienne
Merci pour tes commentaires Darklight, tu es allé en boutique directement en Suisse pour la commande ? J’ai cru comprendre que Gnomon était le distributeur exclusif de ces modèles.
Si je descends à Strasbourg je n’y manquerait pas
J’avais contacté Squale directement par Email et Nelly m’a proposé de m’en envoyer une. Je l’ai fait livrer en Suisse chez un pote pour une question de TVA. Il y’a aussi Saggiostore à Bangkok qui en a. J’ai acheté ma 1545 Heritage chez eu et j’y ai eu un meilleur service que chez Gnomon.
Comme le disent très bien les copains, si tu as vraiment une Rolex dans le nez, ni Squale, ni Steinhart ne te satisfera pleinement, je pense. C’est vrai que les Rolex sont hors de prix pour ce que c’est mais elles ont l’avantage de ne pas (ou peu) se dévaluer sur le long terme. Maintenant, pour un 10ème du prix tu peux déjà te faire très plaisir
Concernant les frais de douanes chez Gnomon, j’en ai eu pour la commande de ma SUMO…
Par contre j’ai réussi à avoir un code de réduction pour cette commande suite à une simple demande par mail.
De mémoire ça m’avais payé les frais de douane…- Super-Seb69 a écrit:
- Concernant les frais de douanes chez Gnomon, j’en ai eu pour la commande de ma SUMO…
Par contre j’ai réussi à avoir un code de réduction pour cette commande suite à une simple demande par mail.
De mémoire ça m’avais payé les frais de douane…
La vraie question est de savoir si la montre achetée avec ce code de réduction t’a couté de la douane à son tour
Bon, un nouveau compétiteur entre dans le game :
Look beaucoup plus sobre que la version précédente, design de la lunette simplifiée. J’attends d’avoir le bracelet en main pour vous mais à 1000 euros cela me semble pas mal ! On évite le côté hommage Rolex.
Patience, patience…- foke a écrit:
- Bon, un nouveau compétiteur entre dans le game :
…
Look beaucoup plus sobre que la version précédente, design de la lunette simplifiée. J’attends d’avoir le bracelet en main pour vous mais à 1000 euros cela me semble pas mal ! On évite le côté hommage Rolex.
Patience, patience…
Cette Hydroconquest n’est pas disponible pour le moment et elle ne sera pas à 1000 € mais plus dans les 1400€ (ce qui change quand même).
Personnellement je ne pense pas qu’elle « surclasse » les autres, le mouvement est sur une base 2824 avec une baisse de la fréquence pour une augmentation de la réserve de marche.
De plus tu perds la fonction GMT qui tu semblais vouloir.- Max 35 a écrit:
-
Cette Hydroconquest n’est pas disponible pour le moment et elle ne sera pas à 1000 € mais plus dans les 1400€ (ce qui change quand même).
Personnellement je ne pense pas qu’elle « surclasse » les autres, le mouvement est sur une base 2824 avec une baisse de la fréquence pour une augmentation de la réserve de marche.
De plus tu perds la fonction GMT qui tu semblais vouloir.
Une montre ce n’est pas qu’un mouvement, c’est aussi tout le reste et aussi le bracelet. Et crois le ou non j’ai possede pas mal de montres jusqu’à un budget de 2k€ et j’ai cette Longines et bien elle est dans le haut du panier.
- chesney75 a écrit:
- Une montre ce n’est pas qu’un mouvement, c’est aussi tout le reste et aussi le bracelet. Et crois le ou non j’ai possede pas mal de montres jusqu’à un budget de 2k€ et j’ai cette Longines et bien elle est dans le haut du panier.
J’ai essayé l’ancienne hydroconquest, une très belle montre mais pour ma part elle ne « surclasse » pas la squale ni la steinhart.
c’est indéniable qu’elle dispose de meilleurs finitions que la Steinhart, mais la steinhart a pour elle le titane bien plus léger (je trouve le titane très agréable sur ma K-02), la fonction GMT et une lunette céramique bi-ton.
La Squale quand à elle semble affiché de belle finitions.
Franchement je suis beaucoup plus nuancé que toi suite à mon essai de cette hydroconquest.
Une chose est certaine la longines ne fait pas dans l’hommage contrairement aux autres et à plus ou moins 1K€ je trouve que c’est quand même important
.. sans compter un service et un sav accessibles physiquement et la possibilité d’essayer la beteLa Longines je l’attend ! Je suis passé chez l’ad et bien il m’a dit que je l’attendrai encore longtemps 😑
Squale ou Steinhart ? Les 2 ! 😍 Elles sont ultra complémentaires avec pour l’une lunette céramique couleur et l’autre acier
- Max 35 a écrit:
-
Cette Hydroconquest n’est pas disponible pour le moment et elle ne sera pas à 1000 € mais plus dans les 1400€ (ce qui change quand même).
Personnellement je ne pense pas qu’elle « surclasse » les autres, le mouvement est sur une base 2824 avec une baisse de la fréquence pour une augmentation de la réserve de marche.
De plus tu perds la fonction GMT qui tu semblais vouloir.
Effectivement, 1400 c’est un peu dur…
- Max 35 a écrit:
-
J’ai essayé l’ancienne hydroconquest, une très belle montre mais pour ma part elle ne « surclasse » pas la squale ni la steinhart.
c’est indéniable qu’elle dispose de meilleurs finitions que la Steinhart, mais la steinhart a pour elle le titane bien plus léger (je trouve le titane très agréable sur ma K-02), la fonction GMT et une lunette céramique bi-ton.
La Squale quand à elle semble affiché de belle finitions.
Franchement je suis beaucoup plus nuancé que toi suite à mon essai de cette hydroconquest.
Merci pour ton retour, as-tu eu des soucis de griffes sur le titane ? Je sais qu’il est plus dense que le bracelet acier mais je n’en ai jamais eu un entre les mains.
- vintage76 a écrit:
- La Longines je l’attend ! Je suis passé chez l’ad et bien il m’a dit que je l’attendrai encore longtemps 😑
Squale ou Steinhart ? Les 2 ! 😍 Elles sont ultra complémentaires avec pour l’une lunette céramique couleur et l’autre acier
Haha, go pour les deux !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.