FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Sport, chic, red gold et HH
- Ce sujet contient 281 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
sub1708, le il y a 12 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2013 à 9h46 #420002220026
guillaume140
MembreJ’adore la RD mais j’irai quand même sur la RM entre les deux
19 août 2013 à 11h16 #420002220027minosman
Membre- BRxavier a écrit:
- Hello,
Sinon tu as cela :

Chrono avec mouvement micro-rotor finition poinçon de Genève, existe en 45mm et en 42mm.
Il y a une version chrono standard (RD78) et une version chrono rattrappante (RD79).

J’adore cette RD ….. une p’tite idée du tarif ?????
19 août 2013 à 13h08 #420002220028BRxavier
MembreEn chrono standard et en taille 45mm (RD78 sans rattrapante) environ 24K€ en acier et je crois autour de 38K€ en or rose.
Par contre, elle décote pas mal en occasion donc c’est largement dans ton budget.
J’ai la version en acier de 45mm / cadran noir / poussoirs champignons : l’ouverture de cadran importante, les poussoirs et les cornes triples font que la taille perçue correspond plutôt à un 46mm ou 47mm.
Elle paraît plus imposante qu’une PAM 372 (47mm) par exemple.
A mon avis, la version en or rose avec un cadran blanc doit donner une impression de taille encore un peu plus grande.19 août 2013 à 15h15 #420002220029DUF
MembreSuperbe cette RD, à essayer!
RM ou RD = ticket gagnant!
19 août 2013 à 18h27 #420002220030minosman
MembreHey,
Z’etes sympas les gars ….. La RD est vraiment top mais des
pieces compliquées à revendre ….. je pense …..
Donc une petite synthèse s’impose , je rappelle le cahier
des charges
Sport chic , HH , or rose , un diamètre mini de 40, budget
grand max 30 k€ et qui peut se revendre assez facilement
sans y perdre le bras ….J’ai retenu
Patek 5712R : la valeur sure mais j’ai déjà eu une 5711A
Richard Mille RM10 : un vrai rêve mais de façon plus pragmatique : chère pour une 3 aiguilles
AP 26320 : peut être le meilleur compromis ….Après tout dépend ce que je vais trouver et quand ….. j’suis plutot du genre impatient …
19 août 2013 à 20h19 #420002220031SylSS
MembreEt sinon puisque tu sais que tu vas revendre pourquoi pas ne rien acheter et garder le budget pour plus tard pour une montre qui te plait vraiment, une RM chrono par exemple ?
19 août 2013 à 20h26 #420002220032guillaume140
Membre- SylSS a écrit:
- Et sinon puisque tu sais que tu vas revendre pourquoi pas ne rien acheter et garder le budget pour plus tard pour une montre qui te plait vraiment, une RM chrono par exemple ?
Parce qu’il va la garder 1 mois et économiser 6 pour c’est pas son stAÏLLE
19 août 2013 à 20h28 #420002220033guillaume140
Membre- minosman a écrit:
- Hey,
Z’etes sympas les gars ….. La RD est vraiment top mais des
pieces compliquées à revendre ….. je pense …..
Donc une petite synthèse s’impose , je rappelle le cahier
des charges
Sport chic , HH , or rose , un diamètre mini de 40, budget
grand max 30 k€ et qui peut se revendre assez facilement
sans y perdre le bras ….J’ai retenu
Patek 5712R : la valeur sure mais j’ai déjà eu une 5711A
Richard Mille RM10 : un vrai rêve mais de façon plus pragmatique : chère pour une 3 aiguilles
AP 26320 : peut être le meilleur compromis ….Après tout dépend ce que je vais trouver et quand ….. j’suis plutot du genre impatient …

36k€ quand même amigo
19 août 2013 à 20h31 #420002220034minosman
Membre- SylSS a écrit:
- Et sinon puisque tu sais que tu vas revendre pourquoi pas ne rien acheter et garder le budget pour plus tard pour une montre qui te plait vraiment, une RM chrono par exemple ?
Et ben la réponse est la : car je suis plutôt impatient ….. donc je revendrais certainement
en vue d’une prochaine …. après pour être très clair , c’est mon épargne que j’aurais au
poignet , 30 k€ , je repousse mes limites ….. alors une RM11 , je ne suis pas prêt psychologiquement
mais on ne sait jamais …..
Sinon je suis assez fan de ça :
19 août 2013 à 20h34 #420002220035guillaume140
MembreÇa pese 1T mais c’est beau
19 août 2013 à 20h40 #420002220036minosman
Membre- guillaume140 a écrit:
- Ça pese 1T mais c’est beau
Oui mais comme c’est du 39 mm avec une belle ouverture de cadran
je suis pile dans le sport chic classe …..
19 août 2013 à 20h49 #420002220037guillaume140
Membre- minosman a écrit:
- Oui mais comme c’est du 39 mm avec une belle ouverture de cadran
je suis pile dans le sport chic classe …..
Trop petit vs 26320 mon avis à 0€ coco
19 août 2013 à 23h11 #420002220038jamonserrano
Membre- minosman a écrit:
- Oui mais comme c’est du 39 mm avec une belle ouverture de cadran
je suis pile dans le sport chic classe …..
Je ne trouve pas que l’ouverture du cadran soit si importante que ça justement, la lunette est tout de même assez épaisse. Ceci dit, pour un chrono sport chic, ces 39mm sont suffisants compte tenu du style du boîtier RO. Pas fan de la version élargie, moins équilibrée.
20 août 2013 à 13h51 #420002220039duf666
MembrePas assez sport ?
20 août 2013 à 14h02 #420002220040minosman
MembreSorry ….. mais trop classique à mon gout ….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.