- Ce sujet contient 53 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai actuellement plusieurs speed que je prendrais en photo des que possible mais en voici quelques clichés pris sur le net.
Que pensez vous de ces modèles, lequel préférez vous?
Lequel présent le plus d’intérêt en collec.
Si votre modèle préféré n’apparaît pas, quel est t’il??
FabMark 40 – triple date
3510
3511
3572
3520
3523
Rien de tel que cette superbe photo pour mettre en valeur une pré moon..321 ou 861.
Je préfère de loin celles qui ont "vécu" la conquète spatiale…anses droites ou lyres…mais dans leur jus, une part de rêve au poignet
[url]
crédit : 145012 de pianiste__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……la holy grail (avec le lemania)
Dans ta liste : la 3572 sans l’ombre d’une hesitation.
C’est une Moonwatch (avec la 3570 et 3573) et pour moi, c’est donc LA Speed par excellence (meme si certaines coax donc automatique me tenteraient bien quand meme, meme si elles sont moins … legitimes)Bon pour une fois que je pouvais intervenir sans dire de bétises, Yoli me souffle la politesse.
Heureux propriétaire d’une 3572, et aprés avoir longtemps écumé le forum, je ne peux que te conseiller ce modéle.
La Mark 40 me faisait de l’oeil, mais elle reste "petite" avec ses 40mm.Bonjour,
Tout nouveau arrivé et tout nouveau acquéreur d’une 3572, pour moi, il n’y a pas eu photo : elle est superbe !
Mais c’est vrai que les autres commencent aussi à me faire de l’oeil … j’ai même commandé une speed automatique pour la porter tous les jours et éviter d’abimer ma jolie 3572
Personnellement j’ai du mal à accrocher sur les Speedmaster qui ont la lunette tachymètrique en cône.
Les éléments qui pour moi font une « vrai » Speedmaster sont cette lunette plate (qu’on trouve sur les 357x, les Broad-Arrow et même la Reduced), et ensuite la disposition des chrono en 3-6-9.
J’ai particulièrement du mal à apprécier les day/date (Mark 40, etc.). Tant qu’a avoir tous ces cadrans, je préférerais encore la 3520, avec de la couleur qui tranche bien avec les Speed Pro et la démarque bien des autres : elle assume, et affiche, sa différence sans avoir honte
Le must :
Mais je suis déjà très content avec mon 861 :
Quoi qu’une replica 1957 ne me déplairai pas non plus…
pour la 3570!
l’originale "moderne" de la moon.
le seul truc "bizarre" de cette montre est de devoir la remonter….. tous les jours…..LOL car c’est la seule de mes montres non automatique et des fois "j’oublie" et elle s’arrete.c’est aussi une montre discrete, qui passe inapercu aupres des personnes non averties.
salutations
- davd a écrit:
- la holy grail (avec le lemania)
Credits
Wow la claque ! Elle est sublime.
+1 pour la 3572
Une pro déjà, le cadran des manuelles est plus équilibré que celui des auto, et un diamètre parfait.Et puis, c’est la "vraie" Speed.
Glace en hesalite pour ses avantages : chaleur des reflets, facilité a supprimer les rayures, cout moindre en cas de changement, et le petit logo Omega gravé, et pour finir une certaine légitimité historique.
Un fond transparent, saphir, car il est vraiment dommage de ne pas pouvoir admirer le très beau Lemania.
__________________________________
ΩPour le moment, je me contente de ma speed "presque vintage" calibre 861, index tritium avec déjà une patine bien prononcée, couleur beurre frais (plus que sur la photo trop exposée…)
Mais, quand je serais grand, j’ aurais une 321 avec une patine d’ enfer
- Grinejayante a écrit:
-
- davd a écrit:
- la holy grail (avec le lemania)
Credits
Wow la claque ! Elle est sublime.
Je suis bien d’accord –> la claque.. !!!
Quelle est la référence de cette magnifique oméga ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.