FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Speedmaster vintage: le retour
- Ce sujet contient 43 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-michel, le il y a 20 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 janvier 2006 à 9h35 #420000032715
DrStrong
Membre- mnementh a écrit:
- Aaaahhh !Jeff, te voilà à la tête d’une brochette de « volantes » absolument superbes, et toutes patinées
merci à toi, il faudra que je fasse une photo de groupe.
Par contre la 1655 ne va sans doute pas rester, mon budget n’est pas extensible
23 janvier 2006 à 10h29 #420000032716jean-michel
Membre[quote= »DrStrong
Est ce toi qui as le site speedmaster-mission ?[/quote]oui c’est en effet moi l’auteur de speedmaster-mission.net
franchement bravo pour cette CK 2998 elle est vraiment superbe , de plus la variation 2998-1 n’est franchement pas courante
et c’est vrai que ces Speedmasters « straight lugs » sont sacrément attachantes de mon coté ma préférée est ma 105.003 (celle de mon avatar) pour une simple raison : elle est de ma date de naissance au mois près !
A+
JM23 janvier 2006 à 10h56 #420000032717DrStrong
Membre- jean-michel a écrit:
- oui c’est en effet moi l’auteur de speedmaster-mission.net
franchement bravo pour cette CK 2998 elle est vraiment superbe , de plus la variation 2998-1 n’est franchement pas courante
et c’est vrai que ces Speedmasters « straight lugs » sont sacrément attachantes de mon coté ma préférée est ma 105.003 (celle de mon avatar) pour une simple raison : elle est de ma date de naissance au mois près !
Bravo pour ton site, je le connais depuis un moment il est génial !
Celà faisait un moment que je lorgnais sur une pre-pro, je trouve ces montres sublimes et très sous estimées. En as tu d’autres ?
23 janvier 2006 à 11h34 #420000032718etnok
MembrePar contre la 1655 ne va sans doute pas rester, mon budget n’est pas extensible
aurais tu photos?????
23 janvier 2006 à 11h36 #420000032719etnok
Membre[quote= »DrStrong »]
- mnementh a écrit:
-
Par contre la 1655 ne va sans doute pas rester, mon budget n’est pas extensible

2e essai……Desole
aurais tu photo de ta 1655?
a t elle aiiguille orange??merci
23 janvier 2006 à 12h53 #420000032720DrStrong
Membre- etnok a écrit:
- aurais tu photo de ta 1655?
a t elle aiiguille orange??
Encore heureux 😉
23 janvier 2006 à 13h02 #420000032721etnok
Membrewahou
suis trop fan
tu as une idee du prix que tu vas en demander?
tu as vendu ta Fifty Fathoms??
merci
bon apres midi
23 janvier 2006 à 13h36 #420000032722Invité
Membre- DrStrong a écrit:
-
- etnok a écrit:
- aurais tu photo de ta 1655?
a t elle aiiguille orange??
Encore heureux 😉
MDR :lol!:
Cher etnok, une 1655 se doit d’avoir l’aiguille GMT orange.
Celle de Jeff a vécu bien des aventures:
Elle fut recueillie au poignet d’un marin suédois moribond, qui dans ses derniers balbutiements raconta de façon incohérente une prétendue expédition scientifique. Un professeur anglais aurait tenté de chercher un chemin vers le centre de la terre, mais on n’en a nulle trace… quoique… un malheureux décharné ait été retrouvé, amnésique, au pied de l’Etna, portant sur lui l’explorer du savant… le débat reste ouvert: réalité ? supercherie ? rumeur spéculative ?
Une chose est certaine: celle-ci n’est pas un ersatz de 1655 monté à partir d’une 1675…
Amicalement,
Alain
23 janvier 2006 à 13h45 #420000032723etnok
Membremerci pour cette petite histoire et ces infos
mais je crois quelle vas etre trop chere pour moi,
si seulement je trouvais preneur pour ma moto….
23 janvier 2006 à 13h47 #420000032724DrStrong
Membre- mnementh a écrit:
- Elle fut recueillie au poignet d’un marin suédois moribond, qui dans ses derniers balbutiements raconta de façon incohérente une prétendue expédition scientifique. Un professeur anglais aurait tenté de chercher un chemin vers le centre de la terre, mais on n’en a nulle trace… quoique… un malheureux décharné ait été retrouvé, amnésique, au pied de l’Etna, portant sur lui l’explorer du savant… le débat reste ouvert: réalité ? supercherie ? rumeur spéculative ?
Every Rolex tells a Story
23 janvier 2006 à 14h13 #420000032725Invité
MembreN’est-ce pas …
Salut Jeff,
J’ai vu chez nos voisins que les aiguilles de speed étaient en discussion.
C’est un vrai casse-tête
Comme toujours, Omega (comme d’autres…) utilisait le disponible sur les modèles au fur et à mesure de la production. Il y a donc des télescopages d’aiguilles de chrono par exemple:

C’est censément une 145-012 de 66 ou 67 donc un calibre 321, et contrairement à ce qu’on lit souvent, l’aiguille à bout droit qui l’équipe est légitime…
Donc, difficile de toujours identifier un speed aux aiguilles seulement.
Jean-Michel ? Peux-tu nous confirmer ce que Shepard portait sur Apollo XIV ?
Alain
23 janvier 2006 à 14h40 #420000032726Invité
MembreFelicitations Dr Strong !
Fait gaffe a pas te choper le tetanos !!
Amicalement
colonia23 janvier 2006 à 16h06 #420000032727jean-michel
Membre- mnementh a écrit:
- N’est-ce pas …
Jean-Michel ? Peux-tu nous confirmer ce que Shepard portait sur Apollo XIV ?
Alain
Alain
1°) je confirme tout a fait tes paroles l’aiguille centrale « nouveau type » peut en effet etre trouvée sur des 145.012 et il a donc eu des modèles « de transition » une vraie specialité Omega !!! par contre on ne trouve jamais cette aiguille sur des 105.012 (le modèle précedent)
2°) je vais te rechercher le renseignement demandé sur Shepard , j’essaye de poster cela ce soir 🙂
A+
JM23 janvier 2006 à 20h03 #420000032728jean-michel
Membrechoses promises choses dues
les infos sur la montre de Alan Shepard
Modèle : 145.012 année 1968
Numéro de série 265XXXXXX
Référence NASA : SEB12100039-002
Livrée a la NASA en Novembre 1968 : a noter la livraison assez tardive de ces Speed a la NASA pour le programme Apollo
les montres de Collins et Aldrin ayant ete les livrées un peu plus tard (Novembre et Decembre 1968)pour rappel une majorité de speed pour la NASA programme Apollo etaient des 105.012 suivies des 105.003 et enfin quelques 145.012
A+
JM23 janvier 2006 à 20h26 #420000032729Mosbilo
MembreBonsoir
Pouvez-vous décoder ces références SVP. Lesquelles sont avec un Lémania 321 et lesqueslles ont un 861. Je m’avoue un rien perdu. Le 145 est avec un 861 et les autres avec un 321…C’est cela ?
Bien à vous.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.