- Ce sujet contient 35 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bravo !
Par contre je ne me souviens plus pourquoi il y a une double référence 3760805 …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Pour la première émission de l’année (arrivée d’Inde le 31 au matin
),je souhaite vous présenter rapidement ma p’tite première avant son départ pour restauration:***Speedmaster 176.0014/376.0805 TV DIAL***C’est mon premier essai de mini revue,si jamais vous lisez des incohérences dans les infos sur ce modèle,vos corrections sont les bienvenues
Elle fait partie des speedmasters équipées du mouvement automatique 1045 (LEMANIA 5100) dont la célèbre « Holy Grail » 376.0822, et elle a la particularité d’avoir un cadran carré très typé année 70.[/size]
Credit Chuck Maddox
Ce modèle a été décliné indifféremment avec 2 cadrans différents et 2 bracelets différents :
un cadran sundburst et un cadran noir Mat
un bracelet avec maillons barre et un bracelet avec maillons lienModèle avec cadran noir et bracelet Barres
Modèle avec cadran sunburst et bracelet maillon lien.
Crédit Chuck Maddox
Une photo du manuel Omega de la speedmaster avec le calibre 1045 de l’époque présenté sur le site de Chuck Maddock.
Particularités:
-L’aiguille en forme d’avion sert à comptabiliser les minutes du chronomètre(5)
-Le petit compteur à 12h00 (Fonction jour Nuit) sert d’indicateur de 24 heures, il est synchronisé avec l’aiguille des heures (7)
Voici les premières photos de ma belle,elle a un peu souffert au niveau du verre mais elle fonctionne impeccablement et va partir pour une cure de jouvence à Bienne.
Son numero de calibre commence par 391…. (le calibre à peut-être été produit en 1976???..
Extrait d’archive en commande)Elle est dans la configuration cadran « sunburst » avec de splendides reflets gris bleutés et son bracelet maillons barres massif.
Les indexs ont pris une magnifique patine
Place aux photos:
Vous noterez le fond Seamaster qui n’est pas incohérents car ce modèle faisait partie de la famille des Seamasters.
Une année qui commence bien
Merci de m’avoir lu
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?L’année commence vraiment bien.
C’est amusant car j’avais vu un modèle similaire sur la baie hier.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- Schnellfeuer_712 a écrit:
- L’année commence vraiment bien.
C’est amusant car j’avais vu un modèle similaire sur la baie hier.
Moi aussi
J’aime beaucoup cette montre tres 70’s !
Belle acquisition- jeanchris2B a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
-
- tend a écrit:
- Félicitations lowendalblades pour cette belle vintage
Ce n’est pas moi l’acquéreur !
Trop bon
Félicitation Lanierdams pour cette montre et ta revue très bien élaborée, claire et précise.
Cette référence n’est pas commune, on l’a voit peu, mais très intéressante je trouve. Par contre je la trouve dans un état plus que convenable et je suis étonné du départ en restauration..
Merci jeanchris.En effet,c’est toujours le dilemme entre horloger et Bienne.
Elle est dans un bon état,la carrure à les marques du temps ce qui n’est pas pour me déplaire.
Après je connais le travail de restauration des boîtes de Bienne,qui est à chaque coup splendide.Récemment,j’ai vu la Mark 4.5 de HRC de retour de Bienne
Pour le verre et le joint,Cousin à ce qu’il faut en stock et je pourrai le remplacer moi même.
Je me laisse encore un peu de temps pour me deciderGGIIHH__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Mon humble avis (et ce n’est pas hypocrite : c’est vraiment une question de goût) :
1) Certaines montres sont beaucoup plus belles sans restauration, dans leur jus, avec les signes et marques du temps, et au contraire totalement dénaturées par des repolissages et changements d’éléments (aiguilles, couronnes, …) intempestifs ; de plus, elles ont un caractère « historique » plus ou moins important et ne doivent donc pas pas être restaurées totalement, simplement révisées et nettoyées.
Exemples de modèles concernés : Speedmaster Moonwatch, Seamaster 300 …
2) Au contraire, certaines montres sont ternes et tristes si elles sont abîmées ou rayées, et c’est à mon avis typiquement le cas des modèles des années 70 ; de plus, même si elles sont très intéressantes, elles n’ont pas (à mes yeux) un intérêt historique comparable aux autres montres pré-citées. Je pense donc que ces montres reprennent au contraire toute leur splendeur après une restauration totale de la part d’Omega Bienne, avec notamment leur polissage soleil très caractéristique qui rend particulièrement bien sur leurs boîtes aux formes si typiques de ces années.
Exemples de modèles concernés : Speedmaster Mk II et suivantes, Dynamic, Chronostop, Seamaster Chrono des années 70 …
Bien évidemment, pour ce qui concerne la 2nde catégorie, l’idéal est de trouver des modèles en excellent état d’origine, voire NOS. Mais cela devient extrêmement rare et compliqué, et donc cher (c’est d’ailleurs ce qui justifie certaines différences de prix entre un modèle en parfait état d’origine et un modèle en état moyen).
Enfin, il existe certains modèles se situant entre ces 2 catégories et pour lesquels la question se pose à chaque fois. L’exemple qui me vient immédiatement à l’esprit est le Flightmaster. Dans ces cas-là, la réponse est donnée par l’état dans lequel se trouve la montre : si elle est vraiment en mauvais état, une restauration vaut la peine ; si elle plutôt en bon état, il vaut peut-être mieux privilégier la simple révision.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Merci Anthony,tu finis de me convaincre!
Mon doute venait aussi du fait que ce modèle ne possède pas de brossage soleil,qui est très difficile à reproduire chez l’horloger du coin.__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?- tend a écrit:
- Félicitations lowendalblades pour cette belle vintage
Ce n’est pas moi l’acquéreur !
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- Bravo !
Par contre je ne me souviens plus pourquoi il y a une double référence 3760805 …
En effet,je n’ai pas lu d’infos sur cette double référence.
Il me manque aussi des infos sur le second bracelet(bracelet lien),je n’ai pas de référence exacte pour celui-ci.J’ai oublié de rappeler la référence du bracelet maillons barre:1204/212
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.