FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster serie limité « Schumacher ».
- Ce sujet contient 42 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
StephenOrlac, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
17 février 2013 à 1h39 #410000091725
Eric l
MembreBonsoir,
A la recherche d’une speedmaster d’occasion je suis tombé sur des speed serie limité « Schumacher » .
Que pensez vous de cette série limité dont finalement on ne voit pas beaucoup d’exemplaire.Merci
17 février 2013 à 1h42 #420002027811sopal1
Membre(limitée)
17 février 2013 à 1h44 #420002027812Invité
Membre
Eric …..
17 février 2013 à 1h51 #420002027813bhao
Membreje crois qu’il y a eu plusieurs séries Schumacher
pas si rares donc17 février 2013 à 1h54 #420002027814Eric l
Membre- patrickN a écrit:
-
Eric …..
17 février 2013 à 1h55 #420002027815laphroaig007
MembreOui, il y en a eu quasi une dizaine dans les années 90.
J’ai pour ma part une Speedmaster chronograph automatic, 39mm (donc boite de la reduced) avec calibre auto.
Fond jaune.
Elle date de 1997.Bref, pas vraiment de plus value AMHA, mais des Speed finalement assez sympas car souvent « colorées ».
__________________________________
@laphroaig00717 février 2013 à 2h09 #420002027816StephenOrlac
MembreMontres sans intérêt, qui ne sont que de pâles copies de la superbe série limitée Casio Jean Alési.
Calembour à part, j’aime, ne serait-ce que pour la créativité au niveau des cadrans, LE point faible chez Omega à mes yeux (même si dernièrement, ils en sortent de beau).
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »17 février 2013 à 2h42 #420002027817PITTOM
Membre- StephenOrlac a écrit:
- Montres sans intérêt, qui ne sont que de pâles copies de la superbe série limitée Casio Jean Alési.
Calembour à part, j’aime, ne serait-ce que pour la créativité au niveau des cadrans, LE point faible chez Omega à mes yeux (même si dernièrement, ils en sortent de beau).
Euhhh… je dirai que la créativité au niveau des cadrans est UN des GROS points forts chez Omega.
__________________________________
Seamaster PO
17 février 2013 à 2h52 #420002027818StephenOrlac
Membre- PITTOM a écrit:
- Euhhh… T’en es sûr? Moi je dirai que la créativité au niveau des cadrans est UN des points forts chez Omega.
Il s’agit d’un avis personnel, tu n’es pas forcé de le partager tu sais.
Ce que j’entends pas là, si tu préfères, c’est que Omega est une enseigne « sobre », beaucoup de cadrans dans des tons très sombres, ou au contraire très clairs. Si tu regardes par exemple la production d’avant les années 70s (Seamaster, Deville, Genève), tu vois un peu toujours la même montre.
Belle photo que tu me sorts, mais montre la à des néophytes, tous te répondront qu’on voit les mêmes formes, les mêmes tons de couleurs. Tu vois ? C’est soit très sombre, soit très clair, mais ça reste basique (et donc classe, et donc indémodable).
Il y a eu, à une époque, une sorte de folie créatrice en horlogerie. Omega a sorti la Dynamic, ok. Mais leur folie est resté limitée, dominée.
Je ne sais pas si je parviens à correctement m’exprimer, j’ai moi-même l’impression que mes propos ne sont pas clairs. En gros, c’est une marque sage, pas de couleur flashy, peu de motifs très poussés sur les cadrans (j’ai une florale, certes), peu d’excentricité sur les jeux d’aiguilles (même les F300 sont parmi les seules électroniques de l’époque sans trotteuse éclair), etc…
Et en même temps, c’est aussi le charme et la force d’Omega, parce qu’une Speed vert pomme avec des avions siglés partout sur le cadran, ce serait pas chouette.
En revanche, je trouve que la créativité est clairement à la hausse ces dernières années. Même si le cadran des AT est une reprise de la Megaquartz carrée des années 70s, et que les SM James Bond avec le minuscule « 007 » répété partout sur le cadran est pompé sur la SMF300 (aaah, ces Electronic, on y revient toujours).
P.S : et si c’est ta collection, la Lobster f300 en bas, juste à droite de l’Albatros, est un modèle TRES rare.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »17 février 2013 à 3h08 #420002027819PITTOM
MembreNon, non ce n’est pas ma collection
… dommage… pour moi…
Si ça c’est pas flashy
peu de marques de luxe ce sont permis autant d’originalité.
__________________________________
Seamaster PO
17 février 2013 à 3h11 #420002027820Eric l
Membre- PITTOM a écrit:
-
…
peu de marques de luxe ce sont permis autant d’originalité.
On se demande pourquoi …
17 février 2013 à 3h14 #420002027821PITTOM
Membre- Eric l a écrit:
-
On se demande pourquoi …
T’es libre de ne pas aimer… Personnellement j’adore!
__________________________________
Seamaster PO
17 février 2013 à 3h20 #420002027822StephenOrlac
Membre- PITTOM a écrit:
- Non, non ce n’est pas ma collection
… dommage… pour moi…
Si ça c’est pas flashy
peu de marques de luxe ce sont permis autant d’originalité.
Pittom,j’apprécie toujours tes interventions, mais sur ce coup-ci, j’ai peur qu’on ne puisse pas se comprendre.
Je te parle de tendance globale, et tu me réponds par des exemples isolés.
Moi aussi, je peux te sortir ça, c’est l’une des miennes :
Maintenant, DANS L’ENSEMBLE, Omega est à mes yeux une marque qui au point de vue design, a longtemps pris moins de risques que d’autres enseignes. Des couleurs sobres, des formes sobres (on exclut les années 70s, ça compte pas), etc…
Et je pense aussi que tu prends mon commentaire comme une critique, et tu te trompes. Il s’agit d’une remarque, d’un avis personnel, et qui ne touche que le design (donc pas les mouvements embarqués) : cadran, jeux d’aiguilles, etc…
Le point fort des modèles Schumacher, comme pour la Ploprof, ou la Genève Dynamic et la gamme Polaris, réside justement dans le fait que on l’aime ou on ne l’aime pas, parce qu’il y a une prise de risque dans le design.
Tu vois ? Par exemple je n’aime pas du tout la Z33, mais je suis très content qu’elle existe, et que les designers de chez Omega se soient fait plaisir.
Voilà
- PITTOM a écrit:
- T’es libre de ne pas aimer… Personnellement j’adore!
Pareil, je la trouve superbe celle-ci.
Et je vais me contredire et ajoutant que la Flightmaster, à tous les niveaux, est une montre que je trouve très originale (mais on a dit que les 70s ne comptaient pas)
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »17 février 2013 à 3h26 #420002027823PITTOM
MembreBon ok si les 70’s ne comptent pas…
Et je n’ai absolument rien pris comme une critique
__________________________________
Seamaster PO
17 février 2013 à 3h31 #420002027824StephenOrlac
Membre- PITTOM a écrit:
- Bon ok si les 70’s ne comptent pas…
Et je n’ai absolument rien pris comme une critique
Ici, Madame est de 1970, et je t’assure que niveau vestimentaire, c’est particulier
Tu connais Desigual ?
Et par contre, j’insiste, mais je trouve que ces dernières années, Omega fait fort et innove beaucoup. Ils me feraient presque sortir de mes vintage.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
