- Ce sujet contient 35 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
J’ai jamais prétendu que la Racing était le model iconique de Speedmaster !
Et « Moonwatch » est devenu un peu plus qu’un surnom, c’est devenu une gamme dont la Pro fait partie, même Omega le dit… https://www.omegawatches.com/fr/watches/speedmaster/moonwatch/product/
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!- Ibuprofen a écrit:
- Y’a pas de vraies speed, de fausses speed… Faut arrêter
La vraie speed est celle qui te plait le plus.
Bien sûr que si!!
la moonwatch est la seule et unique speed. Les autres ne sont que des compléments de la gamme. sinon la gamme s’appellerait autrement 
Mais c’est ps le sujet. Effectivement il faut prendre celle qui plait le plus moonwatch ou pas. Elle ne plait pas à tout le monde.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- espcustom a écrit:
- Bien sûr que si!! la moonwatch est la seule et unique speed. Les autres ne sont que des compléments de la gamme. sinon la gamme s’appellerait autrement
Ben non, sinon elle s’appellerait pas Speedmaster « Moonwatch » mais Speedmaster « tout court »…
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !- Kiko01 a écrit:
-
Ben non, sinon elle s’appellerait pas Speedmaster « Moonwatch » mais Speedmaster « tout court »…
c’est comme ça qu’elle s’appelait: speedmaster
tout court.__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- Kiko01 a écrit:
-
Je n’ai jamais dit le contraire !
Je dis juste que Speedmaster est une gamme chez Omega et que la Racing (le look, on aime ou pas) y a toute sa légitimité au vu de l’origine sport auto de la montre !
oui oui (mais la racing est une sous-famille de la gamme Speedmaster, pas une gamme concurrente). En tout cas, moi j’aime autant les Speed Racing que Pro. J’ai même une petite préférence pour les Racing, justement.
__________________________________
8 Omega / 4 Seiko / 4 Herma / 3 Rolex / 3 Raketa / 2 Yema / 1Enicar, Vostok et divers autres- Kiko01 a écrit:
- Je dis juste que Speedmaster est une gamme chez Omega et que la Racing (le look, on aime ou pas) y a toute sa légitimité au vu de l’origine sport auto de la montre !
- Catallaxia a écrit:
-
oui oui (mais la racing est une sous-famille de la gamme Speedmaster, pas une gamme concurrente). En tout cas, moi j’aime autant les Speed Racing que Pro. J’ai même une petite préférence pour les Racing, justement.
Oui, je suis d’accord, c’est d’ailleurs ce que j’ai voulu dire.
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !La speedmaster est une montre destinée aux pilotes automobiles à la base, pas aux cosmonautes ! Le reste ça relève du mythe commercial. Pour rester poli.
- Kiko01 a écrit:
- S’appelait…
Rrrrhhhooooo….!!
- raynew a écrit:
- La speedmaster est une montre destinée aux pilotes automobiles à la base, pas aux cosmonautes ! Le reste ça relève du mythe commercial. Pour rester poli.
Oui c’est clair à ses tout début. Aujourd’hui 60 ans après ce n’est plus le cas. Enfin elle peut toujours être considéré de la sorte, c’est juste que c’est devenu la montre de la lune, a plus forte raison qu’elle continue à faire des eva. Surtout chez les russes d’ailleurs.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- raynew a écrit:
- La speedmaster est une montre destinée aux pilotes automobiles à la base, pas aux cosmonautes ! Le reste ça relève du mythe commercial. Pour rester poli.
Elle était en effet destinée à la course auto. Seulement les évènements ont fait que … elle n’a jamais été reconnue pour cela.
Je n’ai aucun chiffre mais pas sûr que durant ces dernières décennies les acheteurs de Speed Pro recherchent en majorité le côté « racing ».On prend 100 amateurs de montre, on leur demandent à quoi ils pensent quand on dit « Speed » ? Combien vont répondre « racing » ? (1 ? 2 ?)
La « moonwatch » est devenue un mythe, les « racing » des ???
A titre personnel, ça ne me fait ni chaud ni froid qu’un jour une Speed soit allée sur la lune. Au contraire le ressassement perpétuel aurait plutôt tendance à m’agacer.
L’auteur du sujet, ça ne semble pas beaucoup le préoccuper non plus.
Je lui ferai donc remarquer que la moonwatch a l’avantage sur la racing d’un cadran plus équilibré (amha), et d’un beau mouvement si on prend la version à fond transparent, mais l’inconvénient d’un remontage manuel, et l’absence de date.
Puisque c’est l’esthétique qui semble être le critère le plus important, je trouve que la racing noire est moins belle que la moonwatch, mais que les versions un peu colorées ont justement ce petit côté racing, plus fun que la moowatch, qui est un peu terne.Oui et c’est bien ce qui fait la différence entre vrais amateurs de montre. Donc la speed est une montre conçue pour la course et absolument pas pour les cosmonautes. C’est juste le fruit du hasard exacerbé par une politique marketing ingénieuse. Mais à la base c’est une montre de pilote point barre. D’ailleurs regardez le cadran… Pour les pilotes la gamme s’appelait flightmaster et pour les plongeurs Seamaster. Pour les pilotes automobiles Speedmaster. Et il y a eu des speed racing. Mais maintenant il y a des speed pour tout… Et là on appelle ça du marketing.
__________________________________
Instagram : @super.compressor- raynew a écrit:
- Oui et c’est bien ce qui fait la différence entre vrais amateurs de montre. Donc la speed est une montre conçue pour la course et absolument pas pour les cosmonautes. C’est juste le fruit du hasard exacerbé par une politique marketing ingénieuse. Mais à la base c’est une montre de pilote point barre. D’ailleurs regardez le cadran… Pour les pilotes la gamme s’appelait flightmaster et pour les plongeurs Seamaster. Pour les pilotes automobiles Speedmaster. Et il y a eu des speed racing. Mais maintenant il y a des speed pour tout… Et là on appelle ça du marketing.
Fruit du hasard…je ne pense pas. Pour sa 1ère sortie dans l’espace peut être (et encore elle a été porté par Schirra car c’était sa montre perso donc rien de hasardeux la dedans) mais pour le reste, entre la demande de la NASA a plusieurs maisons prestigieuses, les tests, et …je vois pas vraiment le hasard.
Ce n’est pas parce que la montre à été conçu pour la course il y a 60 ans qu’elle n’a pas gagné sa légitimité en tant que montre de l’espace aujourd’hui et depuis des décennies. Qu’on le veuille ou non c’est la montre qui a été sur la lune et encore celle qui sort dans l’espace régulièrement aujourd’hui.
Donc pour reprendre ton expression c’est une montre de cosmonaute point barre.
(Et je ne serais pas étonné que ce soit la 1ere a aller sur mars aussi…)
La gamme s’étant étoffé aujourd’hui je pense qu’il y en a pour tous les goûts.et je pense que l’auteur du sujet à déjà choisi.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610- espcustom a écrit:
-
Fruit du hasard…je ne pense pas. Pour sa 1ère sortie dans l’espace peut être (et encore elle a été porté par Schirra car c’était sa montre perso donc rien de hasardeux la dedans) mais pour le reste, entre la demande de la NASA a plusieurs maisons prestigieuses, les tests, et …je vois pas vraiment le hasard.
Ce n’est pas parce que la montre à été conçu pour la course il y a 60 ans qu’elle n’a pas gagné sa légitimité en tant que montre de l’espace aujourd’hui et depuis des décennies. Qu’on le veuille ou non c’est la montre qui a été sur la lune et encore celle qui sort dans l’espace régulièrement aujourd’hui.
Donc pour reprendre ton expression c’est une montre de cosmonaute point barre.
(Et je ne serais pas étonné que ce soit la 1ere a aller sur mars aussi…)
La gamme s’étant étoffé aujourd’hui je pense qu’il y en a pour tous les goûts.et je pense que l’auteur du sujet à déjà choisi.
Sur que les équipes de marketing d’Omega feront du lobbying dans ce sens !
__________________________________
Instagram : @watchyourstep.fr- yoshisdown a écrit:
-
Sur que les équipes de marketing d’Omega feront du lobbying dans ce sens !
Vu le « pognon » que ça rapporte il est clair qu’Omega va faire son maximum !! Mais pas sûr qu’ils soient les seul sur le coup
C’est clair. ca va pousser.
Mais je ne pense ps que la NASA (ou une autre agence spatiale) se laisse influencer tant que ça sur l’équipement à emmener.. si la speed est en bonne position pour y aller ce n’est pas parce qu’omega fait le forcing mais bien parce que la montre en est apte et l’a prouvé depuis des décennies.
Enfin je dis ça, je ne connais pas les coulisses. En tout cas ce sera sûrement pas la seule à partir.
__________________________________
Omega Speedmaster Pro Hesalite, Seiko SARX035, Seiko Presage SSA385 Ed. Limitée, Seiko Arnie, Tissot PRC 200, Tissot PRX 80, Casio G-SHOCK 5610
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.