- Ce sujet contient 65 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
C’est pas exactement ce que j’ai écrit! Ah, ces jeunes! savent pas bien lire!
__________________________________
Memento mori…- loule a écrit:
- Ah, je ne vais pas être d’accord du tout ! je préfèrerais et de loin, la SPEED Pro :pour au moins 5 raisons:,
historique, mouvement, boîtier, lisibilité, qualité du bracelet!
Il voit mieux, Zorro?
PS: Je plaisante, trés gentiment…
__________________________________
Memento mori…L’avait pas les yeux en face des trous……….
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyPlus sérieusement, même si tu dois te fendre un peu plus tard du prix d’une révision, tu ne regretteras jamais le choix d’une Speed Pro – De plus, la Day-date a été modifiée en 2007, je crois bien et les modéles précédents souffraient en outre d’une faiblesse au niveau du bracelet. je parle en connaissance de cause: j’ai eu les deux! – Les deux mouvements n’ont vraiment rien à voir, le boîtier de la date est un peu plus petit, etc…Il ne m’en reste qu’une. En regardant, même de loin mon avatar, tu comprendras aisément laquelle…
On ne se lasse pas de cette montre dont les qualités sont trop nombreuses pour être énoncées à la va-vite sur un post- Avec la fonction "recherche" tu as de quoi lire et t’instruire pendant quelques jours! 
__________________________________
Memento mori…- loule a écrit:
-
- loule a écrit:
- Ah, je ne vais pas être d’accord du tout ! je préfèrerais et de loin, la SPEED Pro :pour au moins 5 raisons:,
historique, mouvement, boîtier, lisibilité, qualité du bracelet!
Il voit mieux, Zorro?
PS: Je plaisante, trés gentiment…
MDR, si en plus tu changes ton poste pendant que je réponds…
où ais-je mis mes lunettes aaah les voilà…lol
- Gobelin a écrit:
- Le coulisseau de la boucle avait en effet une faiblesse et s’en allait un beau jour… Le fond était clipsé, l’étanchéité de 30m, la lunette rayable genre Daytona (inclinée). Le 7751 solide mais pas certifié chronomètre, la boite épaisse pour son diamètre.
Perso pas de souci avec la mienne que j’ai depuis 2000, et que j’ai portée tous les jours pas mal de temps. Pas de problème de bracelet; ancien modèle effectivement à fond clipsé, mais étanche à 50m. De toute façon, pas une montre pour la piscine, mais elle supporte la vaisselle sans problème
L’épaisseur ne choque pas.
J’en avais fait l’acquisition pour son aspect fonctionnel, la pro n’ayant pas de date. Désolé pour certains, mais je ne cherchais pas le prestige ni l’aspect historique. Ceci dit la pro est une montre superbe, et pour beaucoup ici le débat est passionnel…
Les deux montres, bien qu’ayant le même nom, ne sont pas vraiment comparables. L’équilibre et la sobriété de la pro (additionnées à sa robustesse) sont sans égal sur le marché !Ce n’est pas encore gagné il faut que la Speedmaster Pro soit toujours en vente, (elle est toujours annoncé comme telle sur un site) il n’a pas encore répondu à mon mail….
Au fait, est-ce que la pro avait un modèle avec date ? J’ai vu sur certains site, une speedmaster professional date ? Ils se trompent c’est une speedmaster date et non pas pro ?
- zorrox999 a écrit:
- Au fait, est-ce que la pro avait un modèle avec date ? J’ai vu sur certains site, une speedmaster professional date ? Ils se trompent c’est une speedmaster date et non pas pro ?
- Alfonsina a écrit:
-
- zorrox999 a écrit:
- Au fait, est-ce que la pro avait un modèle avec date ? J’ai vu sur certains site, une speedmaster professional date ? Ils se trompent c’est une speedmaster date et non pas pro ?
Exact
Il existe une Speed presque classique avec date, la Co-Axial, mais sans inscription Professional effectivement :
Mais 44mm de diamètre …
__________________________________
ΩSalut, lors d’une visite chez un AD le mois dernier, le maitre horloger regarde ma speed et me dit: " monsieur votre montre c’est une des plus fiable au monde et vous serez morte avant elle". C’est pas moi qui le dit…Sans hésiter mon dévolu penche bien sûr pour la speed. Bye
- loule a écrit:
- De plus, la Day-date a été modifiée en 2007, je crois bien et les modéles précédents souffraient en outre d’une faiblesse au niveau du bracelet. je parle en connaissance de cause: j’ai eu les deux!
Le coulisseau de la boucle avait en effet une faiblesse et s’en allait un beau jour… Le fond était clipsé, l’étanchéité de 30m, la lunette rayable genre Daytona (inclinée). Le 7751 solide mais pas certifié chronomètre, la boite épaisse pour son diamètre.
La nouvelle version de la day-date est nettement plus intéressante.
Le choix est plus un choix de type de montre (auto-date-saphir) face à un autre (manuelle-plexi)?
Le poids de la "légende" est un des gros arguments de la pro… Il faut reconnaître qu’elle est néanmoins techniquement dépassée.et ça, ça me fait un peu mal au c** de le dire parce que j’en ai bouffé quelques-unes.
- rollerflam a écrit:
- Salut, lors d’une visite chez un AD le mois dernier, le maitre horloger regarde ma speed et me dit: " monsieur votre montre c’est une des plus fiable au monde et vous serez morte avant elle". C’est pas moi qui le dit…Sans hésiter mon dévolu penche bien sûr pour la speed. Bye
Je sors du sujet… mais là quand même……….. il y a big blèm non ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.