- Ce sujet contient 77 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 5 mois.
-
Messages
-
Oui, j’avoue que je ne comprend pas vos réactions. Je veux dire une montre vendue comme une quasi neuve alors quelle aurait 8 ans ( 8 ans ça n’en fait pas une vintage hors de prix) ça impact forcément sur le prix non ?… Alors oui il a accepté, il est honnête.
- Omegaman a écrit:
- Y avait un récent sujet de Zen, où il apparaîssait que certaines Speedmasters pro (je ne sais plus d’avant quelle année, décennie 2000) étaient plus recherchées car leur mouvement était encore fait par Lemania (avant l’intégration à Breguet). Donc avoir un mouvement de 2005 n’est peut-être pas plus mal.
ok merci mais dur de vérifier
- jet75 a écrit:
- Je dirais plutot qu’il est tolérant et sympa
Donne-nous les 2 chiffres suivant 77XX
7716
Une montre peut parfois etre stockée pendant plusieurs années avant sa vente mais je comprends que tu puisses douter.
Ce sont des éléments à vérifier avant l’achat pour éviter ce genre de malentendu.- Omegaman a écrit:
- Y avait un récent sujet de Zen, où il apparaîssait que certaines Speedmasters pro (je ne sais plus d’avant quelle année, décennie 2000) étaient plus recherchées car leur mouvement était encore fait par Lemania (avant l’intégration à Breguet). Donc avoir un mouvement de 2005 n’est peut-être pas plus mal.
Celui ci je pense : https://famontres.com/forums/topic/comment-swatch-group-a-sorti-discretement-le-calibre-de-la-speed-de-lemania/?highlight=omega+lemania#2342704
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !J’ai gardé la montre.
Il m’a garantie sur facture que la montre avait été produite en 2005 et vendue en 2012.
C’est vraiment un très bel objet..
Voilà pourquoi on a réagi comme ça au début.
Maintenant les gens achètent des montres, vont lire n’importe quoi sur internet où des dizaines de tableaux et d’informations plus imprécises les unes que les autres traînent, et convaincus après ces bonnes lectures de tout savoir sur le sujet rappellent le vendeur pour lui rendre la montre et soupçonner je ne sais trop quoi.
Donc c’est pénible.
Quelques bons principes donc, à mon humble avis :
1) les questions se posent avant l’achat et non après,
2) ne pas prendre pour argent comptant toutes les informations du net,
3) se faire une idée très précise de ce que l’on veut et du budget que l’on veut y consacrer (si on veut une montre avec 0 défaut, sans le moindre des soupçons de traces de possibilités de doutes possibles, et bien c’est très très très simple : on va tranquillement dans une boutique Omega et on achète une montre neuve, au prix fort, sans se poser de questions. Et si c’est trop cher ? Et bien là aussi c’est très très très simple : on attend encore un peu pour s’offrir la montre de ses rêves, la patience est aussi une grande qualité, on ne peut pas tout avoir, tout de suite, immédiatement, sans sacrifices).
Et pour revenir une dernière fois sur ce sujet des numéros de série :
1) ils concernent les n° des calibres, et pas la montre (le calibre a pu être produit à un instant T et la montre emboîtée à un instant T+x),
2) après la production de la montre, celle-ci est envoyée chez des distributeurs à l’instant T+x+y,
3) les AD ou boutiques ne la vendent pas immédiatement mais à l’instant T+x+y+z …
Donc regarder un n° de mouvement et aller chercher sur une table trouvée sur le net (source ? fiabilité ? date ? …) à quelle année correspond ce n° de mouvement, puis confondre cette date trouvée bêtement avec l’hypothétique date de vente de la montre, CELA N’A AUCUN SENS.
Et ça fait juste 1 million de fois qu’on le répète …
Et puis de toutes façons c’est simple en fait : il n’y avait pas de papiers (carte de garantie ?) avec une date de vente ? C’est peut-être plutôt ça qu’il faut regarder et demander au vendeur (encore une fois : avant) …
Voilà, le tout sans animosité, rien de personnel, c’est juste pour protéger aussi un peu les vendeurs de bonne foi (il y en a) et essayer d’arrêter de répéter toujours la même chose.
Dernier point, là encore sans aucune animosité : d’après le récit de l’histoire, il semble que ce soit juste après avoir éclairci ce problème que tu as trouvé la montre magnifique (ton post d’hier soir) … Avant elle n’était pas belle ? Juste pour te montrer que ce qui compte avant tout, c’est l’état et l’esthétique de la montre, plus que de savoir si elle est du 15 janvier 2005 ou du 4 mai 2006 …
Re
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
-
Et ça fait juste 1 million de fois qu’on le répète …
Voilà, le tout sans animosité, rien de personnel,
Dernier point, là encore sans aucune animosité : Re
Quelle agressivité dans cette réponse, fais gaffe !!
Par contre y’a pas d’animosité ça c’est bien !__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !bonjour à tous
j’ai suivi votre discussion et du coup par curiosité, j’ai demandé à OMEGA de me donner la date de fabrication qui correspond à ma Speed : refus poli et très courtois mais ferme. Ils ne veulent pas communiquer cette information et me disent de me référer à la date inscrite sur la garantie.
Pour mon cas, 22 sept 2012 pour un N° 7778XXXX
voila ! Je reste un peu sur ma faim, j’aurais quand même aimé savoir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.