- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
bonjour
je n’arrive pas a trancher dans le choix de ces deux modeles omega
quels sont les arguments qui font pencher la balance vers l’un ou l’autre
mercideux montres TRES différentes : a mon sens il faut trancher en fonction de ton usage
la Speed pro : un mythe (d’ailleurs le dernier vote forumamontres sur le 20 montres marquantes du XXeme siecle a vu la quasi totalité des participants voter pour elle) , une des rares montres "vintage neuve" rien n’a ete changé ou presque depuis l’introduction en 1968 avec ce calibre : tres peu de marques peuvent se targuer d’avoir aussi peu changé un modèle mythique, je pense que l’on achete aussi une speed pro pour ces raisons : mais elle n’est pas automatique, elle n’a pas la date : si ces deux facteurs sont importants pour toi …. de plus son etanchéité bien que tout a fait satisfaisante pour de courtes immersions comme bain, piscine ou douche n’est pas comparable a une montre de plongée, donc c’est une montre que je déconseillerai pour quelqu’un ayant des activités nautiques ou subaquatiques
La Planet Ocean : la "concurente" de la plongeuse (vous savez de quelle marque et modèle je parle pas besoin de faire un dessin), definitivement une montre de plongée haut de gamme, ayant su doser un design inspiré de ces ancètres (la Seamaster 300) tout en offrant des specifications modernes : echappement co-axial, etanchéité reccord, verre saphir traité anti reflet …. bref pas une "vintage neuve" mais une montre résolument moderne puisant son inspiration stylistique dans l’histoire de la marque
automatique avec date, extrement précise (le co-ax sur le 28992a2 est réputé pour sa précision), certifiée COSC. L’impression de grande qualité saute aux yeux quand on porte une planet Ocean : superbe bracelet (l’un des plus réussi a mon sens de Omega) une des plus belle lunette tourante qui m’est ete donné de voir, finition des index et aiguilles a tomber, anti reflet ultra performant (on ne voit pas le verre : saisissant)
si tu cherches une sportive moderne, et si tu as des activités "humides" c’est un excellent choix !voila je crois avoir essayé de faire une synthese de mon modeste point du vue … bon choix ! les deux sont d’excellentes montres
JM
YES plus un
…..Si tu peux te le permettre prends les deux une pour la semaine et l’autrepour le dimanche.
la speed reste perso le meilleure choix mais ne régate pas dans la même catégorie comme l’a si bien dit JM…
jemfi
merci pour cette reponse, il est vrai que cette future montre viendra en complement d’une JLC reverso, et qu’elle sera plus dediée au sports et vacances
Comme d’hab, JM a parfaitement synthétisé les qualités de ces deux indispensables.
La vrai question est plutôt: Laquelle je prends en premier?
Pour moi, ça a été la Speed… Très vite rejoint pas sa copine plongeuse.Dans les deux cas c’est un sans faute.
- lemting a écrit:
- bonjour
je n’arrive pas a trancher dans le choix de ces deux modeles omega
quels sont les arguments qui font pencher la balance vers l’un ou l’autre
merci
Incontestablement, le choix est difficile : possédant une Speed ( 861) , j’ai craqué il ya 15 jours pour une Seamaster 300 noire car j’ai trouvé la planète Océan un peu "m’as tu vu" et surtout trop lourde et massive.
Maintenant, puis qu’il s’agit d’une montre de vacances ou de week-end, quels loisirs y pratiquerez-vous ?
Si ces derniers sont franchement mouillés, la Speed me semble à proscrire ! ( Vous verrez, elle viendra plus tard)En tout état de cause, vous ne serez déçu ni par l’une, ni par l’autre.
Si c’est pour des loisirs je prendrai plutot la Planète Ocean.
Le speed viendra plus tard et elle sera alors équipé d’un 321 !!!!Benjamin
- kaptainkarott a écrit:
- Je collectionne moi aussi les omega.
Je te propose une synthèse des deux: la planet océan chrono.
je ne vois pas du tout la planet ocean chrono comme une synthese des deux , la PO chrono tappe dans un autre registre la encore tres différent , celui du mouvement exclusif developpé par Piguet, et en plus avec l’echappement co-axial : le 3313
la PO chrono est une montre proche dans l’esprit de la PO standard mais avec se supplement d’un mouvement nettement plus interessant horlogiquement parlant …
la Speedmaster Pro reste a part pour les qualités et défauts que j’ai tenté d’expliquer dans mon premier post
JMmerci por toutes ces reponses,il es vrai que la PO me semble plus indiquée pour l’utilisation que je veux en faire
par contre le modele PO chrono permet d’avoir un mvt plus interressant que la PO- lemting a écrit:
- merci por toutes ces reponses,il es vrai que la PO me semble plus indiquée pour l’utilisation que je veux en faire
par contre le modele PO chrono permet d’avoir un mvt plus interressant que la PO
A essayer cependant.
Le chrono est plus épais que le modèle standard et n’existe qu’en 45mm.- Midnight a écrit:
- Comme d’hab, JM a parfaitement synthétisé les qualités de ces deux indispensables.
La vrai question est plutôt: Laquelle je prends en premier?
Pour moi, ça a été la Speed… Très vite rejoint pas sa copine plongeuse.Dans les deux cas c’est un sans faute.
je relance ce post car je ne résiste pas…
je partage l’avis de midnight , mais j’ai commencé par la PO!
ces deux montres sont incomparables , mais pour l’amateur d’omega je les ai trouvées AMHA incontournables.
en pratique la speed est beaucoup plus légère , surtout en hesalite , mais la date me manque un peu.la seule question est : laquelle je mets aujourd’hui?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.