- Ce sujet contient 39 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour tout le monde !
Je suis "nouveau" sur le forum et ce doit être mon premier Post.
Je suis actuellement en réflexion dans le but d’acquérir ma première "belle" montre: une Speedmaster pro.
Je suis loin d’être un expert et j’aurais besoin de vos lumières!Je souhaite savoir si le verre (au-dessus, je ne sais pas si j’utilise les termes exactes..) pour une speedmaster pro à fond transparent (03/2009) est forcément saphir, ou est-il possible qu’il soit en hésalite?
J’ai une préférence pour choisir un modèle saphir car j’aurais moins peur de la porter tous les jours, dans n’importe quel lieu.
Qu’en pensez-vous?Et si c’est une hésalite, est-il possible de la remplacer par un verre saphir?
Je ne parle pas du fond transparent qui lui je pense est forcément en saphir?
Merci d’avance pour votre aide !
Au plaisir de vous lire..bonsoir
la speed pro est vendue avec" verre" hesalite,fond saphir ou
verre saphir, fond saphir le prix de la montre est un peu plus eleve
dans cette configuration
cordialementMerci pour ta réponse.
Je sais juste que cette montre a été achetée en mars 2009, et que son prix était de 3400€.
Ce renseignement peut-il t’aider à savoir quel type de verre est-ce?Cordialemnt
2009= Saphir/Saphir.
La production des hésalite/Saphirs a été arrêtée en 2006 si mes souvenirs sont bons.
Très bon choix en effet: dès lors qu’on ne veut pas le modèle "historique" (hésalite/acier), ej trouve que saphir/saphir est une bonne option. C’est d’ailleurs celle qui me tente car je reste fasciné par la beauté des mécanismes.
Je l’ai déja dit sur un autre post :
pour avoir eu les 2 versions côtes à côtes (hésalite vs saphir) je trouve que la hésalite donne un effet loupe qui rend la montre vraiment plus jolie, sans compter les reflets bien plus agréables.Pour moi ce sera donc une Hésalite/saphire, full set (ou une professional fond plein)
Elle allie le côté histoire avec l’hésalite, et le côté plaisir avec le fond saphir.
Oui je sais, c’est dur à trouver. (dans mon budget)
Merci pour vos réponses !
Je suis en pleine phase d’acquisition et vous m’aider beaucoup. je vous tiens au courant très très vite..
Cordialement…
- mika a écrit:
- Je l’ai déja dit sur un autre post :
pour avoir eu les 2 versions côtes à côtes (hésalite vs saphir) je trouve que la hésalite donne un effet loupe qui rend la montre vraiment plus jolie, sans compter les reflets bien plus agréables.
tout à fait ! lisibilité,reflet……..pas photo !
Prends les deux !
Euh…………Les trois !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- jacotam a écrit:
-
- mika a écrit:
- Je l’ai déja dit sur un autre post :
pour avoir eu les 2 versions côtes à côtes (hésalite vs saphir) je trouve que la hésalite donne un effet loupe qui rend la montre vraiment plus jolie, sans compter les reflets bien plus agréables.
+1
Pour avoir comparé ce we, l’hésalite au saphir, il n’y a pas photo, effet loupe, reflets et même les contrastes du cadran et des aiguilles sont bien plus marqués avec l’hésalite. A coté, la version saphir parait presque terne.
Mais bon, ce sont de très belles montres de toutes façon. Et donc un très bon choix !!
A mon avis, ce n’est pas la peine de s’inquiéter pour la sensibilité de l’hésalite aux rayures, quand on voit à quel point c’est facile de redonner un aspect totalement neuf à l’hésalite avec un simple coup de polywatch. C’est assez impressionnant d’ailleurs.
Certes, j’abonde dans ton sens. En revanche il me semble avoir lu quelque part sur FAM qu’au fil des ans, l’hésalite jaunissait… info ou intox?
- Raphaël_CH a écrit:
-
- jacotam a écrit:
-
- mika a écrit:
- Je l’ai déja dit sur un autre post :
pour avoir eu les 2 versions côtes à côtes (hésalite vs saphir) je trouve que la hésalite donne un effet loupe qui rend la montre vraiment plus jolie, sans compter les reflets bien plus agréables.
+1
Pour avoir comparé ce we, l’hésalite au saphir, il n’y a pas photo, effet loupe, reflets et même les contrastes du cadran et des aiguilles sont bien plus marqués avec l’hésalite. A coté, la version saphir parait presque terne.
Mais bon, ce sont de très belles montres de toutes façon. Et donc un très bon choix !!
A mon avis, ce n’est pas la peine de s’inquiéter pour la sensibilité de l’hésalite aux rayures, quand on voit à quel point c’est facile de redonner un aspect totalement neuf à l’hésalite avec un simple coup de polywatch. C’est assez impressionnant d’ailleurs.
Certes, j’abonde dans ton sens. En revanche il me semble avoir lu quelque part sur FAM qu’au fil des ans, l’hésalite jaunissait… info ou intox?
La mienne est de 2000, et elle est pas jaune du tout ! C’est l’hésalite d’origine. Mais bon, j’ai pas plus d’info la dessus.
__________________________________
Jaco
Je ne sais rien de rien sur pas grand chose… mais qu’est ce que j’aime apprendre !C’est tellement jaune que l’on ne peut plus lire l’heure sur les pre moon…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- Taupe Gun a écrit:
- La version la plus désirable est ( avis totalement subjectif) celle avec le verre plexi et le fond plein , car elle est plus proche de l’originale, et conserve ainsi sa protection antimagnetique, disparue avec le fond transparent.
En plus, un fond transparent n’a aucun sens pour une montre sport / outil , ce qui est d’ailleurs la politique de Rolex.
N’empêche, c’est quand même dommage d’avoir un superbe Lemania, et de ne pas pouvoir l’observer à loisir.
__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.