- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 12 mois.
-
Messages
-
Super site d’info sur la speedmaster – Merci pour le lien.
Effectivement, si on référe au site indiqué, il semblerait que le mouvement date de 1971.
Pensez-vous qu’il soit possible que cette particularité (boitier de 1969 et mouvement de 1971) soit d’origine – On pourrait imaginer que OMEGA
, à cette période, ait un surplus de stock de boitier et qu’il insère des mouvement dans d’ancienne boite – ou cela est-il purement et simplement impossible (auquel cas on peut être sûr qu’il s’agit d’un réemboitage.- Dibulle a écrit:
- Super site d’info sur la speedmaster – Merci pour le lien.
Effectivement, si on référe au site indiqué, il semblerait que le mouvement date de 1971.
Pensez-vous qu’il soit possible que cette particularité (boitier de 1969 et mouvement de 1971) soit d’origine – On pourrait imaginer que OMEGA
, à cette période, ait un surplus de stock de boitier et qu’il insère des mouvement dans d’ancienne boite – ou cela est-il purement et simplement impossible (auquel cas on peut être sûr qu’il s’agit d’un réemboitage.
Sans parler de N° plus ou moins possible , la montre n’a pas fiere allure !! Bon le mouv. s’en sort plutot bien , mais le reste ! Y a de la monnaie à prévoir …
Impossible de dire si le cadran est propre , le bracelet est haché , les photos sont trop nulles pour se rendre compte du taf sur le boitier , poussoirs hs , le verre ? , la montre fonctionne bien ?, et j’en passe …
Au final , le prix peut paraitre bas ! mais si tu veux une montre top gaulée , ça va tourner ds les 5 billets au mieux …__________________________________
Je recherche un axe de balancier pour Jaeger Lecoultre 464/A haut (sans antichoc) . Par MP ou pascal.kronos(a)orange.fr . Merci d’avance !- Dibulle a écrit:
- Super site d’info sur la speedmaster – Merci pour le lien.
Effectivement, si on référe au site indiqué, il semblerait que le mouvement date de 1971.
Pensez-vous qu’il soit possible que cette particularité (boitier de 1969 et mouvement de 1971) soit d’origine – On pourrait imaginer que OMEGA
, à cette période, ait un surplus de stock de boitier et qu’il insère des mouvement dans d’ancienne boite – ou cela est-il purement et simplement impossible (auquel cas on peut être sûr qu’il s’agit d’un réemboitage.
Attention, il ne faut pas se fier au site de JM pour les références des calibres, son tableau comportant des erreurs. On se reportera plus opportunément au tableau diffusé sur le site d’Omega.
__________________________________
MontecristoBonjour à tous,
On me propose cette speedmaster pro (le lien ci-dessous renvoie aux photos) pour un prix qui me semble très attractif (environ 1000 €).
La référence figurant sur le fond du boitier est le 145022-69 ST.
Quelqu’un aurait-il la gentillesse de me donner des infos sur ce modèle (date,….) et sur l’opportunité qu’il y aurait à ce que je réalise cette acquisition.
Merci d’avance.
Oupsss, j’avais vu que la première image… effectivement il y a l’air d’avoir du boulot. Rien qu ‘un bracelet va te couter pas loin de la moitié du prix de la montre.
Perso j’en ai une de 1968 (j’adore son logo appliqué, qui doit être dans les derniers à avoir été fait compte tenu de l’année) que j’ai récupéré il y a quelques mois et il me reste quelques "répa" à faire avant qu’elle soit portable… Mais sentimentalement elle a de l’importance donc peu importe ce que cela va me couter (dans la limite du raisonnable bien sur).
Pour le numéro si l’on se refere au site http://www.speedmaster-mission.net/ il s’agirait plutot d’un mouvement de 1971 emboité dans un boitier de 1969. Ou bien il y a eu "manipulation" et réemboitage. Mais je ne suis pas expert, ne prend pas forcément cela pour argent comptant.
Thebabas
Bonjour,
La date en toute logique tu l’as avec le numéro du fond du boitier: 1969.
Le numéro de série doit commencer par 26xxxxxxx ou 27xxxxxxx pour coincider avec l’année de fabrication.
Il faudrait que tu vois l’état du mouvement (cal 861 normalement) pour être certain que cela vaut le coup, mais à 1000€ cela semble être une belle affaire à priori.
Thebabas
Moé…
Si tu recherche le vintage ou une montre du genre année de naissance d’accord.
Mais sinon, elle n’a pas grand intérêt à mon avis… Avec un calibre 321 je dis pas… Mais c’est dommage de claquer 1000€ pour avoir une montre dans cet état là. Sans compter les frais que tu a à faire (Nouveau bracelet, plexi, sans doute une révision…)Il te suffirait de rajouter quelques euros pour avoir un truc néo-vintage dans ce genre là :
Avec le même mouvement (enfin avec un rubis de plus) :
A+
ben moi suis pas tout à fait d’accord
ce que cette montre a de plus pourrave c’est les photos et le braceletle bracelet, ce n’est pas grave, tu peux mettre un cuir ou acheter un 1171 qui ne coute pas une fortune et qui se trouve en neuf.
pour le reste, je trouve que les cornes ne portent pas les habituels pocs que l’ont voit souvent sur le bord des cornes des speed
les index et les aiguilles ont une belle patine, un peu cachés par le plexi qui semble très rayé, mais ça non plus ce n’est pas un soucis vu que ça peut soit se polir soit se changer.
le cadran est aussi interressant car il a le "creux" autour comme les 321 et aussi le "R qui pend" bref un pur transition surement une des premières avec ce calibre
perso à ce prix là je creuse un peu…mais fô aimer les vintages
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.