- Ce sujet contient 47 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je souhaite me trouver un chrono pour étayer ma collection d’une complication amusante et pas trop onéreuse.
Jamais attiré par la Speed qu’en photo (toujours déçu au porté), je suis résolu à faire un nouvel essai en boutique afin de savoir si mes goûts n’auraient pas évolué.
Mais, un GMDCF (un gentil membre de ce forum) m’a sadiquement rappelé que j’avais flashé fortement en novembre dernier sur la Hanhart MK1 en visitant le salon Belles Montres en sa compagnie !!!
Je suis donc dubitatif ! Qu’en pensez-vous ?
L’Oméga est un mythe mais beaucoup moins originale que la Hanhart avec son mono-poussoir rouge… Se lasse-t-on plus rapidement d’un modèle ultra-classique qu’un modèle moins vu partout mais qui (n’)est (que) le résultat d’un coup de cœur ?
Je suis preneur de tous conseils et argumentaires…
Merci à vous.
BasylPour mémoire :
Hanhart MK1
Crédit StefOmega Speedmaster (faut vraiment que je vous mette une photo ???)
Crédit Tonyla Hanhart, c’est l’exclusivité totale. Ceci-dit, je trouve qu’elle est trop typée vintage pour moi…
je choisirais donc la Speed en ce qui me concerne…c’est quoi ce sondage?
Tu sais que tu es sur FaM?
je parie sur un 99.99% pour la speed et 0.01% pour la MK1 (et encore, car c’est possible qu’un Fameur ait une souris qui beug et le fasse appuyer sur MK1 sans faire exprès)Ben tu as répondu toi même à la question, non? Tu as déjà essayé la Speed et CHI-mètre plat… Si ca colle pas, ca colle pas. Acheter une monter UNIQUEMENT parce que c’est une icone, ca ne suffit pas.
La Hanhart est super, j’aime beaucoup cet aspect neo-vintage. Le monopoussoir rouge est spécifique, et ca peut repousser comme attirer. Ensuite est ce que ca peut lasser comme tout élément un peu marquant… à toi de voir.
Donc par rapport à ce que tu décris je vote Hanhart. Si c’était pour moi ce serait Speed, mais ce n’est pas pour moi!
(et attention à ce que les GMDCF ne deviennent pas des EDPC en faisant naitre des CHI -Enfoiré De Première Classe
)J’ai voté Hanhart. J’aime bien ses spécificités (lunette cannelée, touches de rouge) et son look vintage. En ce qui concerne le mouvement je n’y connais pas grand chose..
J’ai quand même hésité parce que la Speed, bin c’est une Speed : elle est intemporelle.
Maintenant si elle ne t’a jamais fait frémir, pourquoi se forcer ?J’ai voté pour la MK1 pour 5 raisons :
1. Elle est très originale et bien plus exclusive que la Speed. C’est la montre que tout le monde n’a pas.
2. j’aime les bicompax
3. Elle est automatique
4. last but not least, elle risque d’avoir peu d’élus au suffrage- ChristopheH a écrit:
- J’ai voté pour la MK1 pour 5 raisons :
1. Elle est très originale et bien plus exclusive que la Speed. C’est la montre que tout le monde n’a pas.
2. j’aime les bicompax
3. Elle est automatique
4. last but not least, elle risque d’avoir peu d’élus au suffrage
La cinquième est assurément la meilleure!
Pour ma part, Speed. Qui depuis que je m’intéresse de près à l’horlogerie me fait rêver, avec son histoire…
La Speed, j’ai déjà, en 70 et 73, donc ça, c’est fait…
J’ai un gros faible pour Hanhart, taille, look vintage, j’aime beaucoup.
Le seul truc qui me bloque, c’est le tarif. Je n’arrive plus à mettre autant d’argent dans une montre, c’est bête, mais je coince.Du coup, je m’orienterais vers de l’occasion récente, en essayant de trouver une filière fiable,
(d’ailleurs si en connaissez une, pensez à Basyl et moi !)A moins que Stef…
Ouala ouala…
Si tu n’accroches pas à la Speed tu as déjà ta réponse.
Et pour avoir découvert en « live » la production Hanhart il y a peu, je confirme qu’il y a de quoi craquer!
Pour ma part je vote la Speed sans hésitation aucune
Plus sobre, plus élégante et mythique AMHA.
Je n’aime pas trop les aiguilles de la Hanhart, ni son poussoir rouge, ni sa grosse couronne, ni sa lunette
Par contre son cadran est assez sympa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.