- Ce sujet contient 27 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
- vergeris a écrit:
- Il faudrait avoir les 2
… dans l’absolu je suis d’accord mais j’essaye de m’en tenir à une montre par maison (d’autant que là c’est le même modèle).
Sinon je ne m’en sortirais pas
Cette logique fonctionne bien, pas trop de cas de conscience si ce n’est pour la Speed… et chez Seiko où je n’ai pas pu me résoudre à n’en prendre qu’une seule, l’offre étant pléthorique.
Peut-être si d’autres montres partent un jour et libèrent un peu de places (et d’oseille
)…__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- L&S a écrit:
-
Superbe photo de la panda que tu as trouvée là, team-ulle
Perso je t’encourage à en chercher une car toutes les nouvelles Speed qui pourraient lui ressembler de près ou de loin dans les prochaines années seront de toutes façons au moins aussi chères vu les prix pratiqués à l’heure actuelle. Et peut-être aussi trop grosses… bref.
Qui plus est j’ai l’impression que sa cote ne cesse de monter, donc pas un mauvais placement non plus.
Pour répondre au fameur qui posait la question de la lisibilité, je n’ai pas encore testé sur la plage (et ce n’est pas près d’arriver) mais en dehors de ça je n’ai aucun soucis pour lire l’heure, et ce quelle que soit la luminosité ambiante.
Cette montre est une tuerie, les reflets de la lumière sur ses aiguilles sont de toute beauté. J’étais déjà fan de la Speed « classique » et j’ai longtemps hésité avant de ne garder finalement que la panda.
Je te la conseille vivement
Merci de ta réponse
Le truc qui me freine, certes elle a un cadran de toute beauté, c’est son diamètre un peu trop large à mon gout et surtout son mouvement manuel. Pour l’instant je l’a met de coté, ce sera pour plus tard, c’est sûr.
Elle fait 42 de diamètre, comme la Speed noire.
Alors certes sur le papier ça commence à faire pour les petits poignets mais il faut essayer car la Speed ne fait pas grosse du tout et passe en général très bien.__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.- L&S a écrit:
-
… dans l’absolu je suis d’accord mais j’essaye de m’en tenir à une montre par maison (d’autant que là c’est le même modèle).
Sinon je ne m’en sortirais pas
Cette logique fonctionne bien, pas trop de cas de conscience si ce n’est pour la Speed… et chez Seiko où je n’ai pas pu me résoudre à n’en prendre qu’une seule, l’offre étant pléthorique.
Peut-être si d’autres montres partent un jour et libèrent un peu de places (et d’oseille)…
Oui …. mais non
Une pré-moon et une Panda
Pas le même mouvement (321 et 1861) pas le même cadran (un noir/un panda) juste le même boitier qui peut même varier si tu trouves un pré-moon anse droite
Moi je dis qu’il ne faut pas choisir
(et puis il me faudrait aussi une speedymoon, une gémini 4, une moon too mars, une …. 
)__________________________________
Instagram : @bottivin- L&S a écrit:
- Elle fait 42 de diamètre, comme la Speed noire.
Alors certes sur le papier ça commence à faire pour les petits poignets mais il faut essayer car la Speed ne fait pas grosse du tout et passe en général très bien.
Essayé la semaine dernière
, la lunette est magique (céramique ?), ça me fait penser à la daytona vintage.
Mais pour une première haut de gamme, je privilégie un remontage automatique,
celle-ci se sera pour une prochaine, on verra.Elle te va
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.Tu es cuit vergeris
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.La Panda est un excellent choix…
mais idéalement avoir plusieurs séries limitées et une « récente » est un moyen de palier à la rareté d’une 321…
Mais patience et longueur de temps font plus que force et que rage… encore un peu de patience et j’espère bien trouver une rareté…ma 2007
ma 2009
__________________________________
« C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.a priori c’est un model a ne pas trop exposer au UV
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- a priori c’est un model a ne pas trop exposer au UV
La photo n’a pas marché trinita. C’est quoi ?
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.chez moi ca s’affiche bien
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.