Speedmaster Mk 4.5 VS Rolex Air-King 5500, Help

[DukeNukem]

Bonjour à tous,

En vue de l’achat d’une nouvelle tocante, je suis face a un dilemme .
On me propose deux montres à plus ou moins le meme prix.
Comme indiqué dans le titre ce sont une Speed Mk 4.5 et une Air king.
Je sais qu’il s’agit là de deux montres totalement differentes mais elles me plaisent toutes les deux…
Elles ont pour moi toutes les deux des avantages et des inconvénients:

Air King:

les points + :
– élégante
– un premier pas dans l’univers Rolex
– passe partout

les points – :
– Sa taille (34 mm)
– absence de date

Speed :

les point + :
– Atypique de par sa forme
– son mouvement (1045)
– date

les points – :
– j’ai deja une 3570
– difficile à porter

(j’ai listé la date parce que c’est toujours pratique mais je peux m’en passer)

Mais voila je n’ai pas vraiment de critères pointus de selection donc je n’arrive pas a me décider. Si j’avais le budget je prendrais les deux, mais bon… ce n’est pas le cas…

Voyez vous d’autres avantages/inconvénients ?
Que feriez vous à ma place?

Merci d’avance pour votre précieuse aide.

Ps une photo de chaque modele:
Speed:

Rolex:

Credit Internet

[HRC]

Bonsoir,
possesseur d’une speed MK 4-5, je peux t’assurer qu’elle n’est pas du tout difficile à porter et qu’elle ne fait absolument pas doublon avec une « moon »…..
Cette montre a une vraie présence au poignet, et son mouvement (lemania 5100 appelé 1045 chez omega), même s’il n’est pas « beau », et vraiment un mouvement très intéressant.
Après l’Air-king, est une Rolex très interessante aussi, même si vu mon poignet, si un jour j’en achète une, ce sera pour en faire cadeau à ma femme ou ma fille, même si objectivement, je trouve que c’est une des rolex les plus « pures ».
Alors, comme d’habitude, my two cents, essaies-les, et prends celle avec qui la magie opère!!!!!

[Kgérard]

HRC a écrit:

Après l’Air-king, est une Rolex très interessante aussi, même si vu mon poignet, si un jour j’en achète une, ce sera pour en faire cadeau à ma femme ou ma fille,

Ben…oui ou alors tu as un poignet de 14/15 cm ?

[Tempest]

HRC a écrit:

Bonsoir,
possesseur d’une speed MK 4-5, je peux t’assurer qu’elle n’est pas du tout difficile à porter et qu’elle ne fait absolument pas doublon avec une « moon »…..
Cette montre a une vraie présence au poignet

Je confirme…
Il y a quelques mois, je me baladais avec ma copine qui ne connait rien aux montres mais comme toutes les femmes (!!!) a un goût visuel et un sens de l’esthétique.
En passant devant une bijouterie j’ai vu une Speedmaster Mark MK 4.5, nous sommes rentrés pour l’essayer et quand je l’ai passée à mon poignet (qui soit dit en passant fait à peine plus de 16 cm), elle s’est exclamée:
« -Elle est belle cette montre! Elle est super belle! Très originale! Elle a quelque chose que les montres qu’on voit tous les jours n’ont pas! »
Cette Speed MK m’a ré-mis sur l’orbite Omega et quelques semaines plus tard je faisais l’acquisition d’une Speed Racing, mais ça c’est une autre histoire…

Tu peux aussi aller jeter un coup d’oeil sur le site du « Pape » des montres Omega, Chuck Maddox (http://www.chronomaddox.com), où il ne dit que du bien de cette montre.

Voilà mon avis, si ça peut t’aider. Après c’est vrai que je ne dis rien sur la Rolex, puisque je ne la connais pas….

[Fonzerelli]

j’ai une Air King et je ne regrette pas mon choix, c’est vraiment un petit bijou !

En plus, en blanc, elle paraîtra bien assez grande pour autant que tu n’aies pas un poignet beaucoup plus grand que 16 (comme moi).

Je ne veux pas critiquer l’autre, mais pour moi c’est un vrai cockpit d’avion…

[Invité]

A 100% pour l’Omega, la Rolex précision ça reste du basique certes costaud mais sans grand intérêt…

Et puis ce coté 70’s est top, on a pas fait mieux depuis!

BeeGees addict

[Invité]

si petit poignet, l’AK, pour ma part

[n.pary]

Je trouve cette Omega particulièrement bof. Je te conseillerai donc la Rolex mais en choix par défaut… Pourquoi pas une vintage Datejust lunette cannelée et bracelet Jubilee?

[Jean_Phi]

2 montres extrêmement différentes d’un point de vue esthétique (je laisse la technique aux experts).
Tu listes la taille de l’air king dans les « -« . Soit elle est vraiment trop petite pour ton poignet au point que ça en soit ridicule (ça m’étonnerait mais bon, je connais pas sa taille ) et dans ce cas-là, l’air king est à mettre de côté.

Perso, je préfère Rolex à Omega et c’est également le cas dans ce choix. L’air king, elle est intemporelle. L’Omega, beaucoup moins. J’accroche vraiment pas au design de la boîte. My 2 cents.

[Alecsendri]

Mon avis tout personnel:
– Je n’accroche pas au design de cette speed, trop typé 70’s. Je préfère largement le design de la moon.
– Tu as déjà un speed, ca risque de faire doublon d’en reprendre une.

Donc je pencherai plus pour la Rolex dans ton cas. Mais si ton poignet n’est pas compatible de son petit diamètre, … aucune des 2.

[mica]

Bon je ne suis pas un grand fan des Rolos,mais quand je vois les deux photos,ben aucune hésitation la SPEED a une gueule,alors que la Rolo bof elle semble décrépite!!!

[fred-tictac]

Bonjour,

Pour moi et sans hésitation, la Speed ! Mais je suis partial.

Cordialement.

[Fokker III]

Ni l’une, ni l’autre, mais plutôt l’Omega

[gogo37]

J’ai du mal avec la boite de cette speed. Le même mouvement dans une mk5 (teutonic) ou une boite plus classique avec des cornes lyres c’est plus à mou goût.

[pixel14]

Pour avoir croiser cette MK 4.5 au poignet d’ un ami sur Aix en Provence ce matin , ell à beaucoup de charme cette Oméga e quelle présence au poignet , et au final qu’a pris notr ami ?

[Auteur]

Messages