- Ce sujet contient 83 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
à savoir aussi que le bracelet acier n’est plus le même … maintenant c’est un 1958/957 et d’ailleurs pourquoi avoir changer le bracelet ?
- DJ67 a écrit:
- bin oui je suis entièrement d’accord avec toi …
moi aussi
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours 
)- gmtmaster a écrit:
-
on dit tous ça, mais n’empêche que quand on a la chance d’avoir ce nouveau pack, on est bien content de l’avoir… Il est superbe, assez inutile « donc indispensable » comme on dit…
Surtout quand on sait que dans la maison d’en face, on te facture une simple 3 aiguilles encore plus cher !
Le tout livré dans une boîte verte, dont le cheap n’a rien à envier à celui des boîtes rouges de chez Omega
- Highjah a écrit:
-
Surtout quand on sait que dans la maison d’en face, on te facture une simple 3 aiguilles encore plus cher !
Le tout livré dans une boîte verte, dont le cheap n’a rien à envier à celui des boîtes rouges de chez Omega
Boffff !! 4100€ pour une Speed dans une jolie boite !!
Le souci de la Speed aujourd’hui, c’est qu’à peine sorti de la boutique officielle on a déjà perdu plus de 1500€ !!- desertea a écrit:
-
Boffff !! 4100€ pour une Speed dans une jolie boite !!
Le souci de la Speed aujourd’hui, c’est qu’à peine sorti de la boutique officielle on a déjà perdu plus de 1500€ !!
C’est ce que je dis : la Speed est « bin marché »
Quant à la décote… Si on n’achète pas pour revendre, tout va bien !est ce qu’on achète une montre pour sa valeur monétaire ? ou pour avoir une belle montre de légende …?
de nos jours il n’est pas rare de trouver des montres à -20% …
de plus les speeds ne descendent que très rarement en dessous de 2200 euros même dans 10 ans …
- DJ67 a écrit:
- est ce qu’on achète une montre pour sa valeur monétaire ? ou pour avoir une belle montre de légende …?
Pour moi, aucun des deux
- Eric67 a écrit:
-
Pour moi, aucun des deux
Pour moi, pour l’histoire qu’elle véhicule, pour ses fonctions et pour ses qualités.
Pour tout dire, l’histoire lunaire de la Speed, elle me fait pas rêver du tout.
Ce qui me plait dans cette montre: cadran, proportions, mouvement, et surtout construction du boîtier. En y ajoutant du tritium et du plexi, on a une montre avec un charme bien particulier.
Mais les vieilles histoires, c’est pas trop mon truc, surtout quand elles me sont rabâchées à tout propos (notamment avec ce packaging)- Eric67 a écrit:
- Pour tout dire, l’histoire lunaire de la Speed, elle me fait pas rêver du tout.
Ce qui me plait dans cette montre: cadran, proportions, mouvement, et surtout construction du boîtier. En y ajoutant du tritium et du plexi, on a une montre avec un charme bien particulier.
Mais les vieilles histoires, c’est pas trop mon truc, surtout quand elles me sont rabâchées à tout propos (notamment avec ce packaging)
C’est effectivement, avant toutes choses, une montre intemporelle et très bien dessinée.
Je n’oublie pas que c’est à la base un chronographe dédié au sport automobile.- Highjah a écrit:
-
C’est ce que je dis : la Speed est « bin marché »
Quant à la décote… Si on n’achète pas pour revendre, tout va bien !
La tenue de la cote, sur ce type de montre, compte toujours un minimum dans un achat même si ce n’est pas forcément le critère principal.
Vous parlez d’une décote pour la speed, mais n’est ce pas pareil pour une sub?? 7000€ neuve, autour de 5K en occase récente, on est dans les mêmes proportions.
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours (et Omega tous les jours )exactement … même si les montres de « luxes » ne dénote pas sous un certain seuil , elles décote toutes …
la montre doit plaire avant tout , celui qui veux une speed l’achètera de toutes façons on peut pas s’en empêcher …
- gmtmaster a écrit:
-
La tenue de la cote, sur ce type de montre, compte toujours un minimum dans un achat même si ce n’est pas forcément le critère principal.
Vous parlez d’une décote pour la speed, mais n’est ce pas pareil pour une sub?? 7000€ neuve, autour de 5K en occase récente, on est dans les mêmes proportions.
Perso, je me la suis offerte pour mes 40 ans.
Neuve, parce que je voulais qu’elle soit vierge de toute histoire.En dehors de mon fils qui en prendra peut-être soin un jour, je serais le premier et le dernier à l’user.
Sa cote peut donc jouer au yoyo. Je suis vraiment sur un autre plan
- DJ67 a écrit:
- exactement … même si les montres de « luxes » ne dénote pas sous un certain seuil , elles décote toutes …
la montre doit plaire avant tout , celui qui veux une speed l’achètera de toutes façons on peut pas s’en empêcher …
Putain encore heureux ! Si on n’agit que par calcul dans ce domaine, autant jouer en bourse.
C’est aussi un truc un peu surrané, un peu décalé et avec un brun de poésie que l’on s’offre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.