- Ce sujet contient 15 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
A priori d’un point de vue financier, l’ancienne aurait surement un peu gros potentiel mais elle n’a plus son cadran tritium…celle de 98 est sympa aussi, joli cadran bracelet 1498 plus agréable que le 1116 de l’ancienne… garde celle que tu préfères
- yoli a écrit:
- Sur la deuxième, la lunette a été effectivement changée et est assez récente si je ne me trompe pas (le point sous le 70 en témoigne, il devrait être plus sur la droite).
Le cadran aussi à été changé, il n’est pas au tritium et n’est pas « step-dial ».
Du coup il faudrait vraiment voir les inscription sur le fond ainsi que le mouvement pour savoir de quel modèle il s’agit vraiment, avant de choisir.
Et voilà pourquoi il vaut mieux attendre les experts que d’écouter mon instinct
de merde
__________________________________
[Cherche toujours] Aquastar Deepstar. A votre bon coeur M’sieurs Dames !merci d’avance pour vos conseils, je vais demain chez un horloger pour l’ouvrir, je prendrai des photos du mécanisme et du fond de boite
Sur la deuxième, si c’est vraiment un modèle 69/70, la lunette a été effectivement changée et est assez récente si je ne me trompe pas (le point sous le 70 en témoigne, il devrait être plus sur la droite).
Le cadran aussi à été changé, il n’est pas au tritium et n’est pas « step-dial ».
Du coup il faudrait vraiment voir les inscriptions sur le fond ainsi que le mouvement pour savoir de quel modèle il s’agit vraiment, avant de choisir.Bonsoir,
j’ai un dilem à résoudre
et je viens ici vous demandez conseil.
J’ai deux speedmaster une de 1998 en full set trinitium en super etat et une autre plus ancienne, certainement de 1969, sans papier avec cadran, aiguille et lunette changés en 1999 (merci les connaisseurs de me confirmer
)
Je dois me separer d’une des deux pour un autre projet horloger.
La quelle dois je garder?
Précision celle de 1998 est gravé sur la boîte (1958-1998), cadeau de départ en retraite de l’ancien proprio (pas mal comme cadeau de départ
)
Les deux fonctionnement parfaitement
place aux photos1998 mouvement 861
1969 ou 1970
Merci d’avance pour votre aide
D’instinct, je te dirais de garder l’ancienne (qui a l’air d’être en très bon état en plus) mais je laisse la place aux experts qui ne devraient plus tarder
__________________________________
[Cherche toujours] Aquastar Deepstar. A votre bon coeur M’sieurs Dames !Pas vraiment d’explications, mais toutes celles que je vois ont plutôt des aiguilles pointues …
Je me demande si les tiennes sont bonnes, elles me semblent un peu bizarres effectivement mais sincèrement je peux me tromper.Pour la question de notre ami, théoriquement il aurait été plus intéressant de garder la 69, mais comme dans ce cas elle n’a plus son cadran d’origine, elle n’a plus beaucoup d’intérêt … le problème c’est qu’elle ne va pas être simple à vendre et que son prix ne va pas être très élevé …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Je reviens de mon horloger. C’est une 145-022 ST de 1969. Son calibre est bien un 861 et le numero de serie est le 313xxxxx, dernière révision de 2003 (5ème révision)
Le mécanisme est vraiment superbe
, je ne regarde plus la montre de la meme façon en ayant vu son petit coeur 
Je pense que je vais garder celle-là en espérant trouver un cadran et lunette d’origine.
merci encore pour vos conseils avisés. En ce qui concerne les aiguilles de celle de 98, les aiguilles sont d’origine à 100% (montre jamais ouverte)
J’y comprends rien… en faisant des recherches, je trouve les deux versions sur un peu toute les speed.
Les miennes en minorité sur la speed pro… tout comme les pointues sont en minorité sur les mark2.
Soit des montres bidouillées, soit les deux version subsiste, pour une raison que seul Oméga connait.J’avoue que la chose m’intrigue… si quelqu’un a la réponse je suis preneur.
malheureusement l’ancien propriétaire l’avez envoyé chez Omega et elle est revenu ainsi. Est ce qu’il est possible de retrouver les pièces d’origine? Qu’est ce que tu entends par prix pas très élevé ?
Merci d’avance- solexelos a écrit:
- malheureusement l’ancien propriétaire l’avez envoyé chez Omega et elle est revenu ainsi. Est ce qu’il est possible de retrouver les pièces d’origine? Qu’est ce que tu entends par prix pas très élevé ?
Merci d’avance
Pas d’estimation sur le forum mais un exemplaire en état d’origine doit valoir 500 à 1000 € (amha ) de plus que ton modèle dont plusieurs pièces ne sont pas cohérentes avec la version de 69. Ce sont des pièces de service donc plus de tritium et des évolutions esthétiques qui peuvent paraitre mineur, mais pour un amateur ce sont des différences fondamentales.
Tu doit pouvoir retrouver des pièces d’origine en cherchant bien, mais le jeu en vaut-il la chandelle ?
A ta place je conserverais celle de 1998 qui est dans son jus quitte à brader ta 69 (dont je conserverais le bracelet que je préfère au moderne).- Manivel a écrit:
- J’y comprends rien… en faisant des recherches, je trouve les deux versions sur un peu toute les speed.
Les miennes en minorité sur la speed pro… tout comme les pointues sont en minorité sur les mark2.
Soit des montres bidouillées, soit les deux version subsiste, pour une raison que seul Oméga connait.J’avoue que la chose m’intrigue… si quelqu’un a la réponse je suis preneur.
C’est exactement ce que je me disais en fait, elles me font penser à des aiguilles de mk II.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.La tienne de 98:
La mienne des années 90:
La pointe de l’aiguille des heures et des minutes est très différente. Bien plus pointues sur la tienne.
Pourtant les miennes sont a priori d’origine (couleur et luminosité uniforme même si le tritium de la trotteuse parait plus blanc sur la photo).Une explication quelqu’un?
Superbe ! En termes de régularité sont elles au même niveau ?
__________________________________
Le temps c’est de l’argent parait-il. En effet, les gardes-temps gardent mon argent !Les 2 que je possède ont un mouvement 861. Celle de 1969 avance légérement plus (+/- 1 minute / jour contre 20 secondes sur celle de 98) mais je pense que c’est seulement du au réglage.
En ce qui concerne la réserve de marche c’est identique (environ 40 heures)
En revanche je viens de m’apercevoir que celle de 69, lors du déclenchement du chrono, l’aiguille des secondes saccade. Elle ne prend aucun retard mais elle saute par moment des secondes . Est ce grave docteur?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.