- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Messages
-
- jean-michel a écrit:
-
- Orni a écrit:
- En meme temps tu n’est pas obligé de te lancer dans un polissage au miror.
Oméga peut te changer le verre pour un prix tout a fait correct (80 Euros je crois)
si il fallait changer le verre hesalite d’une speed a chaque fois qu’il y a une rayure
… un verre hesalite cela se repoli et tres facilement, l’idéal c’est le displex ou le polywatchJM
Entierement d’accord, mais certaines personnes n’ont absolument pas envie de le faire… C’est juste une alternative que je proposait.
merci Jean Michel de ces precisions, je savais que je pourrais compter sur toi! l hesalite ne se terni pas avec le temps? ou le polissage enleve ce cote terne?
effectivement, niveau courbure je n ai pas vu de difference avec le saphir. j ai note une difference de poids, cela me semble normal. le prix est plus doux egalement….
donc si je comprends bien, LA Speed, c est Hesalite?- charloug a écrit:
- merci Jean Michel de ces precisions, je savais que je pourrais compter sur toi! l hesalite ne se terni pas avec le temps? ou le polissage enleve ce cote terne?
effectivement, niveau courbure je n ai pas vu de difference avec le saphir. j ai note une difference de poids, cela me semble normal. le prix est plus doux egalement….
donc si je comprends bien, LA Speed, c est Hesalite?
Se ternir avec le temps ? ma meilleures réponse : ma bonne Speed 105.003 de 1965 qui a son verre d’origine :
j’aimerai etre aussi peu "terni" que lui … et comme nous avons exactement le même age a 2 mois près
pour moi LA speed c’est la 105.012 ou la 145.012 donc une vintage avec un calibre 321 et bien sur un verre hesalite (pas de saphir a l’époque) … mais dans les speeds recentes je prefère en effet une speed hesalite a une saphir sur une "pro"
JM
- jean-michel a écrit:
- pour moi LA speed c’est la 105.012 ou la 145.012 donc une vintage avec un calibre 321 et bien sur un verre hesalite (pas de saphir a l’époque) … mais dans les speeds recentes je prefère en effet une speed hesalite a une saphir sur une "pro"
JM
LA speed est pour moi aussi la 105.012 mais je ne cracherai pas sur ta superbe 003.
Charloug si tu veux plus d’info :
http://www.speedmaster-mission.net/
ou
bien sur, LA Speed c est avec un 321. Desole pour cete xces de ma part. je pensais en Speed "moderne". Le budget pour une 321 avec belle restau est pour moi innabordable pour l instant.
merci beaucoup pour les liens aue je visite regulierement pour observer cette magnifique montre!..
Mais il est vrai que je recherche des avis "au porte" de chacun des 2 modele, pour etre sur de me tromper le moins possible (me tromper pour ne pas acheter la superbe 321 en vente en face…)A partir de ces considérations, je ne suis pas sur qu’il y ait une Speed plus légitime qu’une autre mais si on veut s’approcher de l’originale vintage c’est donc hesalite/acier à choisir.
J’aurai tendance à penser que c’est au feeling et qu’il faut absolument voir le modèle saphir et le modèle hesalite cote à cote… Le rendu est complétement different et mérite d’etre tranché à l’oeuil nu.
Personnelement je préfère l’hesalite/acier parceque je préfère le rendu de l’hesalite et je n’aime pas le contact du verre sur mon poignet.
effectivement j avais ete naturellement attiré vers l’hesalite car je trouvais le coté "vintage" plus marqué. Et comme je suis en plein dans ma crise "vintage"…
Bon, mon seul probleme est que la boutique ne me consent qu une tres modeste remise (le bout partirait a 2400 euros) j hésite… j ai peur de ne pas trouvé ailleurs cette pièce discontinuée…
je crois que mes insomnies ne sont pas pretes de s arreter… le miniCharles-démon dis "prends la prends la" dans ma tete alors que le miniCharles-ange (il est minuscule celui la c est incroyable!…) dis :"es tu sur tout de meme de vouloir passer ce cap? elle est encore chere cherche encore".
Mais si demain un couillon ME la pique a la boutique?…
que c est dur mon dieu…C’est pas statistiquement révélateur, mais mon Omega constellation à verre saphir que j’ai porté pendant 14 ans nuit et jour est une vraie épave : l’acier à la bino ressemble à Verdun…mais le verre est nickel, il est plat et affleurant donc au final le saphir apparait vraiment très résistant.
Ceci dit, j’ai récupéré des plastiques au ponçage + polywatch et c’est remarquable, un verre comme là-bas, dit!Bonjour,
Petite question de profane, j’ai une 3570.
Je sais qu’Omega ne remplacera pas le fond par un fond saphir (de toute facon avec un mouvement 1861 c’est moins intéressant), mais peuvent ils changer l’hexalite de la glace contre un saphir ?
Sinon, où puis je en trouver et pour quel prix ?Question subsidiaire : un fond saphir ca se trouve aussi sur le marche ? On peut le faire changer chez un bon horloger où y’a une adaptation particulière pour passer du fond plein au fond saphir ?
Merci !
Y’a bien lui
http://www.thomaspreik.de/
Le connaissez vous ?D’autres solutions ?
Thx !- Electron a écrit:
- Bonjour,
peuvent ils changer l’hexalite de la glace contre un saphir ?
Sinon, où puis je en trouver et pour quel prix ?
Non, la boite est différente au niveau de la fixation du verre, c’est impossible.
Å
pour le fond, ici: http://www.watchco.com.au/A_index.htm
Spare parts / Omega casebacks: standard, limited edition, apollo XI
- jean-michel a écrit:
-
- Orni a écrit:
- En meme temps tu n’est pas obligé de te lancer dans un polissage au miror.
Oméga peut te changer le verre pour un prix tout a fait correct (80 Euros je crois)
si il fallait changer le verre hesalite d’une speed a chaque fois qu’il y a une rayure
… un verre hesalite cela se repoli et tres facilement, l’idéal c’est le displex ou le polywatchJM
Displex ou polywatch oui, mirror également. Pour ma part, j’ai utilisé avec succès le produit de couleur verte, bouteille noire pour les plaques vitro céramique de Madame de marque "Vitro Clen".
C’est pas cher, ca fonctionne et cela sent moins fort que le Mirror !
Le rayon de courbure de l’hesalyte est un peu plus important que celui du saphyr, ce qui donne l’impression que le cadran est un peu plus petit. Pour ma part je ne supporte pas les rayures, je suis un hyper maniaque, par consequent j’ai prit la double saphyr et ne le regrette pas, une pure merveille. Tu devrais la trouver sans gros probleme avec 20% de remise et en discutant un peu à – 25%
Une bien belle montre dont tu ne devrais pas te lasser et qui restera une valeur sure si tu decides de t’en séparer un jour
Pour moi le choix est simple : La 3572.50.00 n’est plus en production donc plus rare (= désirable pour moi) que la 3573.50.00 que tu peux trouver n’importe où et pendant encore longtemps.
De plus je préfère le "first watch worn on the moon" au très lourd "first and only watch worn on the moon" gravé à l’arrière de la version saphir.
L’hesalite à l’usage est simple d’entretien : un coup de polywatch de temps en temps et ton verre brille comme une bulle de savon
Pour ceux qui s’intéressent également à la 3570.50.00, on oublie souvent de dire qu’elle est légèrement plus lourde que la version fond saphir. De plus je trouve le fond acier plus agréable au porté.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.