- Ce sujet contient 35 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 12 mois.
-
Messages
-
Je pense, amha, que les sociétés utilisent les mouvements ETA, pour les montres sans complication (heures-minutes-secondes avec ou sans date) et le mouvement valjoux pour les montres ETA. ETA et Valjoux font partie de la même société.
Bouss dit qu’il sonne.
Si on tient pour acquis que les 2892 est d’origine ETA un 2892 avec son chronographe modulaire d’origine Dubois-Depraz est bien un chrono (connu sous la référence ETA 2894 si je ne m’abuse) mais pas un Valjoux.
Je crois qu’il ne faut pas trop se prendre la tête et essayer de trouver une logique a des usages particuliers aux marques. Aujourd’hui, Valjoux 7750 = ETA 7750 même si certains continuent à utiliser l’ancien nom sous lequel il a été créé. De même que les Valgranges sont que des Valjoux, euh des ETA surdimensionnés…
C’est simple, non ?
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Bouss a écrit:
- Je pense, amha, que les sociétés utilisent les mouvements ETA, pour les montres sans complication (heures-minutes-secondes avec ou sans date) et le mouvement valjoux pour les montres ETA.
Je ne comprends pas du tout ce que tu veux dire…
Le Valjoux EST un mouvement ETA…Oui, et si tu regardes la suite de mon post je dit :"ETA et Valjoux font partie de la même société.". Donc effectivement, c’est la même chose ! On est bien d’accord.
Comme dirait Tokage, on est tous d’accord.
Bouss dit qu’il sonne.
- otokar2 a écrit:
- Bon si j’ai bien compris c’est un mouvement fiable en tant que chrono…j’achète ma speed date!
Voilà une décision qu’elle est bonne comme dirait Coluche !
ETA – Valjoux, peu importe le nom, la qualité du mouvement est bonne donc pas de soucis à te faire 🙂
__________________________________
« Per ardua ad astra »
Ω XVI
Mashk- Bouss a écrit:
- Oui, et si tu regardes la suite de mon post je dit :"ETA et Valjoux font partie de la même société.". Donc effectivement, c’est la même chose ! On est bien d’accord.
Comme dirait Tokage, on est tous d’accord.
Alors, non, ETA et Valjoux ne font pas partie de la même société, ETA est une société, Valjoux n’en est plus une, c’est devenu le nom d’un modèle.
On parle en fait de Valjoux 7750 parce que c’est eux qui l’ont conçu, mais théoriquement, vu que Valjoux n’existe plus car absorbé par ETA, on ne devrait plus parler que d’ETA 7750. Sauf que les puristes que nous sommes rechignent à débaptiser un mouvement simplement parce qu’il a été racheté et qu’en somme, on ne fait que rendre à César ce qui appartient à César.Mais de toute façon, la suite de ton post n’explique pas ce que tu veux dire en disant "les sociétés utilisent de l’ETA pour les montres sans complications" (ce qui est faux. Il existe d’autres mouvements non Valjoux et à complication, et même chrono, comme l’ETA 2894 par exemple), ni quand tu dis "le mouvement Valjoux pour les montres ETA" (ETA ne fait pas de montres, il ne fait que des mouvements).
Bref, je ne saisis pas tes explications.ah la la…il y a que sur ce site où l’on dicerte sur l’éventuel différence ou rapport entre un ETA et un valjoux sans se mettre franchement d’accord!
- otokar2 a écrit:
- Bon si j’ai bien compris c’est un mouvement fiable en tant que chrono…j’achète ma speed date!
Bonjour,
je viens d’en vendre une dans les PA.
Si je l’ai vendue, ce n’est pas parce qu’elle ne me plaisait pas ou bien qu’elle n’était pas fiable mais parce que j’ai commandé la nouvelle Aquaterra et qu’il faut bien faire des choix pour financer la dernière qui est plus onéreuse.
C’est une montre fiable et "abordable" chez Omega et j’adore les index métalliques rapportés
La taille de 40 est ideale pour les petits et moyens poignets(16/18)__________________________________
AHA N°28- otokar2 a écrit:
- ah la la…il y a que sur ce site où l’on dicerte sur l’éventuel différence ou rapport entre un ETA et un valjoux sans se mettre franchement d’accord!
Aaaaaaaaah mais pas du tout, c’est le cas sur tous les forums horlogers: tous autant que nous sommes, nous sommes des enculeurs de mouches (ou sodomites de diptères comme disent certains… Mais moi, j’aime bien appeler un chat un chat) et dès qu’un détail nous semble inexact, on ne peut s’empêcher de rectifier!
Il y va de la précision des informations comme de celle de nos montres, on a tendance à y attacher une certaine importance…Et contrairement à ce que tu dis, on arrivera tout à fait à se mettre d’accord, un fois que tout le monde aura compris que J’AI raison, point barre.
Hé oui , c’est une base Valjoux 7750 qui se nome aussi ETA 7750 depuis que Valjoux est tombé dans le fleuron ETA,
le plus simple maintenant c’est de le nomer "7750" ,
Mais pour en revenir à l’Omega speed Date, il faut reconnaître qu’Omega ,
comme à son habitude a sérieusement remanié le mouvement .A noter qu’il devient COSC sur ce modèle ,
ceci ajouté à sa petite taille de 40 mm
+ étanchéité 100m
+ avec verrre saphir
+ automatique
Elle est donc très confortable à vivreElle garde pour l’essentiel le look de la speed , mais sans le prestige
cher au collectionneur de la Moon.Bref
J’en ai une … montre très sympa au quotidien. même si 2300€ pour un 7750 Cosc … on paye la marque
Ok, bon la prochaine fois que je posterai une réponse, je prendrai toutes mes archives autour de moi, pour être le plus précis possible et pour ne pas heurter la sensibilité de certains ! J’ai fait une généralité (7750 valjoux pour chrono et ETA pour heure/date), qui aurait mérité d’être nuancée. On aurait pu parler des mouvement Piguet…
L’essentiel, c’est que cette montre posséder un très bon mouvement fiable, qui plus est a servi de base à des mouvements de montres plus prestigieuses.Bouss dit qu’il sonne.
- otokar2 a écrit:
- ah la la…il y a que sur ce site où l’on dicerte sur l’éventuel différence ou rapport entre un ETA et un valjoux sans se mettre franchement d’accord!
Il ne s’agit pas de dissertation mais dire qu’Eta ne fait pas de calibres à complications et dire que les Valjoux sont pour les montres Eta(qui n’existent pas), tu en penses quoi?
Cela dit je suis tout à fait de l’avis de Desperado
J’ai dans une Longines Master Chrono un ETA 2894(2892 plus module chrono dubois Depraz)appelé par longines L 651.3
Et le 7750(et dérivés) objet de cette discussion est bien un ancien Valjoux appelé maintenant ETA.
Tout comme les UNITAS 6497 et 98 sont aussi maintenant des calibres ETA(ou Panerai
)
Toutes ces entités(et beaucoup d’autres) appartiennet bien au SwatchGroup
Pour revenir à la Speedmaster Date, c’est, comme dit plus haut, une très bonne montre que je viens de vendre mais uniquement pour financer(en partie) un autre achat.
Si tu n’as pas un gros poignet(diam boitier 40), tu en seras sûrement satisfait
__________________________________
AHA N°28- otokar2 a écrit:
- ah la la…il y a que sur ce site où l’on dicerte sur l’éventuel différence ou rapport entre un ETA et un valjoux sans se mettre franchement d’accord!
Quand on s’interresse autant au mouvement qu’au reste de la montre, c’est important.
Et la réponse par Despé est claire et nette.__________________________________
Ω
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.