Speedmaster Date ancien modèle, ca vaut le coup?

[freshwater]

dominique M. a écrit:

tipi a écrit:

….. On peut prendre une douche avec elle, ou nager, ou bien est ce totalement exclu?

…..

cette question là, je peux y répondre: il existe des surement des montres pour ça …. mais leur nom de famille ne commence pas par "Sp"

perdu !

[tipi]

merci de me rassurer sur l’étanchéité (relative).
quand au prix, ca vous parait correct ou c’est vraiment une bonne opportunité?

[freshwater]

L’étanchéité n’est PAS relative. Elle est étanche,10ATM, ce qui est largement suffisant pour toutes les activités aquatiques.

[freshwater]

Ah, et pour le prix, c’est très correct. Rien à dire. La différence de prix n’est que cosmétique avec la disposition cadran/date, et je trouve personnellement la nouvelle disposition moins heureuse. Si elle te plait, fonce ! (Et je répète que son étancheité est irréprochable.

[toutatis]

Puisque je suis cité dans le premier message, je viens donné mon avis et des précisions.

J’ai finalement vendu cette montre pour financer l’achat de ma première Panerai.
Je l’ai fait car j’ai aussi une Speed 3570.

Et ce qui me manque un peu c’est le bracelet… Trop beau ce bracelet !

_________________

_________________
Toutatis

[tipi]

Bonjour,
Tournant autour des montres Omega , sans oser me décider pour cause de budget, j’ai vu cet après midi dans une boutique une belle Speedmaster Date à 1780€ (neuve).
Est ce que ca vaut le coup? Les différences avec le nouveau modèle justifient elles l’augmentation de prix?
Je crois que le fond n’est pas vissé mais clipsé, quelles conséquences pour l’étanchéité? On peut prendre une douche avec elle, ou nager, ou bien est ce totalement exclu?

Je crois que c’est ce modèle là, mais avec le bracelet acier:

toutatis a écrit:

Je l’aime bien ma Speed date.
J’ai envisagé plusieurs fois de la vendre pour financer une Railmaster, mais j’ai trop peur de le regretter et pour l’instant elle est toujours mienne.

Merci de vos conseils

[tipi]

Bon, c’est là que j’interviens : la speed date, c’est étanche 100 m, vissé. 4 ans à prendre douches et mer, et comme toute montre étanche à 100 m, aucun problème.

Finalement, si la speed pro a pour elle l’histoire, la date est la tool watch de chez omega ! Tu peux y’aller sans crainte, ça tient l’eau.

[dominique M.]

tipi a écrit:

….. On peut prendre une douche avec elle, ou nager, ou bien est ce totalement exclu?

…..

cette question là, je peux y répondre: il existe des surement des montres pour ça …. mais leur nom de famille ne commence pas par "Sp"

_________________

_________________
« If you have altitude more than zero and speed more than zero, you have a risk”.
Sergei KRIKALEV, Russian cosmonaut

[TICTALCOOLIQUE]

on doit etre sur du 3 ou 5 atm : (me basant sur la speed pro etant passée de 3 à 5 atm).
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//tableau-d-etancheite-t55571.htm?highlight=etancheite
toutefois a confirmer…..

_________________

_________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS

[Paulo Dulac]

Prendre une douche sans aucun problème, se baigner je ne sais pas trop…moi je me baigne avec ma speed pro mais au fond vissé

[philalille]

freshwater a écrit:

Ah, et pour le prix, c’est très correct. Rien à dire. La différence de prix n’est que cosmétique avec la disposition cadran/date, et je trouve personnellement la nouvelle disposition moins heureuse. Si elle te plait, fonce ! (Et je répète que son étancheité est irréprochable.

Non ! désolé de te contredire ( ) mais s’il fait référence à celle de la photo, c’est l’ancien modèle, qu n’est pas non plus COSC, et qui n’est étancge qu’à 50m, avec fond clipsé. Mais néanmoins c’est OK pour la douche, si bien sûr elle est à jour de ses révisions (je l’ai fait avec la mienne, j’ai exactement la même que sur la photo). Pour la baignade, je ne l’ai pas fait, mais je pourrais le faire sans problème à la condition de n’avoir pas le choix cependant (pas de possibilité de la laisser sur le bord sans le risque de vol, par exemple, sinon, j’éviterai car c’est inutile en nageant, surtout qu’il ne faut surtout pas pousser les poussoirs alors – mais 50 m c’est suffisant pour nageotter en piscine)

[freshwater]

Ah oui, tiens, j’avais point vu que ce n’était pas la chronometer… Du coup, j’aurais tendance à dire que pour quelques euros de plus, t’as les 10 ATM et le cosc.

[philalille]

freshwater a écrit:

Ah oui, tiens, j’avais point vu que ce n’était pas la chronometer… Du coup, j’aurais tendance à dire que pour quelques euros de plus, t’as les 10 ATM et le cosc.

Oui, c’est vrai. Maintenant, je me suis aussi posé la question d’acheter la nouvelle en vendant celle-là, et… je préfère le cadran de l’ancienne. Je le trouve plus subtil, le fini est plus brillant, plus "fin" il me semble (plus à mon goût, quoi !). En plus la nouvelle, quand je les ai posées côte à côte, m’a semblé plus épaisse et plus lourde (+aiguilles plus épaisses aussi,… je la trouve globalement moins "subtile", plus "à la mode"). Mais elle est très belle, c’est vrai ! Les 50 m sont suffisant pour une utilisation quotidienne, et tu sais, pour le COSC… la mienne est invariablement à +2s/j quelle que soit la charge du ressort de barillet, la position, la température, le temps de porté,… le "tracteur" quoi !

[freshwater]

Finalement, dans les speed dates, y’a trois générations :
-Celle présentée, étanche 3 ATM, non cosc
-La mienne, étanche 10 ATM, cosc
-La new date, étanche 10 ATM, cosc, et nouvelle dispo cadrans.

[tipi]

Quel savoir vous avez!!!
Et du coup, si c’est bien la 3atm (non chronometer), ca vaut le coup quand même a 1780€, ou il faut mieux aller directement à la nouvelle?

[Auteur]

Messages