FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster Canopus Gold Coaxial Master Chronometer 3861
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raxevis Arcofin, le il y a 1 année et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2024 à 11h01 #420004985905
Raxevis Arcofin
MembreAprès avoir parcouru le post de l’éminent FàMeur @py3.14 sur la speed canopus gold avec le mouvement 321, je n’y ai effectivement rien lu sur celle équipée du mouvement Master Chronometer 3861 avec boitier et bracelet Canopus Gold.
J’ai eu l’occasion de dire ici que la speed « princeps » (Oui je sais princeps c’est pour une édition originale mais avec une speed on voyage comme dans un livre non?) était LA montre qui avait tout déclenché chez moi il y a…
Je lui garde un oeil plein de doux souvenirs et d’envie, même si ma première montre a été une speed Broad Arrow Auto avec un 3303 de chez Piguet, mais avec un cadran blanc cassé et ses aiguilles acier bleuies.
Pourtant cette version de la speedmaster est celle de loin qui me plait le plus parmis tous les modèles présents au catalogue aujourd’hui.
L’or blanc du boitier ne saute pas aux yeux évidement mais le cadran… mais les aiguilles…!!!!Alors bien sûr lorsque vous faites dans votre petit coin des désirs le petit tri des quelques montres pour lesquelles vous seriez prêts à verser le même prix que celui d’une voiture rangeriez vous cette montre là?
– En quoi le mouvement 3861 est Le mouvement qu’il fallait pour cette version ++ de la speedmaster? Et justifie-t’il a lui seul que l’on puisse s’enflammer pour cette version?
Enfin puisqu’il y a aussi les 61K€ du prix a ce jour: l’alliage Canopus gold tiendra t’il sa valeur pécunière dans le temps?
Image Crédit
Omega__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.11 novembre 2024 à 11h01 #410000158325Raxevis Arcofin
MembreTu as essayé ce modèle ?
La lisibilité est comment
? Blanc sur blanc ne dois pas être évident tous les jours.
Pour ce qui est du prix, il est …. Piquant mais bon quand ont aime, la raison n’a plus la priorité. Je préfère cependant la version a seulement 46900€ moonshine cadran vert ( mais les goûts et les couleurs …. )12 novembre 2024 à 1h03 #420004985915pegasus76
MembreMais en fait quelle est exactement la question ? Si une Speed full gold (gris ou pas d’ailleurs) devrait se démarquer d’une acier avec un mouvement spécifique ? Je ne vois pas pourquoi.
Depuis la nuit des temps horlogers , les mêmes calibres équipent indifféremment des montres en acier ou en métaux précieux. Alors pourquoi cela devrait-il être différent pour la Moonwatch ?
Une Daytona en platine est elle aussi affichée à environ 7 fois celle en acier. Ça ne choque personne.
__________________________________
BALTIC – OMEGA – ROLEX – SEIKO – TUDOR – Premier compte sur FaM en 2009.
12 novembre 2024 à 1h39 #420004985916Raxevis Arcofin
Membre- pegasus76 a écrit:
- Mais en fait quelle est exactement la question ? Si une Speed full gold (gris ou pas d’ailleurs) devrait se démarquer d’une acier avec un mouvement spécifique ? Je ne vois pas pourquoi.
Depuis la nuit des temps horlogers , les mêmes calibres équipent indifféremment des montres en acier ou en métaux précieux. Alors pourquoi cela devrait-il être différent pour la Moonwatch ?
Une Daytona en platine est elle aussi affichée à environ 7 fois celle en acier. Ça ne choque personne.
Cependant ce chronometre Rolex est automatique…
Sa qualité n’est pas à démontrer et sa précision est comme qui dirait « Superlative ».
C’est assurément une montre de valeur.C’est vrai que la Speed est aussi une montre de valeurs – pas les mêmes sans doute et elle est sans doute capable d’une grande précision et de régularité*. D’ailleurs le premier prix du Daytona est près de deux fois celui d’une speed classique si mes souvenirs sont bons.
* La régularité de la mienne est strictement la même depuis 2007 à la sortie de la Boutique à Lyon: moins 7 sec/jour.
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.12 novembre 2024 à 2h09 #420004985908Invité
MembreLe coût, je ne suis pas sur … 61k€ reste une coquette sommes pour une montre qui une fois sortie de boutique va perdre 30%.
12 novembre 2024 à 2h24 #420004985909HaiTek
MembreJai essayé au poignet cette Canopus Gold dans une boutique Omega, le cadran blanc reste lisible mais bien entendu moins lisible que la Speed Pro classique noire. J’imagine qu’elle est aussi moins lisible que la Speed Daniel Craig qui a des aiguilles noires (à l’époque la Daniel Craig n’était pas encore sortie, sinon j’aurais comparé les deux cadrans).
La lisibilité faible de cette Canopus Gold ne me gêne pas, je la considère comme une montre habillée, pas une toolwatch comme la Speed Pro. L’or blanc chez Omega n’est pas bling bling du tout, à la limite j’ai trouvé la Canopus Gold « fade ».
Concernant son prix, il y a une version avec un bracelet croco qui est moins chère. J’ai vu la version bracelet or blanc passer sur CH24 dans les 45000 euros.12 novembre 2024 à 2h41 #42000498591710tocantes
MembreC’est « juste » une autre déclinaison ultra luxe de la Moonwatch Pro’ actuelle. Il est donc tout à fait normal qu’elle soit équipée du calibre 3861 et qu’elle ait le même style global des autres Moonwatch Pro’ actuelles (forme du boitier, cadran tri-compax, aiguilles batons, etc.). En conséquence, idem, je ne comprends pas trop (l’intérêt de) ces questions. En dehors de la couleur du cadran, je ne comprends pas trop non plus la comparaison que tu en fait avec le récent modèle acier à cadran blanc qui n’est, lui, qu’une autre déclinaison du modèle « standard/de base » saphir. La Canopus Gold sur Canopus Gold est une version ultra luxueuse et donc ultra onéreuse de la Moonwatch Pro’ 3861 310.xx 42mm, point barre.
Pour les autres calibres et les pseudo Moonwatch, c’est dans la famille Héritage avec, notamment, les modèles en ré-édition du calibre 321 dont la version 65ème anniversaire Canopus Gold sur Canopus Gold en 38,6mm et aiguilles Broad Arrow à 100 000 boules. La version acier 39,7mm en cal. 321 à 17 000 balles serait presque cheap à côté des versions Gold ou Titane…
12 novembre 2024 à 7h16 #420004985910Welsh
Membre12 novembre 2024 à 7h49 #420004985911scaryfan
Membre- Welsh a écrit:
- Rien de comparable amha
Il y a beaucoup plus de contraste sur la diver grâce à ses aiguilles.
Oui tu as raison si l’on compare.
Mais je possède la version avec fond noir… et je trouve qu’elle n’est pas très lisible…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191812 novembre 2024 à 7h51 #420004985912scaryfan
Membre- scaryfan a écrit:
-
Oui tu as raison si l’on compare.
Mais je possède la version avec fond noir… et je trouve qu’elle n’est pas très lisible…
Par rapport à une Speed « classique »…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191812 novembre 2024 à 9h08 #420004985913Welsh
Membre- scaryfan a écrit:
- Par rapport à une Speed « classique »…

En effet, je te rejoins totalement sur la comparaison entre la speed cadran blanc aiguilles blanches du sujet et la version historique
.12 novembre 2024 à 11h24 #420004985914Raxevis Arcofin
MembreSur la photo de couverture du site Omega pour cette montre Canopus gold les aiguilles semblent se confondre avec le cadran mais je ne crois pas que ce soit le cas en vrai.
Un rapide coup d’oeil sur le site de C24 sous la référence
310.60.42.50.02.001
Fait apparaître plusieurs annonces pour lesquelles les photos montrent bien sous divers éclairages que ce n’est pas le cas.
J’ai moi même une montre (el primero) dont les aiguilles sont des dauphines a deux pans, parfaitement noires et parfaitement brillantes. A la lumière elles apparaissent très souvent blanches/chromées brillantes miroir.
En revanche le cadran qui semble gris clair sur le site Omega semble plus blanc sur la plupart des photos d’annonces.
Et le prix sur du neuf/jamais porté est lui aussi plus pâle…J’en reviens a ma question: pensez-vous que ce mouvement « mérite » le canopus gold? Pensez-vous que le canopus gold mérite ce mouvement?
Un mouvement plus élaboré , pourquoi pas un automatique a deux barillet ne serait il pas plus en lien avec le coté « chic » qu’elle veut se donner?
Le même mouvement est a bord de la speed white sortie récemment… et son prix est 7 x moindre.__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.12 novembre 2024 à 12h14 #420004985906scaryfan
Membre- Thibault83 a écrit:
- Tu as essayé ce modèle ?
La lisibilité est comment
? Blanc sur blanc ne dois pas être évident tous les jours.
Pour ce qui est du prix, il est …. Piquant mais bon quand ont aime, la raison n’a plus la priorité. Je préfère cependant la version a seulement 46900€ moonshine cadran vert ( mais les goûts et les couleurs …. )
Oui, c’est comme la Seamaster 300M Diver en cadran blanc…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191812 novembre 2024 à 12h35 #420004985907Raxevis Arcofin
MembreAlors malheureusement je n’ai pas encore pu voir ni essayer cette soeed. Dans ma cambrousse c’est deja impossible de voir une speed blanche en boutique a moins de 100km et comme Omega se refuse a l’en envoyer une pour essais c’est difficile de se faire une idée juste de l’affaire.
J’aime a penser que la lisibilité reste bonne a défaut de parfaite et je me dit que se doit être de toute façon mieux que la dark side qui n’offre aucune ombre ni reflet.
Le cadran est brossé, les aiguilles non sauf la seconde du chrono mais elle reste avec sa petite goutte de lum et je pense qu’elle se détache du reste.
A voir en vrai quoi qu’il en soit.Mais la vrai question reste: Orlis la question du plaisir personnel ressenti « En vaut-elle le coup et le coût ? »
__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.13 novembre 2024 à 1h39 #420004985918HaiTek
Membre- Raxevis Arcofin a écrit:
-
Cependant ce chronometre Rolex est automatique…
Sa qualité n’est pas à démontrer et sa précision est comme qui dirait « Superlative ».
C’est assurément une montre de valeur.C’est vrai que la Speed est aussi une montre de valeurs – pas les mêmes sans doute et elle est sans doute capable d’une grande précision et de régularité*. D’ailleurs le premier prix du Daytona est près de deux fois celui d’une speed classique si mes souvenirs sont bons.
* La régularité de la mienne est strictement la même depuis 2007 à la sortie de la Boutique à Lyon: moins 7 sec/jour.
Omega a le Spirate certifié 0/2s par jour, mais mettre un calibre automatique sur la Canonpus Gold aurait dénaturé l’esprit de la Speed Pro qui doit rester manuel.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
