FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster Broad Arrow « 1957 »
- Ce sujet contient 38 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hawk, le il y a 3 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2023 à 7h10 #420004808006
Sorrow06
Membre- Hawk a écrit:
- très très belle…et moi qui n’ai pas de Moonphase…. le doute est mis. malheureusement elle n’arbore pas le chiffre 1957 sur le cadran
Désolé pour le doute que j’ai installé dans ton esprit
Il manque le « 1957 » rouge en effet, mais en échange tu as la phase de lune
10 février 2023 à 7h18 #420004808007Hawk
Membre- Sorrow06 a écrit:
-
Désolé pour le doute que j’ai installé dans ton esprit
Il manque le « 1957 » rouge en effet, mais en échange tu as la phase de lune 
il y a une belle différence de prix aussi…
__________________________________
Orbis Non Sufficit10 février 2023 à 7h34 #420004808008Sorrow06
Membre- Hawk a écrit:
- il y a une belle différence de prix aussi…
Ah oui? la 1957 est dans les 4 K non? la phase de lune ptet un poil plus chère, dans les 5/6 K il me semble (à moins que sa côte ait augmentée?)
Après, je comprends que le 1957 rouge est un p’tit clin d’oeil sympa puisque c’est ta date de naissance. Elle est très sympa aussi comme çà. Je venais juste mettre mon grain de sel
10 février 2023 à 9h04 #420004808009ChristopheH
Membre- pecoste a écrit:
- ….
Autrement la mienne, dans le même esprit, avec le mouvement manuel de la Moonwatch de la même époque :
Buyer’s Guide: Omega Speedmaster ’57 Broad Arrow 3594.50 (fratellowatches.com)
La 3594
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni10 février 2023 à 12h00 #420004808010Phil10
Membre21 février 2023 à 7h43 #420004808011Hawk
MembreJe voudrais juste éviter une mécanique en fait, je discute avec Mikael Dan et un suédois privé pour le prix, j’ai fait une offre au Suédois mais il ne répond pas…. 39mm c’est un peu petit pour mon poignet de 20.5cms, j’ai une Mk40 que j’aime bien mais c’est un peu juste, donc je voudrais éviter une autre 39mm
__________________________________
Orbis Non Sufficit21 février 2023 à 9h29 #420004808012pecoste
MembreY a pléthore de versions automatiques en 44 si jamais
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram21 février 2023 à 9h55 #420004808013Hawk
MembreOui je sais mais j’aime bien le 1957 sur le cadran
__________________________________
Orbis Non Sufficit21 février 2023 à 11h32 #420004808014Phil10
MembreAh oui, clairement, avec ton poignet, je comprends.
Perso, j’ai le « problème » inverse, j’ai pris la 60eme anniversaire entre autres justement pour son diamètre sur mon poignet de … 16,5 ! Mais si je pouvais la porter, j’adorerai la Dark side of the Moon Apollo 8 (mais ce n’est pas le sujet, je sais
… mais quand meme !
)21 février 2023 à 11h41 #420004808015Invité
Membre- trinita a écrit:
-
je ne sais pas si elles sont plus rares, mais existe aussi en noir ou blanc laqués, index chrifres arables peints
Ces speed font la meme taille et a peine plus épaisses qu’une moonwatch, on retourve tout un tas de configuration de cadran,
plus ou moins proche de la moonwatch mais avec des aiguilles braoad arrowfranchement c’est une alternative tres sympa pour soit avoir la date soit un remontage auto et un mouvement piguet fiable
avec roue a colonne et embrayage vertical, bref un excellent rapport qualité prix au vu du contenu…l’auto c’est celle de droite …
Quel est la référence du modèle auto avec date ???
21 février 2023 à 11h43 #420004808016scaryfan
MembrePrototype officiel OMEGA !!!
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191821 février 2023 à 12h12 #420004808017Invité
MembreJe me la voyais déjà au poignet
9 mars 2023 à 4h27 #420004808018Hawk
Membrej’ai franchi le pas et la 1957 de chez Mickael Dan est maintenant chez moi. la montre est très belle pour son âge sans défaut cosmétique réel.
Par contre j’ai essayé de la remonter à la main, et je me suis un peu écorché le pouce… sans qu’elle ne reparte, je l’ai aussi secouée quelques fois , la masse oscillante est assez bruyante et tourne très vite. elle s’est mise en route mais c’est arrêtée après 15 secondes environ. Je l’ai placée sur mon remontoir pour voir si elle se remonte. Il semble bien que oui.
Ma question : ce calibre demande t il à être « chargé » par plus de 10-15 tours de couronne ou 4-5 « secousses » , après combien de temps sur le remontoir peut on le considéré comme chargé et quelle est la réserve de marche ?
merci d’avance
__________________________________
Orbis Non Sufficit9 mars 2023 à 4h47 #420004808019scaryfan
Membre- Hawk a écrit:
- j’ai franchi le pas et la 1957 de chez Mickael Dan est maintenant chez moi. la montre est très belle pour son âge sans défaut cosmétique réel.
Par contre j’ai essayé de la remonter à la main, et je me suis un peu écorché le pouce… sans qu’elle ne reparte, je l’ai aussi secouée quelques fois , la masse oscillante est assez bruyante et tourne très vite. elle s’est mise en route mais c’est arrêtée après 15 secondes environ. Je l’ai placée sur mon remontoir pour voir si elle se remonte. Il semble bien que oui.
Ma question : ce calibre demande t il à être « chargé » par plus de 10-15 tours de couronne ou 4-5 « secousses » , après combien de temps sur le remontoir peut on le considéré comme chargé et quelle est la réserve de marche ?
merci d’avance
Ton retour sur ces 2 mouvements est intéressant. Merci.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 19189 mars 2023 à 4h58 #420004808020Hawk
Membre- scaryfan a écrit:
-
Ton retour sur ces 2 mouvements est intéressant. Merci.
ce qui sera intéressant sera la réponse mes questions….et la suite des tests
__________________________________
Orbis Non Sufficit -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


