- Ce sujet contient 29 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
- Glencoe a écrit:
- investissement plus durable et rentable qu’une moto
Je ne rentre pas vraiment dans ton sujet, mais il me semble que tu devrais mettre de côté et oublier les aspects « investissement et rentabilité », au profit de tout le reste
Bienvenue dans cet univers passionnant
__________________________________
Instagram watches_enthusiasm, où je partage mon goût des (j’espère aussi à vos yeux…) chouettes montres- frenchsailer a écrit:
- Je plussoie également à ce commentaire; j ajouterai que pour les collectionneurs mordus de Speed l originale coûtant 150000E et étant de toute façon introuvable, pouvoir passer au poignet une reedition par la marque originelle en tout point semblable (pas identique ok) est très très plaisant!!!
J ajouterai qu un boîtier en 39 plutôt que 42, moins lourde et avec des index peints jaunis donnent un charme très jouissif tout en restant une montre neuve, étanche, fiable et garantie
Bonjour
Elle est superbe, Quel est ce modèle , je ne le trouve pas sur le site ? C est du 39?Cordialement
C’est la Speedmaster ’57, édition limité issue de la « Trilogie 1957 »
C’est du 38.6mm
https://www.omegawatches.com/fr/watch-omega-speedmaster-57-chronograph-38-6-mm-31110393001001
Bienvenue à toi!
En tant que possesseur de la moonwatch classique, je serais très heureux un jour de posséder aussi celle de frenchsailer, que je trouve sublime.
Je pense pour le reste, que Jownz a parfaitement tout résumé . J’ai pu admirer cette version automatique en cadran bleu et c’est très beau. L’épaisseur par rapport à la moonwatch m’a personnellement dissuadé.
Mais c’est tout; çà reste une superbe montre.
Si tu l’aimes, vas-y.
Si çà t’intéresse je peux même te donner par mp les coordonnées de l’ A.D. où en trouver une neuve à prix bien réduit et en plus pas loin de chez toi . (mais tu as sûrement dû la voir)Le bracelet cuir est effectivement marron. Mais attention, je parle de la Speedmaster 60eme anniversaire (comme celle de frenchsailer) qui est vendue avec le « pack de bracelet ».
Pas de problème du coup pour l’épaisseur, puisque la Speed 60e anniversaire a une épaisseur franchement contenue
Je ne crois pas que la 57 « standard » (celle qui fait 41mm de diamètre et effectivement 16mm d’épaisseur) soit vendue avec plusieurs bracelets dans le set d’origine (bon, après, changer un bracelet n’est pas le truc le plus onéreux de la planète).
Par contre, pour les 16mm : elle est certes épaisse mais Omega a eu la bonne idée de faire une partie du fond de la montre en saphir (meme sur les cotés) ce qui réduit visuellement les 16mm (qui restent toujours présents quand meme).- iSam_FR a écrit:
- C’est la Speedmaster ’57, édition limité issue de la « Trilogie 1957 »
C’est du 38.6mm
https://www.omegawatches.com/fr/watch-omega-speedmaster-57-chronograph-38-6-mm-31110393001001
Ah oui en effet, le bracelet acier du site m’a induit en erreur… je préfère largement avec le bracelet cuir marron qui n’est pas d’origine je suppose.
Vous savez si elle est dispo quelque part sur paris? j’aimerais bien l’essayer, la taille doit être parfaite pour mon poignet de 16cm…- rugovic a écrit:
- Ah oui en effet, le bracelet acier du site m’a induit en erreur… je préfère largement avec le bracelet cuir marron qui n’est pas d’origine je suppose.
Vous savez si elle est dispo quelque part sur paris? j’aimerais bien l’essayer, la taille doit être parfaite pour mon poignet de 16cm…
Elle est vendue d’origine avec le bracelet acier, un bracelet cuir et un nato et meme l’outil pour faire le changement soi-même.
Pour la dispo sur la Paris, c’est une édition limitée, mais j’ai trouvé la mienne chez un AD a Reims, et je pense qu’elle est encore trouvable en boutique, mais je ne peux pas t’en dire plus n’étant pas parisien.- Phil10 a écrit:
- Elle est vendue d’origine avec le bracelet acier, un bracelet cuir et un nato et meme l’outil pour faire le changement soi-même.
Pour la dispo sur la Paris, c’est une édition limitée, mais j’ai trouvé la mienne chez un AD a Reims, et je pense qu’elle est encore trouvable en boutique, mais je ne peux pas t’en dire plus n’étant pas parisien.
Merci bcp phil10! Le bracelet cuir est marron? niveau épaisseur de la montre ça donne quoi car j’ai cru comprendre que la speedmaster ’57 était vachement épaisse
j’ai envoyé un mail à toutes les boutiques parisiennes…Niveau dispo sur Paris, pas certain qu’elle y soit encore, mais je l’avais vu il y a un certain temps à la boutique Oméga rue de Sèvres. Il y avait même sa cousine Railmaster de l’édition anniversaire Trilogie 57.
A priori plus rien sur Paris y compris rue de Sèvres, mais c est fou le nombre de « neuves » que l’on trouve sur chrono24…
- iSam_FR a écrit:
- C’est la Speedmaster ’57, édition limité issue de la « Trilogie 1957 »
C’est du 38.6mm
https://www.omegawatches.com/fr/watch-omega-speedmaster-57-chronograph-38-6-mm-31110393001001
7250chf pour un calibre 1861 et un verre hésalite!!!
La moonwatch, la vraie, avec les mêmes caractéristiques est a 4700chf…
La 57 sans être tout a fait de l’arnaque, il y aurait quand même comme un cousinage.
Un collègue en a une, elle a pris l’eau sous la pluie, le verre est déjà tout rayé… il regrette de ne pas avoir pris la Seamaster.Autant prendre la 41.5 a 8000chf avec un calibre coaxiale (qui est un des meilleurs du marché, très au dessus du 1861) et un verre saphir.
Mais la meilleure de toute reste la seule, l’unique moonwatch, bien plus abordable, et a la limite disponible en version saphir a 5600chf. Ce qui n’est déjà pas donné!
Je comprends que tu veuilles te faire plaisir avec une belle montre mais les prix se sont littéralement envolés ces dernières années et ne sont plus représentatif de quoi que ce soit…
Réfléchis bien et si effectivement tu trouves de belles occasions…- Manivel a écrit:
-
7250chf pour un calibre 1861 et un verre hésalite!!!
La moonwatch, la vraie, avec les même caractéristique est a 4700chf…
La 57 sans être tout a fait de l’arnaque, il y aurait quand même comme un cousinage.
Un collègue en a une, elle a pris l’eau sous la pluie, le verre est déjà tout rayé… il regrette de ne pas avoir pris la Seamaster.Autant prendre la 41.5 a 8000chf avec un calibre coaxiale (qui est un des meilleurs du marché, très au dessus du 1861) et un verre saphir.
Mais la meilleure de toute reste la seule, l’unique moonwatch, bien plus abordable, et a la limite disponible en version saphir a 5600chf.
Après c’est une question de goût et de taille, je préfère la 57 à la moonwatch pour la lunette grise, je trouve ça bcp plus joli que l’ensemble tout noir de la moonwatch mais ça reste personnel…
Après la taille… avec un poignet de 16cm, la 57 en 41.5 et 16mm d’épaisseur ça va faire mastoc.. la 38.6 passerait parfaitement il me semble…Perso j’ai déjà eu 2 moonwatch (vendues les 2 fois) avant d’avoir la 60e anniversaire et je n’ai absolument aucun regret d’être passé de la moonwatch à la 60eme anniversaire.
Pour plusieurs raisons : j’ai toujours eu du mal avec les cornes lyres. La 60e ne les a pas. J’ai encore plus de mal avec le « protège couronne et protège poussoirs » de la moonwatch, la question ne se pose pas avec la 60e (et ça, c’est un grand bonheur pour moi !). La taille de la 60e est a mes yeux idéale (en diamètre comme en épaisseur) et de la meme façon, je préfère la lunette metal plutôt que noire.
Bref, très honnêtement pour moi : que du bonheur.
Alors, là ou je rejoins Manivel c’est sur le prix : oui, il pique sacrement et je reconnais que ça m’a un peu arraché lors de l’achat (surtout que la marge de négociation était absolument nulle pour ma part), mais comme on dit « le prix s’oublie, la qualité reste » et aujourd’hui c’est le cas : cela fait bien longtemps que j’ai « oublié » le prix payé, par contre, j’ai toujours autant de plaisir à la porter, … c’est l’essentiel !
Allez, pour la route :
C’est fort bien expliqué
Evidemment que le prix ne se justifie pas, eu égard aux différentes éditions de speed (la Pro et la Fois en particulier); d’autant plus qu’elle n’est pas non plus simple à avoir avec un gros rabais, comme les deux précédentes. Les lignes bougent maintenant que la hype est passé mais elle reste onéreuse.
En comparaison avec la 57 de ce post, on est aussi clairement en deça côté techno : calibre, saphir, fond ouvert (ama) agréable à regarder.
Ceci étant dit, il y a un constat assez simple : la 57, aussi belle soit elle, est un bon pavé qui doit avoisiner les 200g au poignet. Tout porteur de montre n’est pas nécessairement un boeuf prêt à se lester le poignet. La Trilogy s’oublie au poignet, entre autres qualités (travail sur le cadran très changeant, boîtier, bracelet réglable). Sur un bracelet cuir c’est une montre qu’on oublie littéralement et ça fait partie de « l’expérience » pour certains.
Je porte la mienne avec grand plaisir sans oublier que son prix est un peu abusif, mais enfin ce n’est pas comme si l’horlogerie ne regorgeait pas de ce genre de folies.
Elle vient remplir un vide qui j’espère se résorbera les prochaines années (on est en bonne voie..) : une offre avec des diamètres raisonnables ou une déclinaison en plusieurs diamètres.
- Phil10 a écrit:
- Alors, là ou je rejoins Manivel c’est sur le prix : oui, il pique sacrement et je reconnais que ça m’a un peu arraché lors de l’achat (surtout que la marge de négociation était absolument nulle pour ma part), mais comme on dit « le prix s’oublie, la qualité reste » et aujourd’hui c’est le cas : cela fait bien longtemps que j’ai « oublié » le prix payé, par contre, j’ai toujours autant de plaisir à la porter, … c’est l’essentiel !
Je concède qu’on ne peut pas lui enlever que c’est une très belle montre.
Je la vois souvent au poignet du collègue et c’est vrai qu’elle en impose. Elle a vraiment de la prestance et il ne fait aucun doute au premier coup d’œil que l’on a a faire a une montre de grande marque.
Elle est d’aspect bien plus luxueux que la moonwatch.C’est plutôt techniquement que ça pêche au regard du prix… astronomique!
Tu dis vouloir te faire plaisir avec une belle montre, belle elle sera… tu dis vouloir te faire plaisir avec de la belle mécanique, la on en est loin, très loin même. Le 1861 est fiable mais archaïque. La chronométrie n’est pas son fort, le remontage est assez dur, il n’y a pas de stop seconde, au réglage quand on retourne en arrière la trotteuse recule de 5 secondes… la elle en impose plus du tout et fait penser a une vieillerie, et ce calibre en est une, aussi respectable soit il de part son histoire… passée.
Mieux vaut le savoir que de le découvrir après coup.Comme dis plus haut si elle te plait, va y!
Maintenant avec un tel budget il y a de nettement plus belles mécaniques sur le marché.
Je referais un tour de ce dernier avant de me lancer.
Cette 57 a de mal aimé son prix totalement injustifiable et son calibre hors de propos. Hélas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.