FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Speedmaster 39/42 c’est ma guerre
- Ce sujet contient 45 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TarHeuer, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
24 novembre 2015 à 8h26 #420003063449
Paulo Dulac
Membre- florul a écrit:
-
Et qui ose encore penser qu’une speed n’est pas étanche ? Yen a même qui prennent des douches avec !
Il y en a même qui se baignent en mer avec!!
24 novembre 2015 à 10h11 #420003063450Gabriel777
Membre- InMitius a écrit:
- A ma connaissance il n’y a pas de modèle saphir/fond plein, sauf éditions spéciales.
Oui j’aurais du le préciser … la 50th anniversary par exemple
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??24 novembre 2015 à 10h29 #420003063451quidenousdeux
Membre- Gabriel777 a écrit:
-
Oui j’aurais du le préciser … la 50th anniversary par exemple

Si meme les Speedcialists ( je sais pas si ça existe déjà comme dénomination, mais si non, je veux un copyright là dessus ) se contredisent
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 296124 novembre 2015 à 10h34 #420003063452InMitius
MembreQue nenni, on tombe d’accord.
Moi, speedcialiste..
24 novembre 2015 à 11h50 #420003063457florul
MembreBonjour
Comme dans ton post tu faisais allusion à une Skx comme référence de taille, je t’ai vite fait à l’arrache hier soir des photos (très moches) comparatives, pour que tu puisses te rendre compte des proportions sur un petit poignet de 17, entre une Pro et une Skx031. Si tu as une 007 ou 009, elle est encore plus grosse si mes souvenirs sont bons… Donc tu pourras constater qu’une Speed pro passe sans problème en comparaison.
__________________________________
« Even a stopped clock is right twice a day… »24 novembre 2015 à 12h02 #420003063453Manivel
Membre- highmqn a écrit:
- 18 également (mais moins large et plus épais
)
Question de distance de l’objectif également.
Plus la photo est prise de près, plus la montre paraît grosse.
Je pense que si tu fais la même photo que moi, avant bras compris, la différence sera moindre.
Je serais curieux de voir en fait.
Le bracelet est différent aussi. Sur la version moderne, les pieces de bout sont plus longues et prolongent un peu le boitier.
24 novembre 2015 à 12h23 #420003063454Gabriel777
Membre- quidenousdeux a écrit:
-
Si meme les Speedcialists ( je sais pas si ça existe déjà comme dénomination, mais si non, je veux un copyright là dessus ) se contredisent
- InMitius a écrit:
- Que nenni, on tombe d’accord.
Moi, speedcialiste..
Et moi speedcialiste professionnal
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??26 novembre 2015 à 11h28 #420003063458L1deNice
MembreLa Speed pro est une « fausse » 42… La cote à la lunette est de 40… C’est en ajoutant le protège couronne que l’on arrive à 42. Donc tu devrais y retrouver tes petits…
Il me semble bien avoir lu sur le forum (mais je m’emballe peu être) qu’à une époque, la Speed était donnée pour 40mm en catalogue.27 novembre 2015 à 3h00 #420003063459tomtom75
MembreLa Speedmaster est une montre qui peut passer très bien sur des biens plus petits poignets, je la porte sans que cela soit choquant sur un poignet de 16,5cm… Ce qui compte c est la « longueur » totale de la montre (ici de 48mm) et la forme des cornes. En termes de taille, c est effectivement comparable à une SKX007/009.
La reduced est sympa mais pour d’autres qualités donc le fait qu’elle soit automatique, cadran Saphir et l’étanchéité 100m.Perso je conseille largement la Speed Pro, mais si jamais tu te décidais pour une reduced, surtout bien faire attention au cadran, celui sans marquages de minutes aux index est beaucoup plus joli mais aussi un peu plus rare. Voir pour illustration ci dessous, la première est la « plus pure » et se rapproche plus de la Speed Pro, la deuxième plus chargée

27 novembre 2015 à 3h40 #420003063460NathC
MembreLes 42mm de la Speed ne se ressentent pas du tout, c’est également une chose qui me faisait peur car j’ai du mal à aller au dessus de 40mm. Lors de mon essai aucun problème, elle paraît largement plus petite qu’une Submariner de dernière génération.
Et puis 18cm ce n’est pas rien comme poignet
j’ai envie de te dire « fonce » mais vu que l’achat n’est pas pour tout de suite…
27 novembre 2015 à 4h30 #420003063461Highjah
Membre- quidenousdeux a écrit:
- Bonjour à tous.
Ca y est, c’est décidé… 12 Septembre 2016
Le jour de mes 25 ans, la Speedmaster va tomber.
Avec un budget de 3k grand maximum, je lance déjà mes recherches sur du full set quasi neuve.Et alors là, c’est le drame au moment de choisir la reduced ou la pro !
Alors oui, je le sais bien… La seule et unique Speed, c’est la Moon manuelle 42… Mais le 42 me fait relativement peur.
J’ai un poignet de 18cm mais j’ai tellement l’habitude de montre en 40 (notamment ma SKX) que cette taille me convient parfaitement.
J’ai peur que 42 ça fasse un peu grand.
Des poignets identiques aux miens pour du whist shot de Reduced vs Pro ?
Merci d’avance les amis
Salut,
La Speedmaster Pro Moonwatch fait en réalité 40mm de diamètre.
Elle fait 42mm, protège couronne inclus.
Ce sont des raisons purement marketing qui ont conduit Omega a ce tour de passe-passe,
dans les années 90, de souvenir… les plus affûtés du forum me reprendront.Je peux te garantir qu’avec un poignet de 18mm, elle t’ira parfaitement
27 novembre 2015 à 9h06 #420003063462florul
MembreBarf… je crois qu’il est inutile de continuer à le convaincre du bien-fondé de l’achat d’une Speed Pro, en lui faisant des comparatifs de tailles, de modèles, et en se cassant le tronc à lui faire spécialement des photos, etc… Il est déjà sur un autre post en chasse de SA Speed…
Il nous remerciera sûrement un jour de l’avoir aidé dans sa quête… le jour où il l’aura…
__________________________________
« Even a stopped clock is right twice a day… »27 novembre 2015 à 10h50 #420003063463quidenousdeux
Membre- florul a écrit:
- Barf… je crois qu’il est inutile de continuer à le convaincre du bien-fondé de l’achat d’une Speed Pro, en lui faisant des comparatifs de tailles, de modèles, et en se cassant le tronc à lui faire spécialement des photos, etc… Il est déjà sur un autre post en chasse de SA Speed…
Il nous remerciera sûrement un jour de l’avoir aidé dans sa quête… le jour où il l’aura…

Haha oui je la cherche. Mais bon j’ai encore du temps
je chasse une 1963 de chez Seagull là 
Mais il est clair que je reste persuadé que ce sera une Speed en Septembre… et maintenant que ce sera une PRO

Merci les amis pour toutes ces belles photos et le temps que vous avez consacré à ma petite personne

Un forum en or
__________________________________
Rolex 116500 / 116520 / 126710BLNR / 126200 Wimbledon Tudor BB54 Cartier Santos 296128 novembre 2015 à 1h01 #420003063464NathC
Membre- NathC a écrit:
- Les 42mm de la Speed ne se ressentent pas du tout, c’est également une chose qui me faisait peur car j’ai du mal à aller au dessus de 40mm. Lors de mon essai aucun problème, elle paraît largement plus petite qu’une Submariner de dernière génération.
Et puis 18cm ce n’est pas rien comme poignet
j’ai envie de te dire « fonce » mais vu que l’achat n’est pas pour tout de suite…
Pour revenir à ce que je te disais, ici la Speed et ses 42mm sur mon poignet de 17,5cm. Franchement il y a pire non?
29 novembre 2015 à 4h05 #420003063465falconbmw
MembreC’est parfait sur ton jeune poignet
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



