- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années.
-
Messages
-
J’ai parcouru le catalogue de long en large ; le catalogue papier dont la référence est 01/2013 ; il ressemble à s’y méprendre au livre OMEGA rouge qui raconte l’histoire de la marque.
La Speedmaster 3570.5000 ne s’y trouve plus…
Ne serait-elle plus produite ???
Je n’ose même pas y penser…Omega a déjà fait le coup une fois ou deux par le passé, de façon étonnante d’ailleurs.
__________________________________
ΩLa Speedmaster pro, c’est un produit vache à lait, aucun risque d’arrêt de la production.
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
- La Speedmaster pro, c’est un produit vache à lait, aucun risque d’arrêt de la production.
Pas forcément.
A l’image de Panerai ils peuvent aussi vouloir clairement monter en gamme…
Tu me diras ils peuvent aussi tout simplement augmenter encore plus les tarifs des Speedmaster pro.
- BLM a écrit:
- Pas forcément.
A l’image de Panerai ils peuvent aussi vouloir clairement monter en gamme…
Tu me diras ils peuvent aussi tout simplement augmenter encore plus les tarifs des Speedmaster pro.
Il y a longtemps qu’Omega veut monter en gamme. Le prix de la Speed a bien dû prendre 50% d’augmentation (sûrement plus …) depuis 2005. Ca ne justifierait pas l’arrêt d’un produit profitable et rentabilisé depuis des décennies, sans compter la pub gratos sur les forums qui parlent de ce produit, et donc de la marque.
__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
- Il y a longtemps qu’Omega veut monter en gamme. Le prix de la Speed a bien dû prendre 50% d’augmentation (sûrement plus …) depuis 2005. Ca ne justifierait pas l’arrêt d’un produit profitable et rentabilisé depuis des décennies, sans compter la pub gratos sur les forums qui parlent de ce produit, et donc de la marque.
Je suis complètement d’accord avec toi sur ce point, Omega peut très bien monter en gamme en augmentant le prix. Par contre, juste pour lever une ambiguïté, la 3573 est bien toujours au catalogue et c’est bien une speed pro, présentée d’ailleurs comme une moonwatch! Un arrêt de la 3570 ne signifierait pas l’arrêt de la speed pro moonwatch.
Ça peut être un moyen d’augmenter le prix moyen à lâcher pour acquérir une moonwatch, tout en supprimant un modèle.
Mais encore une fois, vu le monument historique qu’est la 3570, je n’y crois pas.Il y a quelques années de cela (en 2007 pour être précis), j’avais émis l’hypothèse que Swatch Group pouvait du jour au lendemain très sérieusement envisager une évolution majeure de la Speedmaster Professional en substituant son mouvement actuel par un autre. Ce qui me poussait à penser cela était l’apparition de la série limitée du 50ème anniversaire équipée du calibre 3201.
En effet, cette montre est visuellement très proche de l’originale, comme l’atteste la photo ci-dessous :
A l’époque, je m’étais fait éreinté sur divers forums horlogers pour avoir ne serait-ce que suggéré qu’Omega puisse envisager de déboulonner son icône. Mais si l’on se place sur un plan purement marketing, il est un fait que la Moonwatch est une anomalie dans l’actuelle gamme Omega. Alors que la marque fait des efforts assez évidents pour monter en gamme, et notamment par l’usage de plus en plus généralisé de l’échappement co-axial, il est étonnant que la montre la plus connue de la marque continue obstinément de se passer de ce raffinement technique. De plus, même avec les régulières augmentations tarifaires de ces dernières années, la Speedmaster Professional reste une montre assez abordable en comparaison d’autres modèle de la gamme Speedmaster. Il n’est donc pas incongru de songer qu’un changement de calibre pour quelque-chose de plus en accord avec les standards techniques actuels de la marque puisse apporter à Omega l’excuse rêvée pour augmenter drastiquement le prix de leur modèle phare.
Alors certains vont me rétorquer que la certification NASA empêche Omega de jouer à ce petit jeu. Mais c’est oublier bien vite que le cas s’est déjà présenté dans l’histoire de cette montre. Lors du passage du calibre 321 au calibre 861, l’argument présenté par Omega à l’administration américaine pour justifier le changement fut l’obsolescence des outils de production du vieux calibre. Rien n’empêche la marque de reprendre ce même argument pour un mouvement qu’ils sont désormais seuls à assembler après que sa production fut transférée de L’Orient (ancien siège de Lemania, désormais Manufacture Bréguet) vers Bienne. Swatch Group pourrait même facilement s’offrir le luxe de financer une nouvelle campagne de test pour le compte de la NASA afin de légitimer pleinement le nouveau mouvement.
Je reste donc persuadé que le calibre 3201 fut un ballon d’essai destiné à sonder la réponse du marché à une possible « nouvelle Moonwatch ». Et devant le peu d’enthousiasme déclenché par cette montre (notamment lié à un prix très largement supérieur à celui de l’originale, mais cela faisait partie du test), le projet fut remisé dans les cartons. Mais rien n’empêche Omega de ressortir l’idée un jour ou l’autre. Il s’agira alors non pas d’un abandon d’un modèle indéboulonnable , mais bien d’une mise à jour dans le but d’une part de le rendre plus profitable et d’autre part de mieux l’intégrer dans la gamme actuelle. Quelques irréductibles passionnés, dont je fais partie, trouveront la démarche extrêmement regrettable, mais il y a fort à parier que la majorité de la clientèle pour cette montre n’y verra que du feu…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillZ’etes malade , arrêter la Speed , ils sont pas fous , surtout au prix ou ils la vendent maintenant , ma 1ere je l’ai payée 2100 il y a 3 ans pile poil
( neuve marché gris )
Je sais pas si ca se trouve a – de 3 k de nos jours , soit prés de 40% d’augmentation pour un produit dont les chaines de prod sont largement amorties
C’est l’image de marque d’Omega la Speed , je pense qu’elle est pas prete à disparaitreEn fait, Omega attend que la Nasa disqualifie la 3570 pour l’arrêter …
__________________________________
Have an A1 day!Ils n’ont strictement aucune raison de le faire.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillArf, j’avais oublié de mettre un smiley.
Evidemment, la Nasa a sûrement d’autres préoccupations que de changer de fournisseurs de montre pas chères (refaire des tests, tout ça) …__________________________________
Have an A1 day!Bah… sur le catalogue c’est p’tet juste pour pousser à l’achat des versions coaxial.
Mais elle reste sur le site: http://www.omegawatches.com/collection/speedmaster/moonwatch/presentation/speedmaster-professional
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock- duf666 a écrit:
- Bah… sur le catalogue c’est p’tet juste pour pousser à l’achat des versions coaxial.
Non, car encore une fois la 3573 est bien dans le catalogue…
Après effectivement la 3570 est bien présente sur le site et c’est une raison de plus pour ne pas s’inquiéter. Il n’en reste pas moins que cet « oubli » est surprenant et étant d’un naturel curieux, cela m’intrigue fort.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.