- Ce sujet contient 48 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Eiger1004 a écrit:
- Quel est le soucis du tritium remplacé et non rendu? Il est remplacé par un « truc » qui permet de voir l’heure la nuit tout de même au moins?
Sachant que je n’ai pas acheté cette montre pour son coté vintage (surtout pas et bien au contraire) et que j’espère n’avoir jamais besoin de la revendre un jour.
Le tritium vieilli rend une montre vintage extrêmement jolie de part la couleur « corquille d’oeuf » qu’il prend au file des années. Et malheureusement, remplacer ce joli tritium par du luminova dénature complètement le style vintage de la montre (en raison de la radioactivité du tritium). Voilà le soucis pour vous qui êtes dans un pays de l’Union Européenne.
- Lyka a écrit:
- Le tritium vieilli rend une montre vintage extrêmement jolie de part la couleur « corquille d’oeuf » qu’il prend au file des années. Et malheureusement, remplacer ce joli tritium par du luminova dénature complètement le style vintage de la montre (en raison de la radioactivité du tritium). Voilà le soucis pour vous qui êtes dans un pays de l’Union Européenne.
Ok merci, j’ai compris.
Donc pour moi qui ait acheté cette montre pour son coté, plutôt intemporelle, si on l’a rajeuni, je ne peut être que content, même si elle perd de sa valeur au yeux des collectionneurs spécialistes.
De plus, si j’ai bien compris Padu, comme je passerai par un bijoutier Suisse, je n’aurai pas ce soucis…
Le soucis serait plutôt le contraire, est-ce que je veux la rajeunir pour lui enlever ce coté « vintage » pour être gentil ou ce coté vieillot en l’étant moins.Pour éviter d’ouvrir au autre fil pour à peu près la même chose. Quel est la différence entre ces deux montres, l’une étant classée « vintage » par le vendeur et l’autre non (même prix pour les deux ou presque).
Je vois bien la différence de couleur des barrette, mais encore…
Tu réponds à ta question dans ta phrase…
L’un est récent, l’autre est plus vieux. D’où les numéros de série différent.
- Lyka a écrit:
- Tu réponds à ta question dans ta phrase…
L’un est récent, l’autre est plus vieux. D’où les numéros de série différent.
Curieusement la 1750032 (la vintage) et la 35105000 date de la même époque 1990. Les calibres seraient-ils différents?
Les descriptions pour le moins curieuse d’une montre vendue par un professionnel 3020 € tout de même….
C’est la même montre:
175.0032 = référence de boite
3510.50.00 = code PIC de classification des modèles Omega- uwsearch a écrit:
- C’est la même montre:
175.0032 = référence de boite
3510.50.00 = code PIC de classification des modèles Omega
Ok merci. J’ai du mal à comprendre les vendeurs professionnels qui n’ont pas toujours l’air de savoir de quoi ils parlent sur leur annonce.
- Eiger1004 a écrit:
- Curieusement la 1750032 (la vintage) et la 35105000 date de la même époque 1990. Les calibres seraient-ils différents?
Si elles sont de la même époque, celle de gauche a des aiguilles de service et un cadran de service (de service = changés par des pièces neuves comme des aiguilles et cadran avec luminova) alors que celle de droite semble avoir conserver son cadran original au tritium et disposer d’aiguilles de service
__________________________________
Il semble que la perfection soit atteinte, non quand il n’y a plus rien à ajouter mais quand il n’y a plus rien à retrancher Antoine de St ExupéryOn vient de m’apporter ma montre. Elle est nickel (à mes yeux). 2 ou 3 petites rayures sur le fermoir de la boucle, mais c’est obligatoire sur ce genre de fermoir avec un grand aplat. Même si elle était neuve, j’aurai la même chose au bout de 2 mois. Les micro rayures qu’on peut voir sur le haut du bracelet n’apparaissent qu’en photo, invisible à l’oeil nu. Bon à savoir pour de futur achat; le flash accentue parfois les défauts.
Je l’avais fait mettre à l’heure hier à 18h20, elle a l’air d’avoir perdu 7 secondes environ. Rien de grave, s’il elle n’avait pas tourné depuis un certain temps (portée 1 ans sur 14). Donc un service serait nécessaire surtout pour l’étanchéité. Avec ce que j’ai appris sur les délais, ça attendra, je n’ai, de tout façon, pas l’intention d’aller sur la plage avec, j’en ai d’autres pour ça. Pour 920 €, je suis très content de mon achat et peu m’importe son âge.
- Nikoff90 a écrit:
- l’essentiel est qu’elle te plaise. Félicitations pour ton achat.
Merci…
Il faut qu’elle me plaise, mais qu’elle fonctionne correctement aussi.
Merci…
Pour compléter ma « collection » de Speedmaster, après ma 35133000
et ma 35105000
Je dois trouver une comme ça….
Ou lui ressemblant:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.