- Ce sujet contient 61 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Thy a écrit:
-
En quoi Est-ce commercial?
cette photo est très « publicitaire » dans le sens ou seule la montre … ha non la braguette aussi
, sont heu …. nettes !
donc soit le photographe voulais montrer la montre du collègue soit la braguette du collègue
puis même si jamais une personne non intéresser par les montres tombe sur cette photo encore une fois, l’œil étant attiré par le « net » la personne remarquera la montre ou/et la braguette re-
.La braguette !
Personnellement je trouve qu’il y a autre chose de plus intéressant à voir sur cette photo qu’une braguette.
C’est du n’importe quoi.
Olivier__________________________________
Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017- Thy a écrit:
-
Ok soit, chacun voit midi à sa porte!
Le hasard de la prise en rafale fait que cette image est nette, alors que d’autres sont le plus souvent floue, voir inexploitables.
N’oublions pas que la NASA ne montre que les parties de pellicule qui peuvent présenter un intérêt.Alors sérieusement, en regardant cette photo, qui peut dire quel est l’endroit, l’activité ou la montre présente au poignet?
La seule chose que je peux dire avec certitude, c’est que c’est un chrono.Je ne vois toujours pas en quoi c’est exploitable commercialement par une marque de montre!
oula …. mais ne voyez pas là une attaque ou autre je dis simplement que cette photo me fais pense à une photo publicitaire.
après fais exprès ou non ça je ne sais pas … ma remarque sur le photographe est plus pour du « LOL »
Géniale la dernière photo
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Je n’y vois aucune attaque, chacun défendant son point de vue.
Je suis peut-être « nouveau » en nombre de post parce que j’écris peu ici,
je pratique depuis longtemps les fora, je connais donc les règles de courtoisies tacites de ceux-ci.Quant à savoir que c’est une Speedmaster, c’est ce que j’écrivais ci-dessus, seul un passionné peu le savoir au premier coup d’œil.
photo shop Pub Omega
la pub
l’original
je n’arrive pas à comprendre ça , surtout qu’il y, a des paquets de photos d’astronautes en Speed
- Thibault83 a écrit:
-
cette photo est très « publicitaire » dans le sens ou seule la montre … ha non la braguette aussi
, sont heu …. nettes !
donc soit le photographe voulais montrer la montre du collègue soit la braguette du collègue puis même si jamais une personne non intéresser par les montres tombe sur cette photo encore une fois, l’œil étant attiré par le « net » la personne remarquera la montre ou/et la braguette re-
.
Ok soit, chacun voit midi à sa porte!
Le hasard de la prise en rafale fait que cette image est nette, alors que d’autres sont le plus souvent floue, voir inexploitables.
N’oublions pas que la NASA ne montre que les parties de pellicule qui peuvent présenter un intérêt.Alors sérieusement, en regardant cette photo, qui peut dire quel est l’endroit, l’activité ou la montre présente au poignet?
La seule chose que je peux dire avec certitude, c’est que c’est un chrono.Je ne vois toujours pas en quoi c’est exploitable commercialement par une marque de montre!
Pour moi c’est une omega speedmaster
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*C’était un fil d’une grande beauté et d’une grand poésie merci à celui qui l’a ouvert et à ceux qui ont su l’alimenter.
J’ai passé de très bon moments à le suivre- Thibault83 a écrit:
- jamais vue la dernière … terrible merci pour ce partage
De rien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.